تأثیر پستی و بلندی و زمان در تشکیل خاک با مواد مادری آهکی تحت شرایط نیمه‌خشک منطقه رجئین میانه

بوم شناسی گیاهان زراعی

مقاله 4، دوره 1، شماره 2، بهمن 1384، صفحه 31-46   

نوع مقاله: پژوهشی

نویسنده

ناصر نظری^*

عضو هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد میانه

چکیده

‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌تکوین، تکامل، طبقه‌بندی، خصوصیات مورفولوژیکی و فیزیکوشیمیایی خاک‌‌های دشت رجئین در استان آذربایجان‌شرقی تحت تأثیر توپوگرافی‌‌های مختلف، به عنوان یک عامل خاکساز و در شرایط آب و هوایی نیمه خشک بر روی مواد مادری آهکی مورد بررسی قرار گرفت. این دشت به مساحت 42000 هکتار در فاصله 35 کیلومتری جنوب‌شرقی میانه از توابع استان آذربایجان‌شرقی قرار دارد. خاک‌‌‌های منطقه دارای رژیم رطوبتی زریک و رژیم حرارتی مزیک می‌باشند. ارتفاع متوسط دشت 1290 متر از سطح دریا بوده و میانگین بارندگی و دمای سالیانه آن به ترتیب 4/305 میلی‌متر و 9/12 درجه سانتیگراد می‌باشد. سه واحد فیزیوگرافی شامل جلگه‌های مرتفع، دشت‌‌های آبرفتی دامنه‌‌ای و دشت‌‌های آبرفتی رودخانه‌‌ای در منطقه تشخیص داده شد. طبق نتایج آزمایشگاهی و مشاهدات صحرایی به نظر می رسد عمده‌ترین عامل‌های خاکسازی که سبب ایجاد اختلاف در خصوصیات خاک‌های منطقه شده، توپوگرافی و زمان است. وجود تنوع توپوگرافی از جلگه‌های مرتفع بالایی تا زمین‌های کنار رودخانه‌ها و نیز میزان هرزآب سطحی و مقدار آب نفوذ یافته به درون خاک و انتقال عمودی املاح و مواد در درون نیمرخ خاک توسعه و تکوین خاک‌ها را تحت تأثیر قرار داده است. خاک‌های انتی‌سول در دشت‌های آبرفتی رودخانه‌ای و دشت‌های آبرفتی دامنه‌ای جنوبی مشاهده می‌شوند. این خاک‌ها بدون تکامل پروفیلی بوده و توزیع آهک ثانویه در پروفیل خاک دیده نمی‌شود و فقط دارای یک افق سطحی اکریک می‌باشند. خاک‌های اینسپتی‌سول در این منطقه خاک‌هایی هستند که در ابتدای تکامل بوده و افق های B ، کلسیک و کمبیک در آنها دیده می شود.
 

کلیدواژه‌ها

رده‌بندی؛ توپوگرافی؛ زمان؛ مواد مادری آهکی؛ انتی‌سول؛ اینسپتی‌سول؛ پروفیل

مراجع

1. باقری، ک.1380. تکوین، تکامل و طبقه‌بندی مالی‌سول‌های دشت دهنو در استان فارس تحت تاثیر آبهای زیرزمینی و توپوگرافی. پایان‌نامه کارشناسی ارشد بخش خاکشناسی. دانشکده کشاورزی، دانشگاه شیراز.  
2. حق نیا، غ. و ا. لکزیان. مترجمان.1375. پیدایش و طبقه‌‌بندی خاک. انتشارات دانشگاه فردوسی مشهد.
3. حق نیا، غ. 1375. خاک شناخت. انتشارات دانشگاه فردوسی مشهد.
4. مؤسسه تحقیقات خاک و آب.1376.راهنمای مطالعات شناسایی و تشریح نیمرخ خاک. نشریه شماره 758.
   1. Arkley, R. J. 1967. Calculation of carbonate and water movement in soil from climatic data Soil Sci. 96: 239-248.
   2. Arnold, R. W. 1965. Multiple working hypothesis in soil genesis. Soil Sci. Soc. Am. Proc. 29:717-724.
   3. Baghernejad, M, and J. B. Dalrymple. 1993. “Colloidal suspensions of calcium carbonate in soils and their likely significance in the formation of calcic horizons” Geoderma. 58: 17-41.
   4. Bilzi, A. F, and E. J. Ciolkosz. 1977. Time as a factor in the genesis of four soils developed in recent alluvium in Pennsylvania. Soil Sci. Soc. Am. J. 41: 122-127.
   5. Biswas, T. D, and R. J. Lascano. 1993. Physical and hydrulic properties of calcic horizon. Soil Sci. 155: 368-374.
   6. Bouyoucos, C. J. 1962. Hydrometer method improved for making particle-size analysis of soils. Agron. J. 54: 464-465.
   7. Buol, S. W., F. D. Hole, and R. J. McCracken. 1997. Soil genesis and classification 4^nd ed. Iowa State Univ. Press, Ames. Iowa. 446 pp.
   8. Cremans, D. L. 1995. Pedogenesis of Cotiga Mound, a 2100-Year-Old Woodland Mound in southwest-west Virginia. Soil Sci. Soc. Am. J. 59: 1377-1388.
   9. FAO-UNESCO-ISRIC. 1988. Soil map of the world. Revised legend. Reprinted with correction World Soil Resources report No. 60, FAO. Rome, 119 pp.
   10. Gile, L. H, and J. W. Hawley. 1972. The Prediction of  soil occurrance in certain desert regions of the southwestern United States. Soil Sci. Soc. Am. Proc. 36: 119-124.
   11. Gile, L. H, and R. B. Grossman. 1968. Morphology of the argillic horizon in desert soils of southern New Mexico. Soil Sci. 106: 6-15.
   12. Graham, R. C., B. E. Herbert, and J. O. Errin. 1988. Mineralogy and incipient pedogenesis of Entisols in Anorthosite Trrace of the San Gabrial Mountains, California. Soil Sci. Soc. Am. J. 52: 738-746.
   13. Gupta, R. N. 1961. Clay Minerals in soil of the lower Gengetic basin of Utter Pradesh J. Indian Soc. Soil Sci. 9: 141-149.
   14. Hendrick, D. M. 1989. Soil morphological and mineralogy. Agron. ASA. Madison,WI. P. 264.
   15. Jakson, M. L. 1967. Soil chemical analysis. Prentice-Hall, Inc., Englewood Cliffs, N. J.
   16. Jakson, M. L. 1975. Soil chemical analysis-advanced course. Univ. of Wisconsin, College of Agric. Dept. of soil. Madison, WI.
   17. Jenny, H. 1941. Factors of soils formation. McGraw- Hill Book Co. New York, NY. 281 pp.
   18. Salinity labratory Staff. 1954. Diagnosis and improvement of saline and alkali soils. USDA Handb. No. 60, US Gov. Print. Office, Washington. DC.
   19. Sawhney, J. S., V.K.Verma.,B.D. Sharma, and P. K. Sharma.  1992. Pedogenesis in relation to physiography in semiarid condition of Punjab, India. Arid Soils Res. and Rehabilitation. 6(2): 63-103.Smith, R. B, and S. W. Boul. 1968. Genesis and relative weathering intensity studies in three semiarid soils. Soil Sci. Soc. Am. Proc. 32:261-265.
   20. Smith, R. B, and S. W. Boul. 1968. Genesis and relative weathering intensity studies in three semiarid soils. Soil Sci. Soc. Am. Proc. 32:261-265.
   21. Soil Survey Staff. 1998. Keys to soil taxonomy. 8th ed. U.S. Gov. Print. Office, Washington, DC.
   22. Soil Survey Staff. 1999. Soil taxonomy: A basic system of soil classification for making and interpreting soil surveys. USDA. Hand Book. 436. 2^nd ed. Washington, DC, U. S. A. 754p.
   23. St. Arnoud, R. J, and M. M. Morland. 1963. Characteristics of clay fraction in a chernozomic to podzolic sequence of soil profile in Saskatchewan. Can. J. Soil Sci. Soc. 43: 16-21.
   24. Wilding, L. P., N. E. Smeck, and G. F. Hall. 1983. Pedogenesis and soil taxonomy. II. The soil orders. Elesiver, Amesterdam. Netherlands.