تعداد نشریات | 418 |
تعداد شمارهها | 10,005 |
تعداد مقالات | 83,623 |
تعداد مشاهده مقاله | 78,424,269 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 55,449,923 |
بررسی امکان کاهش دز مصرفی علفکش تو فور دی جهت کنترل علف هرز منداب (Eruca sativa Mill.) با استفاده از ارقام پرتوان رقابتی گندم (Triticum aestivum L.) | ||
بوم شناسی گیاهان زراعی | ||
مقاله 1، دوره 5، شماره 3 - شماره پیاپی 16، بهمن 1388، صفحه 1-9 اصل مقاله (155.88 K) | ||
نوع مقاله: پژوهشی | ||
نویسندگان | ||
منوچهر جم نژاد* 1؛ محمدعلی باغستانی2؛ اسکندر زند2؛ محمدرضا بی همتا3 | ||
1دانشجوی دکتری دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران. | ||
2دانشیار بخش تحقیقات علف های هرز، موسسه تحقیقات گیاهپزشکی کشور، تهران. | ||
3دانشیار دانشگاه تهران. | ||
چکیده | ||
به منظور بررسی امکان کاهش دز مصرفی علفکش تو فور دی جهت کنترل علف هرز منداب با استفاده از ارقام پرتوان رقابتی گندم، آزمایشی بهصورت فاکتوریل در قالب طرح بلوکهای کامل تصادفی با چهار تکرار در سال 1385 در مزرعه تحقیقاتی بخش علفهایهرز مؤسسه تحقیقات گیاهپزشکی کشور در کرج انجام شد. فاکتورهای این آزمایش شامل ارقام گندم (رقم رقابت پذیر شیراز و رقم کم توان رقابتی طبسی)، تراکم علف هرز منداب (چهار تراکم صفر، 25، 50 و 75 بوته در متر مربع) و دز مصرف علفکش تو فور دی ( چهار دز 0، 5/0 و 75/0 و 0/1 لیتر ماده مؤثر در هکتار) بود. نتایج این تحقیق نشان داد که استفاده از دز کاهش یافته تو فور دی به میزان 25 درصد کمتر از میزان توصیه شده موجب کاهش معنیدار عملکرد نمیشود. نتایج این تحقیق نشان داد که عملکرد دانه گندم رقم شیراز در شرایط عدم مصرف علفکش نیز از عملکرد دانه در رقم طبسی همراه با مصرف علفکش تو فور دی به میزان توصیه شده بیشتر بود، به عبارت دیگر انتخاب یک رقم رقابت کننده با عملکرد مناسب توانست نیاز به مصرف علفکش را مرتفع کند. رقم شیراز یک رقم با توان تولید عملکرد بیولوژیک کمتر نسبت به رقم طبسی بود، اما نسبت به رقم طبسی توانایی بیشتری در حفظ عملکرد بیولوژیک خود در حضور تراکمهای مختلف علف هرز منداب داشت. نتایج این بررسی نشان داد که انتخاب رقم مناسب پرتوان رقابتی بهتر از استفاده از علفکشها برای کنترل منداب میباشد. | ||
کلیدواژهها | ||
گندم؛ منداب؛ رقابت؛ علفکش؛ تو فور دی | ||
مراجع | ||
1- الحانی، ا. 1377. کنترل دم روباهی زرد. پایاننامه کارشناسی ارشد زراعت، دانشکده کشاورزی دانشگاه مازندران، 125 ص. 2- آرمین. م. 1385. بررسی قدرت رقابتی ارقام رقیب و غیر رقیب گندم در تراکمهای مختلف گندم (Triticum aestivum) و علف هرز یولاف وحشی(Avena ludoviciana). پایاننامه دکتری دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران، 105 ص. 3- باغستانی، م. ع. 1383. ارزیابی رقابت برخی از ژنوتیپهای گندم زمستانه در مقابل علفهای هرز با تاکید بر ناخنک 4- جمنژاد، م.، باغستانی، م. ع.، زند، ا. و بیهمتا، م. ر. 1386. بررسی قدرت رقابتی ارقام رقیب و غیر رقیب گندم 5- جعفر نژاد، ا. و رحیمیان مشهدی، ح. 1382. مطالعه رقابت بین ارقام گندم (Triticum aestivum L.) با یولاف وحشی 6- دیانت، م. 1383. تعیین قدرت رقابتی ارقام مختلف گندم در رقابت با چاودار. پایاننامه کارشناسی ارشد شناسایی و مبارزه با علفهای هرز، دانشگاه تهران، 130 ص. 7- دیهیم فرد، ر. 1383. ارزیابی خصوصیات مرفوفیزیولوزیک مؤثر بر افزایش عملکرد برخی ارقام گندم تحت شرایط رقابت با علف هرز پهن برگ منداب (Eruca sativa Mill.). پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشگاه تهران، مجتمع ابوریحان. 135 ص. 8- سارانی، م. 1383. بررسی امکان کنترل علف هرز بروموس (Bromus japonicus) با استفاده از ارقام گندم با قدرت رقابتی بالا و مقادیر کاهش یافته علفکش دو منظوره یودو سولفورون- متیل+ مزوماکس (شوالیه). پایاننامه کارشناس ارشد زراعت، دانشگاه فردوسی مشهد، 89 ص. 9- ضیائی حسینی، ث.، برار پور، م. ت.، بابائیان جلودار، ن. ع. و منسوجی، ع. م. 1380. بررسی امکان استفاده از مقادیر کاهش یافته علفکشها در کنترل علفهای هرز سویا (Glycine max L.). مجله علوم زراعی ایران، جلد سوم، شماره 40، ص. 38- 29. 10. Blackshaw, R. E., Molnar, J. L., Muendel, H. H., and Saindon, G., Li, X., 2000. Integration of cropping practices and herbicide improves for weed management in dry bean (Phaseolus vulgaris). Weed Technology 14: 327–336.
11. Christensen, S. 1994. Crop weed competition and herbicide performance in cereal species and varieties. Weed Research 34: 29–36.
12. Deihimfard. R. Hejazi, A., Zand, E., and Liaghati, H. 2007. Studying some characteristics affecting competitiveness of eight Iranian wheat (Triticum aestivum L.) cultivars against wild rocket (Eruca sativa Mill.). Deutscher Tropentag, October 9-11, in Kassel-Witzenhausen and Göttingen.
13. Dezfooli A. 2000. Competition between wild mustard (Sinapis arvensis L.) and spring wheat( Triticum aestivum L.). M. Sc.thesis. University of Guelph. Guelph, 106 Pp.
14. Lemerle, D., Verbeek. B., and Coobes, N. F. 1996. Interaction between wheat (Triticum aestivum) and diclofop to reduce the cost of annual ryegrass (Lolium rigidum) control. Weed Science 44: 634-639. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,571 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 523 |