تعداد نشریات | 418 |
تعداد شمارهها | 9,997 |
تعداد مقالات | 83,560 |
تعداد مشاهده مقاله | 77,801,186 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 54,843,845 |
ارزیابی عملکرد لاینهای پیشرفته گندم دوروم و گندم نان دیم در منطقه کندوان شهرستان میانه | ||
بوم شناسی گیاهان زراعی | ||
مقاله 4، دوره 5، شماره 1 - شماره پیاپی 14، اردیبهشت 1388، صفحه 37-46 اصل مقاله (140.75 K) | ||
نوع مقاله: پژوهشی | ||
نویسندگان | ||
امیر قنبری1؛ شقایق شمس پور2؛ علی فرامرزی3؛ منوچهر فربودی4، 3 | ||
1مربی دانشگاه آزاد اسلامی واحد میانه. | ||
2کارشناس زراغت و اصلاح نباتات دانشگاه آزاد اسلامی واحد میانه. | ||
3عضو هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد میانه. | ||
4دکتری خاک شناسی | ||
چکیده | ||
در این تحقیق عملکرد لاینهای پیشرفته گندم دوروم و گندم نان دیم مورد ارزیابی قرار گرفت. برای این منظور آزمایشی در سال 1385 در قالب طرح بلوکهای کامل تصادفی روی 6 رقم گندم دوروم و 11 رقم گندم نان با سه تکرار در مزارع زارعین روستاهای ترک و النجارق شهرستان میانه اجرا گردید. در پایان دوره رشد گیاه صفاتی مانند عملکرد دانه، ارتفاع بوته، زمان رسیدگی، تحمل به خشکی و سرمای زمستانه، وزن هزار دانه و تعداد پنجههای بارور ثبت گردید. نتایج نشان داد که در هر دو منطقه بین ژنوتیپهای گندم دوروم از نظر ارتفاع بوته و وزن هزاردانه اختلاف معنیداری وجود دارد. همچنین ژنوتیپها از لحاظ تحمل به خشکی و نیز تعداد پنجههای بارور با هم اختلاف معنیداری داشتند، در حالی که مناطق اختلاف معنیداری نشان ندادند. اثر متقابل منطقه در ژنوتیپ از نظر ارتفاع بوته و وزن هزار دانه غیرمعنیدار، از لحاظ عملکرد دانه و تعداد پنجههای بارور بسیار معنیدار و از نظر تحمل به خشکی معنیدار بود. تجزیه مرکب دادهها در گندم دوروم نشان داد که بیشترین ارتفاع بوته مربوط به رقم Gerdish بود. در مجموع عملکرد دانه رقم PI40100 نسبت به سایرین بهطور معنیدار بیشتر بود. همچنین تحمل به خشکی رقم Haurani و تعداد پنجههای بارور ارقام Haurani، G-1252، Dipper و PI40100 از سایرین بیشتر بود. اختلاف ارتفاع بوته ژنوتیپهای گندم نان در هر دو منطقه بسیار معنیدار بود. همچنین مناطق و ژنوتیپها از لحاظ وزن هزار دانه و عملکرد اختلاف معنیداری نشان دادند. تجزیه مرکب دادهها در گندم نان نشان داد که بیشترین ارتفاع بوته مربوط به رقم Sardari بود که اختلاف آن با سایر ارقام در سطح 5% معنیدار بود. در مجموع دو منطقه، وزن هزاردانه و عملکرد ژنوتیپ Unknown-11 به طور معنیداری از سایرین بیشتر بود. | ||
کلیدواژهها | ||
گندم دوروم؛ گندم نان؛ شرایط دیم؛ لاینهای پیشرفته؛ عملکرد | ||
مراجع | ||
1. اهدایی، ب. 1372. انتخاب برای مقاومت به خشکی در گندم. مقالات کلیدی اولین کنگره زراعت و اصلاح نباتات ایران، انتشارات دانشکده کشاورزی دانشگاه تهران، صفحات62-43. 2. انصاری، ی. 1377. گزارش نهایی طرح بررسی مقایسه عملکرد ارقام و لاینهای پیشرفته جو در مزارع زارعین در شرایط دیم. انتشارات مؤسسه تحقیقات کشاورزی دیم کشور، شماره 632/77. 3. بینام. 1377. اقدامات انجام شده در مورد کاشت و تولید گندم دوروم. انتشارات معاونت زراعت وزارت جهاد کشاورزی، 30 صفحه. 4. بینام. 1381. آمارنامه کشاورزی. محصولات زراعی و باغی. انتشارات دفتر آمار و فن آوری اطلاعات وزارت جهاد کشاورزی. تهران. جلد اول، نشریه شماره 06/81. 5. رستگار، م.، ع. 1371. دیمکاری. انتشارات برهمند، تهران، ص. 60-45. 6. روستایی، م. 1379. بررسی صفات مؤثر در افزایش عملکرد گندم دیم در شرایط سردسیری. مجله نهال و بذر، 16 (3):299-285. 7. سرمدنیا، غ. 1372. اهمیت تنشهای محیطی در زراعت. مقالات کلیدی اولین کنگره زراعت و اصلاح نباتات ایران. انتشارات دانشکده کشاورزی دانشگاه تهران، کرج، ص. 172-157. 8. صادقزاده اهری، د. 1380. دستورالعمل و راهنمای فنی اجرا و تجزیه و تحلیل طرحهای تحقیقاتی کشاورزی در شرایط زارعین. انتشارات مؤسسه تحقیقات کشاورزی دیم کشور، شماره 515/80.. 9. صادقزاده اهری، د. 1380. گزارش نهایی طرح دورگگیری ارقام و لاینهای گندم دوروم به منظور ایجاد تنوع ژنتیکی. انتشارات مؤسسه تحقیقات کشاورزی دیم کشور، شماره 93/81. 10. قبادی بیگوند، ج. 1377. گزارش نهایی طرح بررسی ارقام برتر جو در شرایط زارعین. انتشارات مؤسسه تحقیقات کشاورزی دیم کشور، شماره 99/77. 11. Bell, C. J. and Incoll, L. D. 1990. The redistribution of assimilate in field- grown winter wheat. J. Exp. Botany. 229: 249-260.
12. Erskine, W. and Goodrich, W. J. 1981. Variability in wheat growth habit. Crop Science 31(4): 1040-1044.
13. Kaan, F. 1998. Durum breeding in France. In: Nachit, M. M ., M. Baun., E. Porceddu., P. Monneveuex., and E. Picard. (Eds.): SEWANA (South Europe, West Asia and North Africa) durum research network. ICARDA. Syria. 72-79.
14. Ketata, H. 1994. Barley breeding. ICARDA. Syria, 40 Pp
15. Lupton, F. G. H. 1987. Wheat breeding, It’s scientific basis. Chapman and Hall Ltd. New York, 565 Pp.
16. Mc Namara, N., Morse, S. 1996. Developing on-farm research: The broad picture. On stream Pub. Ltd. Ireland. 173 Pp.
17. Nachit, M. M. 1998. Durum breeding research to improve dry land productivity in the Mediterranean region pages: In: Nachit, M. M., M. Baun, E. Porceddu, P. Monneveuex, and E. Picard. (Eds.): SEWANA (South Europe, West Asia and North Africa) durum research network. ICARDA. Syria, 1-15.
18. Sing, A., Muehlbaure, F. J. and Short, R. W. 1984. Stages of development in wheat. Experimental Agriculture 26: 297-302.
19. Tahir, M., Ketata, H., Sadeghi, E. and Amiri, A. 1999. Wheat and barley improvement in the dry land areas of Iran: present status and future prospects. Agricultural Research, Education and Extention Organization (AREEO): p. 76.
20. Usherwood, N. R. 1985. Transferring technology for small scale farming. American Society of Agronomy, Madison, Wisconsin, USA, 132 Pp. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,609 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 551 |