تعداد نشریات | 418 |
تعداد شمارهها | 9,997 |
تعداد مقالات | 83,560 |
تعداد مشاهده مقاله | 77,800,538 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 54,843,362 |
عکس العمل صفات مرتبط با عملکرد سه رقم ذرت دانهای به دوره های رقابت علفهای هرز | ||
بوم شناسی گیاهان زراعی | ||
مقاله 8، دوره 5، شماره 2 - شماره پیاپی 15، شهریور 1388، صفحه 89-99 اصل مقاله (162.93 K) | ||
نوع مقاله: پژوهشی | ||
نویسندگان | ||
بهرام میرشکاری1؛ حجت شاهی احمدآباد2؛ علیرضا ولد آبادی3؛ عادل دباغ محمدی نسب4 | ||
1استادیار دانشگاه آزاد اسلامی واحد تبریز. | ||
2فرهیخته کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد تاکستان. | ||
3استادیار دانشگاه آزاد اسلامی واحد تاکستان. | ||
4دانشیار گروه زراعت دانشگاه تبریز. | ||
چکیده | ||
به منظور بررسی عکسالعمل صفات مرتبط با عملکرد سه رقم ذرت دانهای به دورههای رقابت علفهای هرزآزمایشی در سال زراعی 1386 در ایستگاه تحقیقاتی دانشکده کشاورزی دانشگاه آزاد اسلامی واحد تبریز به صورت فاکتوریل بر پایه طرح بلوکهای کامل تصادفی در سه تکرار به اجرا درآمد. تیمارها شامل دورههای تداخل علفهای هرز در 5 سطح (تداخل تا مراحل 2-4 برگی، 4-6 برگی ، 6-8 برگی، تداخل تمام فصل علف هرز و شاهد کنترل علف هرز) و هیبریدهای ذرت شامل (504، 604، 704) بودند. نتایج نشان داد که صفات ارتفاع ساقه، تعداد ردیف دانه در بلال و عملکرد دانه تحت تأثیر هیبریدهای ذرت قرار گرفت، ولی متأثر از تیمارهای تداخل علفهای هرز نبودند. در حالی که صفاتی نظیر عملکرد بیولوژیک، وزن خشک ساقه، برگ و بلال تحت تأثیر معنیدار تیمارهای تداخل علفهای هرز قرار گرفتند. عملکرد بیولوژیک، وزن خشک ساقه، برگ و بلال در تیمارهای تداخل تمام فصل نسبت به شاهد کنترل علف هرز به ترتیب 25% ، 22 % ، 23% و 32 % کاهش نشان داد. هیبرید 504 با ارتفاع ساقه 169 سانتیمتر، عملکرد دانه 8/5 تن در هکتار و عملکرد بیولوژیک 6/11 تن در هکتار نسبت به دو رقم 604 و 704 برتری نشان داد و در فاکتورهای تداخل بهترین نتیجه از تیمار شاهد کنترل علف هرز به دست آمد. | ||
کلیدواژهها | ||
دوره های تداخل؛ ذرت دانهای؛ رقابت؛ علف هرز؛ عملکرد | ||
مراجع | ||
1- آقاعلیخانی، م. و ح. رحیمیان مشهدی. 1378. بررسی شاخصهای کمی رشد ذرت دانهای و علف هرز تاجخروس در شرایط رقابت. هفتمین کنگره علوم زراعت و اصلاح نباتات ایران، مؤسسه تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر کرج. 2. آقاعلیخانی، م.، ع. م. مدرس ثانوی و ا. بانکه ساز. 1378. تأثیر تراکم و زمان سبز شدن تاجخروس بر تجمع ماده خشک و اجزای عملکرد ذرت دانهای. هفتمین کنگره علوم زراعت و اصلاح نباتات ایران، مؤسسه تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر کرج. 3- رشیدی، ا. 1380. تعیین دوره بحرانی کنترل علفهای هرز در ذرت دانهای. پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشگاه مازندران. 4- شریفی، ر. 1383. بررسی برخی از جنبههای فیزیولوژیک اثر تراکم و دورههای مختلف تداخل سورگوم روی ذرت. پایاننامه دکتری دانشگاه تبریز. 5- کوچکی، ع.، م. نصیری، و ر. صدرآبادی. 1373. فیزیولوژی رشد و نمو گیاهان زراعی (ترجمه). انتشارات آستان قدس رضوی. 6- مختارپور، ح. 1376. بررسی شاخصهای رشد و ارتباط آنها با عملکرد هیبرید ذرت دانهای تحت تراکمهای مختلف و تاریخهای متفاوت کاشت. پایاننامه کارشناسی ارشد دانشگاه تهران. 7. Abusteit, E. O. 1993. Weed competition in soybean (Glycine max L.). Journal of Agronomy and Crop Science 171: 96-101.
8. Baeney, P., Caton, C., and James, H. 1997. Mechanisms of competition for light between rice (Oryza sativa) and red root pigweed (Amaranthus spp). Weed Science 45: 269-275.
9. Gianessi, L. P., and Marcelli, M. B. 1996. Weed species infestation in corn. National Center for Food and Agricultural policy.
10. Glenn, F. B., and Daynard, T. B. 1973. Effect of genotype, planting pattern and plant density on plant-to-plant variability and grain yield of corn. Canadian Journal of Plant Science 54: 323–330.
11. Hagood, G. S., Baunman, J. L., Williams, J. L., and Schyeiber, M. M. 1981. Growth analysis of soybeans (Glycin max L.) in competition with Jimson weed (Datura stramonium). Weed Science 29: 500-504.
12. Harper, J. L. 1977. Population Biology of Plant. Academic press. New York.
13. Mc Giffen, M. E., and Forcella, F. 1997. Covariance of cropping systems and foxtail density as predictors of weed interference. Weed Science 45: 388-396.
14. Nieto, I., and Aqundis, O. 1982. What types of weed cause most injury to maize? Agriculture Technology 3(11): 58–61.
15. Rodosevich, S. 1998. My View. Weed Science 149-199.
16. Roy, S. K., and Biswas, P. K. 1992. Effect of density and toping on cob growth, fodder and grain yield of maize (Zea mays L.). Journal of Agricultural Science 14: 297-301.
17. Sarah, R., and Johnson, G. 2001. Influence of shatter cane interference on corn yield and nitrogen uptake. http://www.missouri.edu/.
18. Stringfield, G. H., and Thatcher, L. E. 1997. Stand and methods of planting corn hybrids. Agronomy Journal 39: 995–1010 .
19. Tetio Kargho, F. P., and Gardner, D. D. 1988. Responses of maize to plant population density. II: Reproductive development, yield and yield adjustments. Agronomy Journal 80: 935–940.
20. Vizantinopoulos, S., and Katranis, N. 1998. Weed management of Amaranthus spp. in corn (Zea mays L.). Weed Technology 12(2): 145-150.
21. Yakovelef, A. P., Kurbatskiid, N. Y. A., and Tiskin, Y. E. 1976. Herbicides and Quality of Fresh Fodder of Maize. Indian Journal of Agronomy 21(3): 38-44. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,421 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 290 |