بررسی پرایمینگ بر صفات فنولوژی، مورفولوژیکی و عملکرد علوفه دو هیبرید ذرت با کشت تأخیری تابستانه در استان مازندران

یافته های نوین کشاورزی

مقاله 4، دوره 7، شماره 4 (تابستان 1392) 28، شهریور 1392، صفحه 333-340   

نوع مقاله: علمی پژوهشی

نویسندگان

احمد محسنی کفشگرکلائی^{* 1}؛ حمیدرضا مبصر²؛ حمید حاتمی³؛ رضا رضایی سوخت آبندانی⁴

¹دانشگاه آزاد اسلامی واحد بجنورد، دانش آموخته کارشناسی ارشد زراعت، بجنورد، ایران

²دانشگاه آزاد اسلامی واحد قائم‌شهر، استادیار و عضو هیات علمی، گروه زراعت، قائم‌شهر، ایران

³دانشگاه آزاد اسلامی واحد بجنورد، استادیار و عضو هیات علمی، گروه زراعت، بجنورد، ایران

⁴دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران، عضو استعدادهای درخشان باشگاه پژوهشگران جوان، گروه زراعت، تهران، ایران

چکیده

این آزمایش در سال زراعی 1389 در مرکز تحقیقات کشاورزی قراخیل قائم­شهر به صورت فاکتوریل در قالب طرح بلوک­های کامل تصادفی در 4 تکرار اجرا شد، تیمارها شامل دو هیبرید ذرت (S.C.₇₀₄ وS.C.₆₄₀) و 8 محلول پرایمینگ شامل پلی­اتیلن­گلیکول 6000 با غلظت های 5 و10%، نیترات پتاسیم با غلظت های 5/0 و 1%، کلرور پتاسیم با غلظت 1 و2%، آب خالص و شاهد (بدون پرایم) بودند. نتایج نشان داد اختلاف ارقام تنها بر تعداد بلال در بوته و طول بلال معنی­دار بود. حداکثر درصد و سرعت سبز شدن و بیشترین تعداد بوته در متر ­مربع برای محلول پلی­اتیلن­گلیکول با غلظت های 5 و10% بدست آمد کمترین تعداد روز از کاشت تا مرحله شیری برای غلظت 5% پلی­اتیلن­گلیکول حاصل شد. حداکثر عملکرد علوفه تر به ترتیب برای محلول پرایمینگ پلی­اتیلن­گلیکول با غلظت­های 5 و 10% بدست آمد که در مقایسه با شاهد به ترتیب 4/20 و 4/18% افزایش داشت. حداکثر نسبت وزن خشک بلال به کل برای محلول پرایمینگ پلی­اتیلن­گلیکول با غلظت­های 5 و10% بدست آمد که در نسبت به شاهد به ترتیب 4/17 و 2/18% بیشتر بود. حداکثر درصد فیبر به ترتیب برای محلول پلی­اتیلن­گلیکول 10% (4/33)% و آب (2/33)% حاصل گردید. به طور کلی پرایمینگ بذر ذرت به ترتیب با پلی­اتیلن­گلیکول 5 و 10% در کشت تأخیر تابستانه به خاطر افزایش درصد و سرعت سبز شدن و کوتاه کردن تعداد روز تا مرحله شیری موجب افزایش عملکرد علوفه تر و خشک شد.

کلیدواژه‌ها

ذرت؛ پرایمینگ؛ علوفه تر و درصد فیبر

مراجع

1.Ashraf, M. and Rauf. H. 2001. Inducing salt tolerance in maize throght seed priming with chloride salts: growth and ion transport at early growth stages. Acta Physiol. Plant. 23: 407-414.

2.Basra, S. M. A., Ashraf, M., Iqbal, N., Khaliq, A. and Ahmad, R. 2004. Physiological and biochemical aspects of pre-sowing heat stress on cotton seed. Seed Science Tecnocal. 32: 765-774.

3.Berg, R., Jawson, M., Franzluebbers, A. and Kubik, K. 1989. Bradyrhizobium japonicum inoculation and seed priming for fluid drilled soybean. Soil Sci. Soci. Americ. Jour. 53 (6):17.

4.Chiu, K. Y., Chen, C. L. and Sung, J. M. 2002. Effect of priming temperature on storability of primed Sh-2 sweet corn seed. Crop Sci. 42: 1996-2003.

5.Demir, I. and Venter, H. A. 1999. The effect of priming treatment on the performance of watermelon seeds under temperature and osmotic stress. Seed Sci. and Technol. 27: 871-875.

6.Duman, I. 2006. Effects of seed priming with PEG and K3PO4 on germination and seedling growth in lettuce. Pakistan J. of Bio. Sci. 9(5): 923-928.

7.Elyasifar, M. 2010. Priming Effects on yield and yield components of maize (SC704). Master's thesis, Department of Agriculture, Islamic Azad University, Science and Research Branch of Tehran. 91 pages.

8.Galileans, A., Tvakol afshari, R. 2004. Osmopriming Effects of drought stress on seed germination of sugar beet, Journal of Agriculture, Vol 27, No. 2, pp. 2-9.

9.Giri, S. G. and W. F. Schillinger. 2003. Seed priming winter wheat for germination, emergence and yield. Crop Sci. 43:2135-2141.

10.Harris, D. 2005. Priming seed DFID Plant Science Research Program, Center for Arid Zone studies, University of Bangor.

11.Harris, D. and Tisdall, J. M. 1996. The effect of manure, genotype, seed priming, depth and date of sowing on the emergence and early of sorghum bicolor moench in semi-arid Boswana. Special issue. Crop establishment. Soil and Tillage Research. 40: 73-88.

12.Harris, D., Joshi, A., Khan, P. A., Gothakar, P. and Sodhi, P. S. 1999. On-farm seed priming in semi-arid agriculture: Development and evolution in corn, rice and chickpea in India using participatory methods. Exp. Agric. 35: 15-29.

13.Khan, A., Miura, H., Prinsinski, J. and Ilyas, I. 1990. Matri conditioning of seeds to improve emergence. In proceeding of national symposium in stand establishment of horticultural crops. Pp. 19-40.

14.Murungu, F. S., Nyamugafata, P., Chiduza, C., Clark, L. J. and Whalley, W. R. 2003. Effects of seed priming aggregate size and soil matric potential on emergence of cotton and maize. Soil and Till. Res. 74: 161-168.

15.Parera, C. A. and Cantliff, D. J. 1994. Presowing seed priming in Horticulture Reviews. 16: 119-141.

16.Poorklhr, V. 2008. Effects of priming on germination and seedling a medicinal plants and oils. Master's thesis, Department of Agriculture, Islamic Azad University, Science and Research Branch of Tehran. 95 pages.

 17.Thakuria, R. and Sarma, N. N. 1990. Effect of seed priming and rate on direct-seeded, rafted summer rice. Indian Journal of Agronomy. 40 (2): 288-290.

18.Warrich, M. A., Shahzand, M., Bassra, A. and Ehsanullah, E. A. 2003. Effect of storage on growth and yield of primed canola seeds. Journal of Agriculture and Biology. 117-120