تاثیر دور آبیاری و کاربرد مقادیر نیتروژن بر عملکرد علوفه خشک و راندمان مصرف آب ذرت سینگل کراس 704 در استان مازندران

یافته های نوین کشاورزی

مقاله 2، دوره 3، شماره 2 (زمستان 1387) 10، اسفند 1387، صفحه 122-135   

نوع مقاله: علمی پژوهشی

نویسندگان

رضا رضایی سوخت آبندانی^{* 1}؛ علی چراتی آرائی²؛ داوود اکبری نودهی³؛ حمیدرضا مبصر³؛ مهدی رمضانی⁴

¹دانشجوی کارشناسی ارشد زراعت و عضو باشگاه پژوهشگران جوان قائم شهر

²عضو هیات علمی مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی استان مازندران

³عضو هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد قائم شهر

⁴دانشجوی کارشناسی ارشد زراعت و عضو باشگاه پژوهشگران جوان واحد قائم شهر

چکیده

به منظور بررسی تأثیر دور آبیاری و مقادیر مختلف کود نیتروژن برعملکرد ذرت علوفه­ای (K.Sc704)، آزمایشی درسال زراعی 87-1388 به صورت کرت های خرد شده در قالب طرح بلوک های کامل تصادفی با سه تکرار در ایستگاه تحقیقات کشاورزی بایع کلا(نکا) اجرا شد. عامل اصلی دور آبیاری در چهار سطح    (₁I، ₂I، ₃I و₄I که  به ترتیب 75، 100، 125 و 150  میلی­­متر تبخیر تجمعی از تشت تبخیرکلاسA ) و عامل فرعی نیتروژن (صفر، 96 و184 کیلوگرم  نیتروژن که به ترتیب  معادل صفر، 200 و400 کیلوگرم اوره در هکتار) بود. نتایج  نشان داد کمترین عملکرد وزن خشک و علوفه­تر برای دور آبیاری با 150 میلی­متر تبخیر تجمعی از تشت تبخیرکلاس A حاصل شد. بیشترین عملکرد علوفه­تر و کارآیی مصرف آب ماده خشک با دور آبیاری 125 میلی­متر به دست آمد. حداکثر کارآیی بیولوژیک مصرف آب و راندمان مصرف آب با دور آبیاری 125 میلی­متر و 150 میلی­متر تبخیر از تشت تبخیرکلاس A حاصل گردید.کمترین عملکرد وزن خشک با150 میلی­متر تبخیر از تشت تبخیرکلاس A به دست آمد. ارتفاع بوته، وزن خشک در مترمربع، طول بلال، وزن علوفه ­تر در هکتار، راندمان مصرف آب، کارآیی مصرف آب ماده خشک، درصد آب نسبت به وزن خشک و کارآیی مصرف آب با مصرف 184 کیلوگرم نیتروژن در هکتار بیشترین  بود. حداکثر راندمان مصرف آب  با 150 میلی­ متر تبخیر از تشت تبخیرکلاس A با مصرف 184 کیلوگرم نیتروژن در هکتار حاصل شد، در حالی که عملکرد وزن خشک با 75 میلی­متر تبخیر از تشت کلاس A با همین مقدار نیتروژن حاصل گردید.

کلیدواژه‌ها

ذرت علوفه‌ای؛ دور آبیاری؛ نیتروژن؛ راندمان مصرف آب؛ عملکرد علوفه خشک

مراجع

1- امام، ی. و رنجبر، غ. ح. 1379. تاثیر کم آبیاری در زمان رشد رویشی قبل از ظهور گل تاجی بر ویژگی های ظاهری، شاخص برداشت، کارآیی استفاده از آب، عملکرد و اجزای عملکرد ذرت دانه ای هیبرید سینگل کراس 704. اولین کنفرانس های ملی بررسی راهکاراهای مقابله با کم آبی و خشکسالی. 163- 173.

2- چوگان، ر. 1375. بررسی و مقایسه عملکرد و اجزای عملکرد در ارقام هیبرید سیلویی. نشریه تحقیقاتی کشاورزی نهال و بذر. جلد 12. شماره 2. ص 40- 36.

3- رزمی، ن. و قاسمی، م. 1386. اثر رژیم­های مختلف آبیاری بر رشد، عملکرد دانه و اجزای آن در ارقام سورگوم دانه­­­­ای در شرایط اصفهان. مجله علوم زراعی ایران. 9(2): 169-183.

4- لک، ش.، نادری، ا.، سیادت، س. ع.،  آینه­بند، ا.، نورمحمدی، ق. 1385. اثر سطوح مختلف نیتروژن و تراکم بوته درشرایط مختلف رطوبتی برعملکرد، اجزای عملکرد و کارآیی­مصرف­آب ذرت دانه­ای سینگل­کراس704 درخوزستان. مجله علوم زراعی ایران. جلد هشتم، شماره2.

5- صارمی، م. و سیادت، س. ع. 1374. اثر تنش ناشی از فواصل آبیاری­ها بر روی عملکرد و اجزاء­ عملکرد و خصوصیات مرفولوژیکی ذرت رقم704 تحت شرایط آب ­و هوایی اهواز. گزارش نهایی طرح تحقیقاتی مرکزتحقیقات کشاورزی خوزستان. 

6- علوی فاضل، م.، رادمنش،  ف.، مسجدی، ع. و شکوه فر، ع. 1387. تعیین مناسب­ترین دورآبیاری ذرت تابستانه با استفاده از تشت تبخیر کلاس A در شهرستان اهواز. دومین همایش ملی مدیریت شبکه های آبیاری و زهکشی، دانشگاه شهید چمران اهواز.

7- علیزاده. ا. 1374. رابطه آب­، خاک و گیاه. چاپ اول. انتشارات آستان قدس. ص 353.

8- کریمی، ه. 1375. گیاهان زراعی. انتشارات دانشگاه تهران.      

9- میلانی، الف. ع. و نیشابوری، م. ر. 1378. تأثیر روشهای مختلف تعیین زمان آبیاری بر عملکرد، مصرف آب و کارآیی مصرف آب ذرت دانه­ای ، مجله علوم خاک و آب. شماره 1. ص 75-85.

10- نورمحمدی، ق.، سیادت، س. ع. و کاشانی، ع. 1376. زراعت غلات. انتشارات دانشگاه شهید چمران اهواز.

11- Al- Kaisi, M. M. and Xinhua, Yin. 2003. Effect of nitrogen rate, irrigation rate and plant population on corn yield and water use efficiency. Agron. J. 95: 1475-1482.

12- Bray, E.  A. 1997. Plant responses to water deficit.Crop physiology.Abs.23:612-618.

13- Camberato. J. J. 2001. Nitrogen in soil and fertilizers.SC.Turfgrass Foundation News, 8(1):6-10.

14- Curran, B. and Posch, J. 2000. Agronomic management of silage for yield and quality height. Crop Insights Vol : 10 (2). Pioneer Hi-bred  International. INC.

15- Caldwell, D. S., Spurgeon, W. E. and Manaages, H. L. 1994. Frequency of irrigation for subsurface drip irridation corn. Trans. Of ASAE. 34 (4): 109- 115.

16- Camp. C. R., Karlen, D. R. and Lambert J. R. 2006. Irrigation scheduling and row configuration for corn in the southeastem coastal plain. Trans. ASAE. 28:1159-1165.

17- Chapaman, S. C., Crossa, J., Basford, K. E. and Kroonenberg, P. M. 1997. Genotypeby environment effects and selection for drought tolerance in tropical maize. II. Three-model pattern analysis. Euphytica, 95 (1): 11-20.

18- Dornbos, D. l. and Mullen, R. E. 1991. Infuence of  stress during soybean seed Filling on seed weight,germination,and seedling growth rate.Candian journal of plant science.71:2,373-383.

19- English, M. J. and Raja S. N. 1996. Review perspectives on deficit irrigation.Agric.Water Manage.32:1-14.

20- Grove, J. H. 2000. Nitrogen management for no-tillage wheat following corn orfull-season soybeans.

21- Hambline, A., Ennantand, O. and Perry, M. W. 1990. The cost of dey matter partitioning changes with seasonal supply of water and nitrogen to dryland wheat.Plant and soil,122:47-58.

22- Huang, M. J. Calich and Zhong, L. 2004. Water-yield relationships and optimal water management for winter wheat in the loes plateau of china. Irrig.  Sci. 23:47-54

23- Howell, T. A., Tock, J. A., Schneider, A. D. and Evett, S. R. 1998. Evapotranspiration, yield and water use efficiency of corn hybrids differing in maturity. Agron. J. 90, 3-9.

24- Haise, H. R. and Hajan, R. M. 1967. Soil, Plant, and evaporative measurements as criteria for scheduling irrigation. In R.M. Haganetal. Irrigation of agricultural lands. Agronomy. 11:57-604.

25- Kumar, A., Sharma, D. K. and Scharma, H. C. 1995. Water and nitrogen needs of wheat(Triticum aestivum)in sodic soil.Indianj.Agricultural Sciences,65(5):323-327.

26- Marsch, H. 1985.  Mineral nutrition of higher plants. Academic press, London.

27- Muchow, R. C. 1988. Effect of nitrogen supply on the comparative productivity of maize and sorghum in a semi-arid tropical environment. I. Leaf growth and leaf nitrogen. Field Crop Res.18:1-16.

28- Nesmith, D. S. and Ritchie, J. T. 1992. Short and long-term responses of corn to  a preanthesis soil water deficit. Agron. J. 84: 107-113.

29- Norwood, C. A. 2000. Water use and yield of limited irrigated and dry land corn. Soil Sci. Soc. Am. J. 64:365-370.

30- Nissanka, S. P., Dixon, M. A. and Tollenar, M. 1997. Canopy gas exchange response to moisture stress in old and new maize hybrid-crop Sci.37:172-181.

31- Osborne, S. L., Scheppers, J. S., Francis, D. D. and Schlemmer, M. R. 2002.  use of spectral Radiance to in-season biomass and grain yield in nitrogen and water-stressed corn. Crop Sci. 42: 165-171.

32- Oktem, A., Siesek, M. and Oktem, G. 2003. Deficit irrigation effects on sweet corn (Zea mays sooch arata sturt ) with drip irrigation system in a semi arid region. I: water-yield relation ship. Agric. Water Manaag. 61(1):63-74.

33- Tavakkoli, A. R. and Oweis, T. Y. 2004. The role of supplemental irrigation and nitrogen in producing bread wheat in the high lands of Iran-Agricultural water Management.65:225-236.

34- Uhart, S. A. and  Andrade, F. H. 1995.  Nitrogen deficiency in maize:II. Carbon-nitrogen interaction effects on kernel number and grain yield. Crop Sci. 35: 1384-1389.

35- Westerman, R. l. and Kurtz, L. T. 1974. Isotopic and nonisiotopic estimations of fertilizer nitrogen uptake by sudangrass in field experiment. Herb Abs. 44(6):160.

36- Wienhold, B. J., Trooien, T. P. and Reichman, G. A. 1995. Yield and nitrogen use efficiency of irrigated corn in the Northern Great Plains. Agron. J. 87: 842- 846.

 37- Wright, P. R., Morgan, J. M. and Jessop, R. S. 1996. Comparative adaptation of canola (Brassica napus L.) and Indian mustard (Brassica Juncea) to soil water deficits: plant water relations and growth. Field Crop Res. 49: 49-51.