تعداد نشریات | 418 |
تعداد شمارهها | 9,997 |
تعداد مقالات | 83,560 |
تعداد مشاهده مقاله | 77,801,157 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 54,843,825 |
سطحبندی شهرستانهای استان کرمانشاه بر اساس شاخص توسعه انسانی (HDI) | ||
مطالعات برنامه ریزی سکونتگاه های انسانی | ||
مقاله 3، دوره 10، شماره 33، بهمن 1394، صفحه 29-39 اصل مقاله (780.19 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
نویسندگان | ||
مسلم رستمی* 1؛ جواد دامن باغ2؛ سجاد نقدی چقاگنوجی3 | ||
1استادیار گروه جغرافیا و برنامه ریزی شهری، واحد کرمانشاه، دانشگاه آزاد اسلامی،کرمانشاه، ایران | ||
2دانشجوی دکتری جغرافیا و برنامه ریزی روستایی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران | ||
3دانشگاه آزاد اسلامی، واحد کرمانشاه، باشگاه پژوهشگران جوان و نخبگان، کرمانشاه، ایران | ||
چکیده | ||
شاخص محرومیت و توسعه انسانی ضمن نمایش نقاط قوت و ضعف مناطق مورد مطالعه، میتواند مبنای مناسبی برای کاهش اختلافات منطقهای قلمداد شود و آگاهی از میزان نابابری موجود بین مناطق مهمترین گام در ارایه راهبردهای متناسب و افزایش ضریب موفقیت روشهای توسعه و برنامهریزی درون و برون منطقهای است. در نوشته حاضر سعی میشود با محاسبه شاخص توسعه انسانی شهرستانهای استان کرمانشاه، میزان محرومیت و توسعه مناطق یادشده مورد ارزیابی قرار گیرد و پس از طبقه بندی به نمایش گذاشته شود. در این راستا 33 متغیر انتخاب و بر اساس مدل توسعه انسانی HDI مورد مطالعه قرار گرفتند. دادههای مورد نیاز به دو روش کتابخانهای و نیز مراجعه به ارگانهای ذیربط گردآوری شده است. نتایج تحقیق نشان میدهد؛ شهرستانهای ثلاث باباجانی با شاخص 0.23 ، دالاهو 0.41، جوانرود 0.48 و قصرشیرین با 0.49 با توجه به مقادیر HDI از نظر شاخص توسعه انسانی شهرستان های محروم استان میباشند. در مقابل شهرستان کرمانشاه با شاخص 0.634، اسلام آبادغرب با 0.628 و کنگاور با شاخص 0.58 از این لحاظ در رتبه های اول تا سوم قرار دارند. در یک جمعبندی کلی ، طبقهبندی HDI نشان میدهد که از مجموع چهارده شهرستان ، پنج شهرستان توسعه نیافته و نه شهرستان دیگر، از این لحاظ در سطح متوسط هستند. در استان کرمانشاه، شهرستان توسعه یافته بر اساس مجموع شاخصهای مورد مطالعه وجود ندارد که این موضوع، اولویت توسعه و ضرورت توجه بیشتر به این استان را در برنامه های توسعه در راستای توسعه یکپارچه و پایدار این نواحی مشخص میسازد و ضروری است که مسئولین جهت ارتقای سطح توسعه استان برنامهریزی دقیقتر و منسجمی داشته باشند. | ||
کلیدواژهها | ||
سطحبندی شاخصهای توسعه؛ توسعه انسانی؛ کرمانشاه؛ HDI | ||
مراجع | ||
1. آذر، عادل و غلامرضایی، محمد، 1385، طبقهبندی استانهای ایران با استفاده از آنالیز دادههای تحت پوشش بر اساس شاخص توسعه انسانی، مجله تحقیق اقتصادی ایران، شماره27، صص 173-153. 2. آسایش، حسین، 1384، کاربرد شاخصها در سنجش توسعه روستایی، مجله جهاد، سال بیست و دوم، شماره 254 ، صص 39-33. 3. بختیاری، صادق؛ دهقانیزاده، مجید و حسین پور، سید مجتبی، 1385، بررسی جایگاه استانهای کشور از منظر شاخص توسعه انسانی، مجله دانش و توسعه، شماره 19، صص 39-12. 4. بهرامی، رحمتاله و عطار، خلیل، 1391، تحلیلی بر روند شاخص توسعه انسانی دراستان کرمانشاه، مجله چشمانداز جغرافیایی، سال هفتم، شماره 18، صص 117-101. 5. تقوایی، مسعود، 1384، تحلیل و طبقهبندی مناطق روستایی استانهای کشور بر اساس شاخص توسعه انسانی، فصلنامه تحقیقات جغرافیایی، شماره 82، صص 43-28. 6. تقوایی، مسعود و عبدالهی، علی اصغر، 1388، طبقهبندی و تحلیل خوشهای جایگاه توسعه و میزان محرومیت کشورهای اسلامی با استفاده از شاخص توسعه انسانیHDI و تکنیکGIS، فصلنامه تحقیقات جغرافیایی، شماره 93، صص94-73. 7. حکمتنیا، حسن و موسوی، میرنجف، 1385، کاربرد مدل در جغرافیا با تاکید بر برنامهریزی شهری و ناحیهای، چاپ اول، انتشارات علم نوین، یزد. 8. حقی، محمدعلی،1371، شاخصهای کالبدی و طرحریزی سرزمینی، کنفرانس بینالمللی طرحریزی کالبدی، مرکز مطالعات و تحقیقات شهرسازی و معماری ایران. 9. دهمرده، نظر؛ اسفنداری، مرضیه و رادنیا، مرجان، 1389، ارزیابی شاخص توسعهی انسانی در استان سیستان و بلوچستان، فصلنامه رفاه اجتماعی، سال دهم، شماره 36، صص 184-167. 10. رضایی، محمدرضا و عطار، محمدامین،1390، سطحبندی میزان برخوردری شهرستانهای استان فارس به لحاظ شاخصهای توسعه با استفاده از مدلHDI، فصلنامه علمی-پژوهشی برنامهریزی منطقهای، سال اول، شماره 4، صص 68-53، 11. رضوانی، محمدرضا، 1383، سنجش و تحلیل سطوح توسعه یافتگی نواحی روستایی در شهرستان سنندج، مجله جغرافیا و توسعه ناحیهای، شماره 3، صص 164-149. 12. زیاری، کرامت الله، 1386، اصول و روشهای برنامهریزی منطقهای، چاپ پنجم، انتشارات یزد، یزد. 13. سازمان جهادکشاورزی استان کرمانشاه،1390، گزارش عملکرد کشاورزی استان، کرمانشاه. 14. سالنامه آماری استان کرمانشاه،1390، گزارش سالیانه استانداری. 15. صابر ماهانی، اسما؛ بارونی، محسن؛ محمدزاده، امیر؛ مشعلی، بهزاد؛ هادیان، محمد و رضاپور، عزیز، 1389، سنجش کارایی شهرستانهای استان کرمان در دستیابی به شاخص توسعه انسانی با استفاده از روش تحلیل فراگیر دادهها (DEA) در سالهای 80 و 86، فصلنامه طب و تزکیه، شماره 76، صص 58-46. 16. صادقی، حسین و همکاران، 1386، توسعه انسانی در ایران، فصلنامه رفاه اجتماعی، سال ششم، شماره 24، صص 304-283. 17. صادقی، حسین؛ مسائلی، ارشک؛ باسخا، مهدی و کوهیان؛ مسعود ، 1389، محاسبه شاخص توسعه انسانی استانها با استفاده از رتبهبندی فازی، فصلنامه رفاه اجتماعی، سال دهم، شماره37، صص153-129. 18. طهماسبی، جواد، 1391، شاخص توسعه انسانی و مقام ایران در جایگاه جهانی، انتشارات مرکز تحقیقات استراتژیک، تهران. 19. عباسینژاد، حسین و رفیعیامام، علینقی، 1385، ارزیابی شاخص توسعه انسانی در مناطق روستایی ایران، مجله تحقیقات اقتصادی، شماره 72، صص 54-31. 20. فیضزاده، علی، 1383، بررسی مقایسهای شاخصهای توسعه انسانی ایران و کشورهای همسایه، فصلنامه رفاه اجتماعی، سال سوم، شماره 9، صص25-13. 21. قدیریمعصوم، مجتبی و حبیبی،کیومرث، 1383، سنجش و تحلیل سطوح توسعهیافتگی شهرها و شهرستانهای استان گلستان، نامه علوم اجتماعی، دوره سوم، تهران.170-147. 22. محسنی، فریبرز، 1385، بررسی توسعه یافتگی و رتبهبندی شهرستانهای استان لرستان در سالهای 1375 و 1385، دانشگاه آزاد اسلامی واحد اراک. 23. محمد علیخانی، سلیمه؛ آسف زاده، سعید؛ محبی فر، رفعت و منتظری، علی، 1391، بررسی شاخص توسعه انسانی(HDI) در ایران و کشورهای منتخب، فصلنامه پایش، سال یازدهم، شماره چهارم مرداد، صص 423-415. 24. نوربخش، فرهاد، 1382، جایگاه توسعه انسانی در برنامههای توسعه، مجله اطلاعات اقتصادی-سیاسی، شماره 192-191. 25. Be renger, Vardier-Chouchane., 2007, Multidimensional Measures of Well-Being: Standard of Living and Quality of Life Across Countries, Worid Development, Vol. 35, No. 7, pp 1259-1276.
26. Joao, O; Manuela, L; Carlos, M & Ferreira, M., 2001, Multivariate Methodology to Uncover Regional Disparities: A Contribution to Improve Europen Union and Governmental Decisions, Vol. 12, No.45, pp.31-46.
27. Klump. R. and Bonschab, T., 2004, Operationalising Pro-Poor Growth, A joint initiative of AFD, BMZ(GTZ,KFW Development Bank), DFID, and the Worid Bank, A Country Case Study on Vietnam, Vol. 33, No.86, pp 1-66.
28. Morris, D. M., 1979, Measuring the condition of the worids poor-the physical qualiry of life index. Pergamon Press for the Overseas Development Council, New York.
29. Noorbakhsh, F., 2000, Human Development and Regional Disparities in India. Center for Development Studies Department of Economics University Glasow, Vol. 14, No.4, pp43-67.
30. Ulrich, R., 2003, Effects of intraregional disparities on regional development in China: inequality decomposition and panel data analysis,Nagoya-University, Nagoya/Japan, Vol. 26, No.4, pp. 1-38. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,342 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,588 |