بررسی چگونگی استفاده پژوهشگران از مجلات الکترونیکی، پایگاه‌های اطلاعاتی و خدمات Alert مطالعه موردی: دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی شهید بهشتی

دانش شناسی

مقاله 4، دوره 5، شماره 16، خرداد 1391، صفحه 49-60   

نوع مقاله: پژوهشی

نویسندگان

نجلا حریری^{* 1}؛ فرزانه فاضلی²

¹دانشیار دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات تهران

²کارشناس ارشد کتابداری و کتابدار دانشگاه علوم پزشکی وخدمات بهداشتی درمانی کرمانشاه

چکیده

هدف: پژوهش حاضر با هدف آگاهی از چگونگی استفاده اعضای هیات علمی از پایگاه‌های اطلاعاتی و مجلات الکترونیکی و همچنین خدمات Alert قابل دسترس از طریق وب سایت کتابخانه دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی اجرا شده است.
روش: روش پژوهش، پیمایشی توصیفی و ابزار گرداوری داده‌ها پرسشنامه ای است که در بین نمونه ای هدفمند متشکل از 92 نفر از اعضای هیات علمی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی که بنا به اظهار خود از خدمات Alert استفاده می‌کنند، توزیع گردید.
یافته‌ها: یافته‌ها نشان داد که 2/52 درصد نمونه پژوهش، جستجو و دسترسی به مقالات را از پایگاه اطلاعاتی PubMed آغاز می‌کنند و مراجعه به موتورهای کاوش، دومین گزینه و پایگاه‌های اطلاعاتی مورد اشتراک دانشگاه سومین گزینه ان‌ها برای شروع کاوش است. 7/46 درصد از اعضای هیات علمی 2-3 صفحه از نتایج بازیابی را مرور می‌کنند. بر اساس سایر یافته‌ها، عدم وجود پیوند به متن کامل برخی مقالات از جمله مشکلات مهم در استفاده از مقالات آنلاین است و 2/90 درصد کاربران در مشاهده مقالات، فرمت PDF را ترجیح می‌دهند. مهم ترین دلیل استفاده اعضای هیأت علمی از خدمات Alert، اطلاع از مقالات جدید در زمینه علمی مورد نظر، و اولین اقدام آن‌ها پس از دریافت Alert، مطالعه چکیده مقاله است. دسترسی به اصل مقالات از طریق مجلات مورد اشتراک دانشگاه انجام می‌شود.
نتیجه‌گیری: از آن جا کهPubMed نقطه شروع کاوش‌های علمی اکثریت نمونه مورد پژوهش در دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی است و پایگاه‌های اطلاعاتی مورد اشتراک دانشگاه در وهله سوم یعنی پس از موتورهای کاوش عمومی مورد مراجعه کاربران قرار می‌گیرند، شناساندن و آموزش پایگاه‌های مورد اشتراک دانشگاه به عنوان یک اقدام ضروری، می‌تواند در بهره وری هزینه صرف شده برای این پایگاه‌ها نقش مؤثری داشته باشد. خدمات Alert نیز در صورتی که از طرف کتابخانه به اعضای هیأت علمی معرفی و سودمندی آن توجیه شود، موجب اطلاع بهنگام کاربران از جدیدترین مقالات مورد نیاز آن‌ها خواهد بود.

کلیدواژه‌ها

مجلات الکترونیکی؛ پایگاه‌های اطلاعاتی؛ خدمات Alert؛ اعضای هیأت علمی؛ دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی شهید بهشتی

مراجع

بشیری، جواد (1386). بررسی نیازهای اطلاعاتی اعضای هیات علمی سازمان تحقیقات و آموزش کشاورزی. پژوهش و سازندگی در زراعت و باغبانی،(75)،58-50

بهادرانی، مهناز؛ یمانی ، نیکو (1381). بررسی دانش، نگرش و عملکرد اعضای هیات علمی دانشگاه علوم پزشکی اصفهان پیرامون کاربرد رایانه و شبکه اینترنت. مجله ایرانی آموزش در علوم پزشکی،(5).

تمجید، سمیه؛ رضایی شریف آبادی، سعید (1389). بررسی استفاده بهینه از فناوری اطلاعات توسط رزیدنت‌ها در دانشگاه علوم پزشکی ایران. مدیریت سلامت، 13(40).

جعفربیگلو، موسی (1380). اطلاع رسانی گزینشی رویکرد هزاره سوم. فصلنامه اطلاع رسانی، 17(3و4).

سلاجقه، مژده (1389). بررسی میزان رضایت از مراکز اطلاع رسانی، مجلات الکترونیکی و پایگاههای اطلاعاتی تخصصی، و رابطه آنها با سن، جنس،و رتبه علمی اعضای هیات علمی. علوم و فناوری اطلاعات، 25(3).

Bae, C.W.; Hahm, C.K. (2010). An Understanding of New Concepts and Publication Ethics in the Use of Online Medical Journals and their Database Web Sites.  Journal of the Korean Medical Association, 53 (8),  685-694.

Belkin, N.J. ;  Croft, W.B  (1992).  Information filtering and information retrieval: two sides of the same coin?.  Communication of the ACM, 35 (12),   29-38.

De -Groote, Sandra L. ; Dorsch,  Josephine L. )2001).  Online journals: impact on print journal usage.  Bull Med Libr Assoc, 89(4),  372–378.

De -Groote, Sandra L. ; Dorsch,  Josephine L.)2003(.  Measuring use patterns of online journals and databases.  Journal of the Medical Library Association, 91(2),  231-240.

Francis H. (2005).  The information seeking behavior of social science faculty, the University of the West Indies.  St. Augustine,  31(1),  67-72.

Jabr, N.H. (2008).  Alert services as an approach to satisfy researchers` current awareness needs; the case of Sultan Qaboos University.  The Electronic Library, 26 (6),  882-95.

Jansen, B. J. ;  Spink, A. (2005).  An analysis of Web searching by European AlltheWeb.com users.  Information Processing and Management ,   ( 41),  361–381. (Accessed 14 Feb., 2011).

Koing, M.E.D.  (2000).   Information services and productivity: a backgrounder, in Kanti Srikantaiah, T  .(Ed.), Knowledge Management for the Information Professional, ASIS Monograph Series, Information Today, Medford, NJ.

Penn State Libraries (2007).  What is an Alert service?, Social Library, Penn State Libraries, available at: www.Libraries.psu.edu/socialsciences/alertwhat.htm

Queensland University of Technology (2007). Alert services, available at: www.library.qut.edu.au/databases/auto-toc.jsp

Silverstein, C. ; Henzinger, M. ;  Marais, H. ; Moricz, M. (1999).  Analysis of a very large web search engine query log. ACM SIGIR Forum, available at: www.acm.org/sigir/forum/F99/Silverstein.pdf.  (Accessed 14 Feb., 2011).

Spink, A. ; Ozmutlu, S. ; Ozmutlu, H.C. ; Jansen, B.J. (2002).  US versus European web searching trends. SIGIR Forum, 36(2), 32-38. available at: www.acm.org/sigir/forum/F2002/spink.pdf. (Accessed 14 Feb., 2011).

Stanford E-Journal User Survey (2007). available at : http//ejust.stanford.edu/usersurvey2-linked.htm. (Accessed Feb. 18, 2009).

Tenopir, Carol. (2003). Use and Users of Electronic Library Resources: An Overview andAnalysis of Recent Research Studies. Washington, DC: Council on Library and Information

Resources. http://www.clir.org/pubs/reports/pub120/pub120.pdf. (Accessed Feb. 18, 2009).

Young, H. (1983). The ALA Glossary of library and information Science, American Library Association, Chicago,IL.