آثار رأی داوری

فقه و تاریخ تمدّن

مقاله 2، دوره 1، شماره 4، دی 1394، صفحه 31-62   

نوع مقاله: مقاله پژوهشی

نویسندگان

همایون مافی^{* 1}؛ ریحانه روشنایی²

¹دانشیار گروه تجارت بین الملل دانشگاه علوم قضایی وخدمات اداری دانشگاه تهران

²دانش آموختة کارشناسی ارشد، گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه مازندران، مازندران، ایران.

چکیده

رأی داور همانند حکم دادگاه می‌تواند به عنوان دلیل امر مختوم و یک سند معتبر و لازم الاجرا مورد استناد واقع شود. علاوه بر این، قطعی و لازم الاجرا بودن مهم‌ترین ضمانت اجرای آرای داوری بشمار می‌رود. به بیان دیگر، رأی داور قابل رسیدگی مجدد نیست و دارای قدرت اجرایی است. آیین تضمین رأی از طریق دستور دادگاه به منزله تأیید رأی داوری است. از سوی دیگر، با امضا و صدور رأی، داور از رسیدگی فارغ می‌شود و دیگر حق تغییر رأی را ندارد. رأی داور واجد اثر نسبی است بدین معنی که فقط درباره طرفین دعوا و اشخاصی که در تعیین داور دخالت و مشارکت داشته‌اند و قائم مقام انها معتبر است و در مورد اشخاص دیگر تاثیری نخواهد داشت. نسبی بودن اثر رأی مباینتی با اعتراض ثالث به رأی ندارد. هدف نوشتار حاضر بررسی و تحلیل اثار رأی داور در رسیدگیهای داوری است.

کلیدواژه‌ها

رأی داور؛ اعتبار امر مختوم؛ قطعی؛ لازم الاجرا؛ شخص ثالث