پیش‌بینی و رتبه‌بندی تأثیر ابعاد سرمایۀ ارزشی بر بصری شدن هویت در میان زنان جوان شهر اردبیل

دانش و پژوهش در روان شناسی کاربردی

مقاله 7، دوره 17، شماره 2 - شماره پیاپی 64، شهریور 1395، صفحه 62-69   

نویسندگان

منصور حقیقتیان^{* 1}؛ رضا اسماعیلی²؛ زیبا قاسم زاده ابلی³

¹عضو هیأت علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد اصفهان (دهاقان)، ایران

²عضو هیأت علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد اصفهان (خوراسگان)، ایران

³کارشناسی ارشد جامعه‌شناسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد اصفهان (دهاقان)، ایران

چکیده

پژوهش با هدف تعیین عوامل مؤثر بر بصری شدن هویت زنان اردبیل انجام شد. روش پژوهش همبستگی و جامعۀ آماری پژوهش زنان جوان شهر اردبیل بود که براساس معادلۀ کوکران 384 نفر به روش تصادفی نظام‌مند انتخاب شدند و با روش پیمایش و ابزار پرسشنامه، داده‌های پژوهش گردآوری و با استفاده از نرم‌افزار SPSS و ضریب همبستگی پیرسون و رگرسیون چندگانه تحلیل گردید. براساس نتایج پژوهش تأثیر 4 متغیر؛ تصور از خود، تعلق به هویت جهانی، ارزش‌های اجتماعی و ترویج مدگرایی بر هویت بصری زنان معنی‌دار بود. نتایج رگرسیون چندگانه نشان داد که در بین این 4 متغیر، تصور از خود با ضریب رگرسیونی 456/0 دارای بالاترین ضریب رگرسیونی و متغیر ترویج مد و مدگرایی با ضریب 082/0 دارای ضعیف‌ترین ضریب رگرسیونی بر روی متغیر هویت بصری زنان شهر اردبیل بود. همچنین ضریب همبستگی چندگانه برابر 731/0=R و ضریب تعیین برابر 535/0=2R و ضریب تبیین خالص برابر 531/0= 2R به‌دست آمده است، یعنی مجموع این متغیرها به میزان 53 درصد میزان هویت بصری زنان مورد مطالعه را تبیین می‌کنند و 57درصد از واریانس هویت بصری آنها را متغیرهایی خارج از موضوع این پژوهش تبیین کرد (05/0P<).

کلیدواژه‌ها

هویت بصری؛ سرمایۀ ارزشی؛ تصور از خود؛ هویت جهانی؛ مدگرایی؛ ارزش‌های اجتماعی؛ زنان؛ اردبیل

مراجع

Coposescu, S. (2011). Aspects Of Identity Construction In The Context Of Globalization, Bulletin Of The Transilvania University Of Brasov, Series VII: Social Sciences, Law. 4(53),2. Glaser, R.N. (1992). Women`s body image and Law. Duke Law Journal. N56(56), 43. Hogg N.A. (2002). Vaughan, G.M. Social Psychology (3rd Ed). London: Prentice HALL. Jacobs, J.M. (1998). staging difference: aestheticization and the politics of difference in contemporary cities in R Fincher and J.M. Jacobs (edg) cities of difference. New York : Guill ford press, pp.257-78. Leiss, W., Kline, S. And Jhally, S. (1986) Social Communication In Advertising: Persons Products And Images Of Well-Being. New York: Methune. Newman, O. (1972). Defensible space: people and design in the violent city New York. New York: MacMillan. Rapoport, A. (2005). Culture, Architecture, And Design, San Francisco: Locke Science Publishing –Company. Toni, C. Antonucci. (2004). the Dove Report: Challenging Beauty. New York: Edelman publication.19. Turkle, S. (1999). Cyberspace And Identity Contemporary Sociology, Journal of Health and Social Behavior, 28(6), 196-212. Timms, D. (1999). Identity, Community And The Internet, Sociological Association Of America Journal. 24: 1177-89. Zukin, S. (1993). Landscapes of power: from Detroitto Disney world. Berleeley. A: university of California press. Zukin, S. (1998). Uban lifestyle: diversity and standardization in spaces of consumption. urban studies 35/5-6: 825-39.