ارائه یک فرایند سلسله مراتبی تحلیل پوششی داده های فازی برای مکان یابی سایت های نیروگاه خورشیدی

فصلنامه مدیریت راهبردی در سیستم های صنعتی (مدیریت صنعتی سابق)

مقاله 1، دوره 12، شماره 40، شهریور 1396، صفحه 1-8

نوع مقاله: مقاله پژوهشی

نویسندگان

نوید رفیعی^{* 1}؛ مهتاب شرافتی²

¹دانشجوی دکتری مهندسی صنایع، واحد تهران شمال، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

²عضو هیئت علمی گروه مهندسی صنایع، دانشکده فنی و مهندسی، واحد کرمانشاه، دانشگاه آزاد اسلامی، کرمانشاه، ایران

چکیده

به وجود آمدن صفحه های خورشیدی را می توان نقطه عطفی در بهره گیری از انرژی های پاک دانست. حفاظت از محیط زیست، عدم تولید انواع آلودگی ها و کارامد بودن صفحه های خورشیدی، آنها را به یکی از وسایل نوین و مهم تولید انرژی الکتریکی در بسیاری از نقاط جهان تبدیل نموده است. در این مقاله، به دنبال روشی جهت تعیین مکان هایی برای احداث سایت های نیروگاه خورشیدی هستیم و برای این کار از یک فرایند سلسله مراتبی تحلیل پوششی داده های (DEA) دو مرحله ای تحت شرایط عدم اطمینان استفاده می کنیم و در نهایت رویکرد را بر روی یک مطالعه موردی اجرا می نماییم. با استفاده از روش پیشنهادی بهترین و مؤثرترین محل برای سایت تولیدی نیروی خورشیدی مورد مطالعه انتخاب می گردد.

کلیدواژه‌ها

انرژی خورشیدی؛ مکان یابی؛ فرایند سلسله مراتبی؛ تحلیل پوششی داده ها

سایر فایل های مرتبط با مقاله

ارائه یک فرایند سلسله مراتبی تحلیل پوششی داده های فازی .pdf

مراجع

1. Afshartous, D., Guan, Y., & Mehrotra, A. (2009). US Coast Guard air station location with respect to distress calls: A spatial statistics and optimization based methodology. European Journal of Operational Research, 196(3), 1086-1096.
2. Aras, H., Erdoğmuş, Ş., & Koç, E. (2004). Multi-criteria selection for a wind observation station location using analytic hierarchy process. Renewable Energy, 29(8), 1383-1392.
3. Choudhary, D., & Shankar, R. (2012). An STEEP-fuzzy AHP-TOPSIS framework for evaluation and selection of thermal power plant location: A case study from India. Energy, 42(1), 510-521.
4. Demirel, T., Demirel, N. Ç., & Kahraman, C. (2010). Multi-criteria warehouse location selection using Choquet integral. Expert Systems with Applications, 37(5), 3943-3952.
5. Domschke, W., & Drexl, A. (2013). Location and layout planning: An international bibliography (Vol. 238): Springer Science & Business Media.
6. Gamboa, G., & Munda, G. (2007). The problem of windfarm location: A social multi-criteria evaluation framework. Energy policy, 35(3), 1564-1583.
7. Jiménez, M., Arenas, M., Bilbao, A., & Rodrı, M. V. (2007). Linear programming with fuzzy parameters: an interactive method resolution. European Journal of Operational Research, 177(3), 1599-1609.
8. Saaty, T. L. (2000). Fundamentals of decision making and priority theory with the analytic hierarchy process (Vol. 6): Rws Publications.
9. Sueyoshi, T., & Goto, M. (2011). Measurement of Returns to Scale and Damages to Scale for DEA-based operational and environmental assessment: How to manage desirable (good) and undesirable (bad) outputs? European Journal of Operational Research, 211(1), 76-89.