تعداد نشریات | 418 |
تعداد شمارهها | 9,997 |
تعداد مقالات | 83,560 |
تعداد مشاهده مقاله | 77,801,284 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 54,843,917 |
ارایه مدل مفهومی جهت مدیریت بافرها در مدیریت زنجیره بحرانی پروژه های نفت و گاز | ||
فصلنامه مدیریت راهبردی در سیستم های صنعتی (مدیریت صنعتی سابق) | ||
مقاله 1، دوره 13، شماره 43، خرداد 1397، صفحه 1-12 اصل مقاله (507.28 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
نویسندگان | ||
بهنام فیض آبادی1؛ محمود البرزی* 2؛ عباس طلوعی2؛ احمد ماکویی2 | ||
1دانشجوی دکتری مدیریت صنعتی- گرایش تولید و عملیات، دانشکده مدیریت و اقتصاد، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران | ||
2استادیار گروه مدیریت صنعتی، دانشکده مدیریت و اقتصاد، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران | ||
چکیده | ||
هدف اصلی این مقاله تعیین عوامل تاثیرگذار در انتخاب اندازه بافرها با توجه به ریسکهای پروژه است که همواره این عوامل به دلیل آنکه حسی و شهودی هستند، دقیق محاسبه نمیشوند و همچنین به دلیل کمبود منابع و زمان موجب تاخیر در پروژه شده و یا بیشتر از نیاز واقعی فعالیتهای پروژه در نظر گرفته میشوند که این امر هزینههای پروژه را افزایش میدهد. از طرف دیگر در این مقاله سعی شده تا روابط و تعامل ریسکها با یکدیگر شناسایی شده و در قالبِ مدلی مفهومی ارائه گردد. در مدل ارایه شده ریسکهای پیشران و وابسته تعیین خواهند شد که در بستر مدل مفهومی ارائه شده می توان با مدیریت ریسکهای پیشران بر اندازه بافرهای کل پروژه تأثیر گذاشته و شاخصهای زمانی و هزینهای پروژه را در حد قابل قبولی بهبود ببخشد. به منظور ارائه مدل مفهومی از روش مدلسازی ساختاری تفسیری (ISM) استفاده شده است و برای فراهم ساختن اطلاعات کیفی مدل مصاحبه های عمیق با بیست و هفت نفر از خبرگان و مدیران پروژه های بزرگ در حوزه نفت و گاز انجام شده است. بر اساس مدل مفهومی ارایه شده و همینطور تحلیل همزمان، مشکلات ناشی از پیچیدگی و شناخت کم از مسایل فنی پروژه عاملِ اصلی است که باعث می شود مدیران و پیمانکاران مجبور به افزایش سطح بافرها شوند. | ||
کلیدواژهها | ||
مدیریت زنجیره بحرانی؛ مدیریت ریسک؛ محاسبه بافر؛ مدلسازی ساختاری تفسیری | ||
مراجع | ||
1- Chapman Chris, S. W. (2004). Project Risk MGMT Processes, Techniques and Insights. John Wiley . 2- Cheng, C. H. (1997). Evaluating naval tactical missile systems by fuzzy AHP based on the grade value of membership function. European Journal of Operational Research, 96(2), 343–350. 3- Cohen, I., Mandelahum, A. and Shtub, A. (2004). Multi-Project Scheduling and Control:A Process-Based: Comparative Study of the Critical Chain Methodology and some alternatives. Journal of Project Management; 35(39). 4- Correia, F., A & Abreu, A. )2011(. An Interview of Critical Chain Applied to Project Management. Proceedings of the 4th International Conference on MEQAPS. 5- Cox, J. (2010). Theory of Constraints. Mc Grow Hill. 6- EM, G. (1992). The Goal 2nd revised ed. North River Press . 7- Fallah, M., Ashtiani, B., & Aryanezhad, M. (2010). Critical Chain Project Scheduling: Utilizing Uncertainty for Buffer Sizing. International Journal of Research and Reviews in Applied Sciences.3:3. 8- Goldratt, E.M.(1997). Critical Chain. North River Press, Massachusetts. 9- Gvindan Kannana, N., Shaligram Pokharel, B, P., Sasi Kumarc. (2009). A hybrid approach using ISM and fuzzy TOPSIS for the selection of reverse logistics provider, Resources, Conservation and Recycling 54 (2009): 28–36. 10- Herrolen, W.S., Leus, R. 2001.On the Merits and Pitfalls of Critical Chain Scheduling. Journal of Operation Management 19: 559-577. 11- J.N, W. (1976). Social Systems: Planning and Complexity. New York : Willy Interscience. 12- Kamandani Pour, Keyvan and Arbabian, Mohammad Ebrahim. (2011). Using Fuzzy Approach to Determine the Size of Time Buffers in Project Critical Management, Seventh International Project Management Conference, Tehran, Iran Project Management Association, https://www.civilica.com/Paper -IPMC07-IPMC07_074.html. 13- Kannan G. Pokharel, S. and Sasi Kumar, P. (2009). A hybrid approach using ISM and fuzzy Comment. Journal of Recycling, 54(1): 28–36. 14- Koochaki, Samaneh; Nahavandi, Nasim and Qalmi, Laleh.(2010). Determining the Buffer Size in Managing a Resource-Restricted Chain Management Project, First International Management and Innovation Conference, Shiraz, https://www.civilica.com/Paper-MIEAC01-MIEAC01_167. html. 15- Leach, L.P. (2005). Critical Chain Project Management. Boston: Artech House. 16- Newbold, A. (1998). Practical for Project Management . John Wiley. 17- Pittman, P. (1994). A more effective methods for the planning and controlling of Projects . University of Georgia , Doctoral diss. 18- Rand, G. (1998). Critical Chain . Journal of Operation Research Society , 49(2), 181. 19- Sasikumar P, Kannan G. Issues in reverse supply chain, part II: reverse distribution issues – an overview. International Journal 20- Warfield, J. W. (1974). Developing interconnected matrixes in structural modeling. IEEE Transcript on Systems, Men and Cybernetics, 4(1), 51−81. 21- Xiao-ping, & Yang Pan, Gao. (2011). A Quantitative Research of the Time Buffer of Critical Chain Project Management. International Conference on E-Business and E-Government (ICEE). 22- Yang, T., & Hung, C. C. (2007). Multiple-attribute decision making methods for plant layout design problem. Robotics and Computer-Integrated Manufacturing, 23(1): 126–137. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 356 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 406 |