پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 418 |
| تعداد شماره‌ها | 9,997 |
| تعداد مقالات | 83,560 |
| تعداد مشاهده مقاله | 77,801,226 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 54,843,889 |
تغییرات جهت دعوی در ارتباط با اعتبار امر قضاوت شده | ||
| فقه و مبانی حقوق اسلامی | ||
| مقاله 5، دوره 12، شماره 3، آذر 1398، صفحه 103-116 اصل مقاله (573.45 K) | ||
| نوع مقاله: علمی پژوهشی | ||
| نویسندگان | ||
| علی عمرانی* 1؛ حسن پاشازاده2؛ اسماعیل صغیری2 | ||
| 1گروه حقوق، واحد تبریز، دانشگاه ازاد اسلامی، تبریز ایران | ||
| 2دپارتمان حقوق، دانشگاه آزاد اسلامی، تبریز، ایران | ||
| چکیده | ||
| در این مقاله می‌خواهیم تأثیر تغییر جهت دعوا بر صدق اعتبار امر قضاوت شده را مطالعه و تحلیل نماییم. در این راستا با این سوال مواجه هستیم که تغییر جهت دعوا با تغییر جهت حکمی صدق می‌کند و یا ضرورت دارد که جهت موضوعی دعوا تغییر یابد تا بتوانیم تغییر جهت دعوا و در نتیجه به عدم صدق اعتبار امر قضاوت شده یقین حاصل کنیم. اکثریت نویسندگان توصیف حقوقی به عمل آمده از سوی دادگاه را جهت تحقق مفهوم جهت ضروری می‌دانند و بیشتر اختلاف بوجود آمده بر سر امکان توصیف مجدد جهات موضوعی و امکان طرح دعوی صرفاً با تغییر توصیف به عمل آمده می‌باشد. بعد از مطالعه مفهوم و ارکان اعتبار امر قضاوت شده و تصمیمات قضایی مشمول این قاعده و با تکیه بر این تفکر مبتنی بر واقعیت که دعوا و خواسته با موضوع تحقق می یابد و تا موضوعی نباشد، وجود حکم نیز منتفی می‌باشد، با احتیاط به این نتیجه متمایل شده‌ایم که تغییر جهت دعوا نه با تغییر جهت حکمی بلکه با تغییر جهت موضوعی صدق خواهد کرد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| جهات موضوعی؛ جهات حکمی؛ اعتبار امر قضاوت شده؛ توصیف؛ امور حسبی | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 412 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 240 |
||