بررسی تطبیقی مبانی سیاسی(فکری و عملی) طالبان با داعش بر اساس نظریه تحلیل گفتمان

مجله پژوهش های سیاسی و بین المللی

مقاله 11، دوره 10، شماره 40 - شماره پیاپی 2، آذر 1398، صفحه 227-250   

نوع مقاله: مقاله پژوهشی

چکیده

فرزاد نظری[1]- علیرضا گلشنی[2]- مرتضی شیرودی[3]
تاریخ دریافت: 4/2/1398- تاریخ پذیرش: 30/3/1398
 
چکیده:
اندیشه سلفی­گری و گسترش آن در دهه ­های گذشته آغاز شده و در دهه حاضر(90 شمسی) به اوج خود در جهان اسلام و به ­ویژه در منطقه خاورمیانه رسیده است و فرقه­ هایی همچون طالبان و داعش هم از رحِم و روش فکری سلفی بیرون آمده­اند. لذا هدف از پژوهش حاضر بررسی تطبیقی اندیشه­ های سیاسی  طالبان با داعش می­ باشد. این تحقیق از نوع تحقیقات تحلیلی- اسنادی می­ باشد، که با استفاده از نظریه گفتمان به­ تحلیل مباحث پرداخته شده است. با توجه به یافته­ های پژوهش و به­ صورت کلی می­ توان گفت که داعش و طالبان در برخی از اصول سیاسی با یکدیگر مشابهت دارند با این تفاوت که طالبان در این اندیشه است که در افغانستان قدرت را به ­دست گرفته و اسلام را آن ­طور که خود تفسیر می­ کنند اجرا کنند؛ اما داعش بر این باور است که یک حکومت جهانی تشکیل دهد و همه کسانی که با آنها نیستند را کافر و مرتد می ­دانند و معتقدند که یا باید از بین بروند و یا اینکه تفکر و حکومت داعش را بپذیرند، به­ همین خاطر است که می­گوییم داعش تکفیری است. لذا طالبان گروهی سلفی، ولی داعش گروهی سلفی تکفیری هستند.



[1]- دانشجوی دکتری، اندیشه سیاسی، واحد شهرضا ، دانشگاه آزاد اسلامی، اصفهان، ایران
[e-mail]


[2]- دانشیار و عضو هیئت علمی، گروه علوم سیاسی، واحد شهرضا، دانشگاه آزاد اسلامی، اصفهان، ایران (نویسنده مسئول)
[e-mail]


[3] - دانشیار و عضو هیئت علمی، گروه علوم سیاسی، پژوهشگاه امام صادق، قم، ایران

کلیدواژه‌ها

داعش؛ طالبان؛ گفتمان؛ سلفی گری؛ اندیشه سیاسی

مراجع