معیارهای مطلوب تعیین مجازات و جلوه هایی از آنها در قانون مجازات اسلامی 1392

مجله پژوهش های سیاسی و بین المللی

مقاله 13، دوره 10، شماره 40 - شماره پیاپی 2، آذر 1398، صفحه 281-304   

نوع مقاله: مقاله پژوهشی

چکیده

علی باقرپور آذریان^[1]- سید منصور میرسعیدی^[2]-سید علی آزمایش[3]- منصور رحمدل^[4]
تاریخ دریافت: 18/6/1398- تاریخ پذیرش: 9/8/1398
 
چکیده:
قانون مجازات اسلامی در حوزۀ سیاستگذاری جنایی ناظر بر کیفرها همواره امواج نامتوازنی را تجربه کرده است. هم در قانون سابق و هم در قانون مصوب 1392، مقنن رویکرد عمدتاً نامنسجمی در حوزۀ کیفرگزینی تقنینی اتخاذ نموده و دسته‌بندی‌های مبهمی از انواع مختلف مجازات‌ها تبویب نموده است. عمق این نارسایی در حوزۀ کیفرهای تعزیری مشهودتر است. مدرج‌سازی تعزیرات، تعیین گونه‌ای از کیفرهای شلاق بدون مصداق در قوانین، نامشخص بودن منطق حاکم بر تعیین درجات هشتگانه برای تعزیرات و ابهام در چگونگی تأمین مبانی فقهی و شرعی حاکم بر انواع مجازات‌ها گوشه‌هایی از این ناهماهنگی‌ها و ضعف‌ها در ساختار کیفرهای تعیین شده در رویکرد مقنن اسلامی است. این مقاله به روشی توصیفی-تحلیلی، پس از بیان ضوابط کیفرگذاری در قالب سیاست جنایی تقنینی، به توصیف جلوه هایی از انعکاس معیار های مطلوب تعیین کیفر درقانون مجازات اسلامی می پردازد و می کوشد با این اقدام اراده مجموعه موثر در القای این معیارها در قانون را از برای اصالت بخشیدن به کلیه مقررات کیفری و با تاسی به نخبگان حقوق کیفری تشویق و تقویت نماید.



[1] - دانشجوی دکتری، گروه حقوق کیفری و جرم شناسی، واحد امارات، دانشگاه آزاد اسلامی، دبی، امارات متحده عربی
[e-mail]


[2]- استادیار و عضو هیئت علمی، گروه حقوق کیفری و جرم شناسی، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران: نویسنده مسئول
[e-mail]


[3] - دانشیار و عضو هیئت علمی، گروه حقوق کیفری و جرم شناسی، دانشگاه تهران، ایران
[e-mail]


[4] - استادیار و عضو هیئت علمی، گروه حقوق کیفری و جرم شناسی، واحد  تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
[e-mail]
 

کلیدواژه‌ها

کیفرگذاری؛ سیاست جنایی تقنینی؛ معیارهای تعیین مجازات؛ فقه جزایی

مراجع