تعداد نشریات | 418 |
تعداد شمارهها | 10,005 |
تعداد مقالات | 83,625 |
تعداد مشاهده مقاله | 78,453,355 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 55,469,030 |
تحلیل کمی معیارهای انتخاب مکان دستگاههای خودپرداز به منظور ارزیابی بهره وری عملیاتی بانک ها | ||
مدیریت بهرهوری | ||
مقاله 7، دوره 15، 1(56) بهار، فروردین 1400، صفحه 189-216 اصل مقاله (1.39 M) | ||
نوع مقاله: علمی پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.30495/qjopm.2021.524296.1265 | ||
نویسندگان | ||
حمید شاه بندرزاده* 1؛ محمد حسین کبگانی2 | ||
1دانشیار، گروه مدیریت صنعتی، دانشکده کسب و کار و اقتصاد ، دانشگاه خلیج فارس، بوشهر، ایران | ||
2دانشجوی دکتری، گروه مدیریت صنعتی، دانشکده کسب و کار و اقتصاد، دانشگاه خلیج فارس،بوشهر،ایران. | ||
چکیده | ||
مشتریان به همه تسهیلات خدماتی از قبیل فروشگاههای بزرگ، دستگاههای خودپرداز، پمپ بنزین و غیره نیازمندند و استفاده از این تسهیلات به صورت روزمره و جزء عادات آنها محسوب میگردد. به اعتقاد برخی پژوهشگران در هنگام انتخاب مکان برای این تسهیلات، هدف باید حداکثر پوشش جمعیت درون شبکه باشد. هدف آغازین این پژوهش، شناسایی عوامل موثر برای انتخاب مکان مناسب برای دستگاههای خودپرداز از طریق بازبینی پژوهشهای موجود در حوزه بانکداری و مصاحبه باخبرگان این حوزه میباشد. همچنین در رویکرد پیشنهاد شده این پژوهش بعد از تعیین عوامل بالقوه جهت استقرار این دستگاهها، مهمترین عوامل موثر برای تعیین مکان دستگاههای خودپرداز از طریق مدلسازی ریاضی مورد اولویتبندی قرار میگیرد. در این پژوهش 15 عامل برای تعیین مکان برای دستگاههای خودپرداز بر اساس پیشینه پژوهش و در نهایت بر اساس نظر کارشناسان به چهار گروه عوامل پوششی، عوامل اقتصادی، عوامل رقابتی، عوامل سرمایهگذاری-قانونی دستهبندی شد. همچنین براساس وزنهای بدست آمده از مدلسازی ریاضی، عوامل پوششی با وزن 0/43 در رتبه اول و به عنوان مهمترین عامل شناسایی گردید. همچنین عوامل اقتصادی با وزن0/23 در رتبه دوم و عوامل رقابتی با وزن0/19 در رتبه سوم و عوامل سرمایه گذاری- قانونی با وزن 0/13 در رتبه چهارم قرار گرفت. همچنین نتایج حاصل از این پژوهش نشان میدهد که هرکدام از عوامل چهارگانه تعیین شده، میتواند اثرات متفاوتی بر روی تصمیمگیرندگان داشته باشد. از این رو به منظور اثربخشی بیشتر، مدیران بانکها باید متناسب با هر عامل، تصمیمات متفاوتی اتخاذ نمایند. | ||
کلیدواژهها | ||
مکان یابی؛ تسهیلات؛ دستگاه های خود پرداز؛ اولویت بندی؛ مدلسازی ریاضی | ||
مراجع | ||
Aksoy, S., & Ozbuk, M. Y. (2017), . Multiple criteria decision making in hotel location: Does it relate to postpurchase consumer evaluations? Tourism Management Perspectives, 22, 73-81. Boloori Arabani, A., & Zanjirani Farahani, R. (2012). Facility location dynamics: An overview of classifications and applications. Computers & Industrial Engineering, 62(1), 408–420 . Brickley, J. A., Linck, J., & Smith, C. (2012). Vertical integration to avoid contractin gwith potential competitors:Evidence from bankers’banks. Journal of Financial Economics, 105(1), 113-130. Brimberg, J.; and Drezner, Z. (2013), A new heuristic for solving the p-median problem in the plane. Computers & Operations Research, 40(1), 427-437. Chauhan, A., & Singh, A.(2016), A hybrid multi-criteria decision making method approach for selecting a sustainable location of healthcare waste disposal facility. Journal of Cleaner Production, 139, 1001-1010. Dinler, D., Kemal Tural, M., & Iyigun, C. (2015). Heuristics for a continuous multi-facility location problem with demand regions. Computers & Operations Research, 62, 237- 256. Donze, J., & Dubec, I. (2006). The role of interchange fees in ATM networks. International Journal of Industrial Organization, 24(1), 29– 43 . Izdebski, M., & Jacyna-Gołda, I. (2017), The Multi-criteria Decision Support in Choosing the Efficient Location of Warehouses in the Logistic Network. Procedia Engineering, 187, 635-640. KalliorasA, TsangaratosP, PizpikisTh, VasileiouE, IliaI, & PliakasF. (2017),. Multi-criteria Decision Support System (DSS) for optimal locations of Soil Aquifer Treatment (SAT) facilities. Science of the Total Environment, 603-604, 472-486. Kyu Suhr, J., Eum, S., Gi Jung, H., Li, G., Kim, G., & Kim, J. (2012). Recognizability assessment of facial images for automated teller machine applications. Pattern Recognition, 45(5), 1899–1914 . Mahmood, T., & Mujtaba Shaikh, G. (2012). Adaptive Automated Teller Machines. Expert Systems with Applications, 40(4), 1152- 1169. OLfat, L., Goli, A., & Foukardi, R. (2010). ATM Locator Using Analytical Hierarchy Process (AHP) Case Study: Agricultural Bank Branches in Tehran 10th District Municipality. Geography and Development, 8(18), 93-108. [In pershian]. Arena, M., & Dewally, M. (2012). Firm location and corporate debt. Journal of Banking & Finance, 36(4), 1079–1092 . Pelegrn, B., Fernandez, P., Dolores Garcıa Perez, M., & Cano Hernandez, S. l. (2012), On the location of new facilities for chain expansion under delivered pricing. Omega, 40(2,)149–158 . Puerto, J., Ramos, A., & Rodrıguez-Chıa, A. (2011). Single-allocation ordered median hub location problems. Computers &Operations Research 38(2)559–570 . Rodríguez, D., Levine, J., Weinstein Agrawal, A., & Song, J. (2011). Can information promote transportation-friendly location decisions?A simulation experiment. Journal of Transport Geography, 19(2), 304–312 . Seetharam , S., & Guanghua, k. (2010). Firm location choice in cities: Evidence from China, India, and Brazil. China Economic Review, 21(1) 113–122. Tavana, M., J. Santos Arteaga, F., Mohammadi, S., & Alimohammadi, M. (2017), A fuzzy multi-criteria spatial decision support system for solar farm location planning. Energy Strategy Reviews, 18, 93-105. Torfi, F., Zanjirani Farahani, R., & Mahdavi, I. (2016). Fuzzy MCDM for weight of object’s phrase in location routing problem. Applied Mathematical Modelling, 40(1), 526-541. Tóth, B., Fernández, J., Pelegrín, B., & Plastria, F. (2009), Sequential versus simultaneous approach in the location and design of two new facilities using planar Huff-like models. Computers & Operations Research 36(5), 1393 – 1405 . Tsolas, I. E. (2011). Bank branch-level DEA to assess overall efficiency. EuroMed Journal of Business, 6(3), 359-377 . Villacreses, G., Gaona, G., Martinez-Gomez, D, & Juan Jion, D. (2017), Wind farms suitability location using geographical information system (GIS), based on multi-criteria decision making (MCDM) methods: The case of continental Ecuador. Renewable Energy, 109, 275-286. Willmer Escobar, J. L. (2013), A two-phase hybrid heuristic algorithm for the capacitated location-routing problem. Computers & Operations Research, 40(1), 70-79. Yen, W. C.-K. (2012), The connected p-center problem on block graphs with forbidden vertices. . Theoretical Computer Science, 426-427, 13-24. Zanjirani Farahani, R., SteadieSeifi, M., & Asgari, N. (2010). Multiple criteria facility location problems: A survey. Applied Mathematical Modelling 34(7), 1689–1709 . Zangirchi, seyyd mahmoud (2012). Fuzzy Analytical Hierarchy Process. Tehran: Sanei Shahmirzadi Publications, 1, 1-284. [In persian]. ŻAK, j., & WĘGLIŃSKIb, S. (2014). The selection of the logistics center location based on MCDM/A methodology. Transportation Research Procedia 3, 555 – 564. Zhu, H., Eden, L., R. Miller, S., E. Thomas, D., & Fields, P. (2012). Host-country location decisions of early movers and latecomers:The role of local density and experiential learning. International Business Review, 21(2), 145–155 . | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 376 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 291 |