پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 418 |
| تعداد شماره‌ها | 10,005 |
| تعداد مقالات | 83,623 |
| تعداد مشاهده مقاله | 78,416,359 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 55,444,912 |
احراز مفهوم مسلوب‌الاردگی در نظام حقوق کیفری ایران و انگلستان | ||
| تحقیقات حقوقی بین المللی | ||
| دوره 10، شماره 38، اسفند 1396 اصل مقاله (1.17 M) | ||
| نویسندگان | ||
| صدرا زارعی1؛ جواد ریاحی* 2؛ محمد حسین رجبیه3 | ||
| 1دانشجوی دکتری حقوق کیفری و جرم شناسی، واحد خمین، دانشگاه آزاد اسلامی، خمین، ایران. | ||
| 2استادیار گروه حقوق دانشگاه آیت الله العظمی بروجردی (ره)، بروجرد، ایران | ||
| 3استادیار گروه حقوق، واحد خمین، دانشگاه آزاد اسلامی، خمین، ایران. | ||
| چکیده | ||
| یکی از مهمترین دفاعیاتی که ممکن است در دسترس و اختیار متهمان قرار گیرد، دفاع مبتنی بر مسلوب‌الارادگی است. اولین موضوع در ارتباط با مسلوب ارلارادگی، چگونگی احراز این مفهوم و رسیدن به آن است. در حالیکه مسلوب‌الارادگی در نظام حقوقی انگلستان در مجموعه دفاعیات، مطرح می گردد، در نظام حقوقی ایران، مصادیق مبتنی بر مسلوب‌الارادگی را باید در بحث موانع مسئولیت کیفری بررسی کنیم. در حقوق انگلستان احراز مسلوب‌الارادگی یا ناشی از جنون است و یا سایر عوامل خارج از جنون. در ایران احراز مسلوب‌الارادگی را باید در عوامل درونی فرد و یا بیرون از خود فرد جستجو کرد. در مورد تشخیص جنون، قواعد مک ناتن در حقوق انگلستان، علی رغم ایراداتی که به آن وارد است، به ضوابط علمی روانپزشکی نزدیکی بیشتری دارد، در حالیکه ضابطه قانونی ارائه شده در ماده 149 قانون مجازات اسلامی ایران از آموزه‌های روانپزشکی مدرن، فاصله زیادی دارد و باید مورد بازنگری قرار گیرد. رسیدن به مفهوم واقعی مسلوب‌الارادگی از چالش های هر دو نظام حقوقی است که راه های متفاوتی را برای حصول و رسیدن به این مفهوم طی می کنند. تعابیر متفاوت قانونگذار و پزشکی قانونی از مسلوب‌الارادگی در ایران ، از مهمترین چالش هایی است که در حال حاضر وجود دارد و بایستی مرتفع گردد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| مسلوب‌الارادگی؛ جنون؛ مسئولیت کیفری؛ دفاع؛ مستی؛ خواب؛ بیهوشی | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 360 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 25 |
||