تعداد نشریات | 418 |
تعداد شمارهها | 10,005 |
تعداد مقالات | 83,623 |
تعداد مشاهده مقاله | 78,424,430 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 55,449,999 |
بازجویی قانونی چاپگر مبتنی بر بردار هویت حاصل از ناحیه بندی بافت تصویر | ||
روشهای هوشمند در صنعت برق | ||
مقاله 5، دوره 13، شماره 49، خرداد 1401، صفحه 67-82 اصل مقاله (1.34 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
نویسندگان | ||
روزبه حمزه ئیان1؛ فربد رزازی* 1؛ علیرضا بهراد2 | ||
1دانشکده مهندسی برق و کامپیوتر- واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران | ||
2دانشکده فنی و مهندسی- دانشگاه شاهد، تهران، ایران | ||
چکیده | ||
پیشرفت در دنیای دیجیتال، ما را به سمت توسعه ابزار بازجویی قانونی دیجیتال سوق میدهد. استفاده از روشهای یادگیری ماشین برای شناسایی منبع چاپ یکی از زیر مجموعههای این حوزه بوده که درحال توسعه است. در این مقاله، روش جدیدی برای استخراج ویژگیهای ثانویه بر پایه بردار هویت (i-vector) برای شناسایی منبع چاپ ارائه شده است. در روش پیشنهادی تنها با استخراج یک بردار i-vector با بعد کم بهازای هر صفحه بدون استفاده از روش بازشناسی نوری نویسهها (OCR) و با حذف رأیگیری اکثریت فرایند طبقهبندی تسریع شده است. بهاین ترتیب روش پیشنهادی در استخراج ویژگیها مستقل از نوع و اندازه قلم نویسهها و زبان متن است. ویژگیهای ثانویه با افراز تصویر سند به تکههای کوچکتر و مدلسازی ویژگیهای اولیه الگوی دودویی محلی (LBP) مربوط به ناحیههای تیره، مرز و روشن در فضاهای مجزا بهدست میآید. مدلسازی ویژگیهای اولیه نواحی مختلف در فضاهای مجزای متغیر کل چاپگر، امکان استخراج اطلاعات جداکننده کلاسها از بافت چاپ باقیمانده در ناحیه روشن را برای افزایش دقت و صحت طبقهبندی مهیا میکند. در این مقاله تأثیر استفاده از بافت نواحی مختلف و تغییر ابعاد تکهبندی با استفاده از طبقهبند ماشین بردار پشتیبان (SVM) از طریق شبیهسازی بهدقت بررسی شده است. نتایج شبیهسازی، نشان میدهد که تنها با پالایش ویژگیهای اولیه LBP به صحت 05/99 درصد دست یافتهایم که بیشتر از آخرین پژوهشهای این حوزه است. | ||
تازه های تحقیق | ||
- یک روش جدید برای شناسایی چاپگر با مدلسازی ویژگیهای LBP در فضای متغیر کل چاپ و استخراج ویژگیهای ثانویه i-vector ارائه شده است. - مدلسازی مجزای ویژگیهای اولیه بافت تیره، مرز و سایه چاپ در فضاهای متفاوت، باعث افزایش کارایی در شناسایی چاپگر شده است. - روش پیشنهادی نسبت به تغییرات اندازه و نوع قلم و وجود تصویر ترام در سند حساس نیست. - استخراج فقط یک بردار ویژگی ثانویه در هر صفحه رای گیری اکثریت را حذف و طبقه بندی SVM را تسریع میکند. | ||
کلیدواژهها | ||
بازجویی قانونی چاپگر؛ بردار هویت؛ تغییرات درون کلاسی؛ شناسایی منبع چاپ؛ فضای متغیر کل چاپگر | ||
مراجع | ||
[1] P. Yang, D. Baracchi, R. Ni, Y. Zhao, F. Argenti, A. Piva, “A survey of deep learning-based source image forensics”, Journal Imaging, vol. 6, no. 3, p. 9, Mar. 2020 (doi: 10.3390/jimaging6030009). [2] V. Itier, O. Strauss, L. Morel, W. Puech, “Color noise correlation-based splicing detection for image forensics”, Multimedia Tools and Applications, pp. 1–19, Jan. 2021 (doi: 10.1007/s11042-020-10326-5). [3] A.T.S. Ho, S. Li, Handbook of digital forensics of multimedia data and devices, Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd, 2015. [4] P.-J. Chiang, J.P. Allebach, G.T.-C. Chiu, “Extrinsic signature embedding and detection in electrophotographic halftoned images through exposure modulation”, IEEE Trans. on Information Forensics and Security, vol. 6, no. 3, pp. 946–959, Sept. 2011 (doi: 10.1109/TIFS.2011.2156789). [5] P.J. Chiang, G.N. Ali, A.K. Mikkilineni, E.J. Delp, J.P. Allebach, G.T.C. Chiu, “Extrinsic signatures embedding and detection for information hiding and secure printing in electrophotography”, Proceeding of the IEEE/ACC, pp. 1-6, Minneapolis, MN, USA, June 2006 (doi: 10.1109/ACC.2006.1656604). [6] G. Adams, S. Pollard, S. Simske, “A study of the interaction of paper substrates on printed forensic imaging”, Proceedings of the ACM, pp. 263-266, Limerick , Ireland,Sept. 2011 (doi: 10.1145/2034691.2034743). [7] W. Jiang, A.T.S.S. Ho, H. Treharne, Y.Q. Shi, “A novel multi-size block Benford’s law scheme for printer identification”, Pacific-Rim Conference on Multimedia, vol. 6297 LNCS, no. PART 1, pp. 643–652, Springer, 2010. [8] S. Joshi, N. Khanna, “Source printer classification using printer specific local texture descriptor”, IEEE Trans. on Information Forensics and Security, vol. 15, no. 1, pp. 160–171, 2020 (doi: 10.1109/TIFS.2019.2919869). [9] S. Joshi, N. Khanna, “Single classifier-based passive system for source printer classification using local texture features”, IEEE Trans. on Information Forensics and Security, vol. 13, no. 7, pp. 1603–1614, July 2018 (doi: 10.1109/TIFS.2017.2779441). [10] A. Ferreira, L. Bondi, L. Baroffio, P. Bestagini, J. Huang, J.A. Santos, S. Tubaro, A. Rocha, “Data-driven feature characterization techniques for laser printer attribution”, IEEE Trans. on Information Forensics and Security, vol. 12, no. 8, pp. 1860–1873, Aug. 2017 (doi: 10.1109/TIFS.2017.2692722). [11] L.C. Navarro, A.K.W. Navarro, A. Rocha, R. Dahab, “Connecting the dots: Toward accountable machine-learning printer attribution methods”, Journal of Visual Communication and Image Representation, vol. 53, pp. 257–272, May 2018 (doi: 10.1016/j.jvcir.2018.04.002). [12] A. Ferreira, L.C. Navarro, G. Pinheiro, J.A. Santos, A. Rocha, “Laser printer attribution: Exploring new features and beyond”, Forensic Science International, vol. 247, pp. 105–125, Feb. 2015 (doi: 10.1016/j.forsciint.2014.11.030). [13] M.J. Tsai, I. Yuadi, Y.H. Tao, “Decision-theoretic model to identify printed sources”, Multimedia Tools and Applications, vol. 77, no. 20, pp. 27543–27587, Oct. 2018 (doi: 10.1007/s11042-018-5938-0). [14] J. Hao, X. Kong, S. Shang, “Printer identification using page geometric distortion on text lines”, Proceeding of the IEEE/ChinaSIP, pp. 856–860, Chengdu, China, July 2015 (doi: 10.1109/ChinaSIP.2015.7230526). [15] P.J. Chiang, N. Khanna, A.K. Mikkilineni, M.V.O. Segovia, J.P. Allebach, G.T.C. Chiu, E.J. Delp, "Printer and scanner forensics: Models and methods”, Intelligent Multimedia Analysis for Security Applications, vol. 282, pp. 145–187, March 2010 (doi: 10.1007/978-3-642-11756-5_7). [16] S. Escher, T. Strafe, “Robustness analysis of a passive printer identification scheme for halftone images”, Proceeding of the IEEE/ICIP, pp. 4357–4361, Beijing, China, Sept. 2017 (doi: 10.1109/ICIP.2017.8297105). [17] P. Kenny, G. Boulianne, P. Ouellet, P. Dumouchel, “Joint factor analysis versus eigenchannels in speaker recognition”, IEEE Trans. on Audio, Speech and Language Processing, vol. 15, no. 4, pp. 1435–1447, May 2007 (doi: 10.1109/TASL.2006.881693). [18] P. Kenny, P. Ouellet, N. Dehak, V. Gupta, P. Dumouchel, “A study of interspeaker variability in speaker verification”, IEEE Trans. on Audio, Speech and Language Processing, vol. 16, no. 5, pp. 980–988, July 2008 (doi: 10.1109/TASL.2008.925147). [19] N. Dehak, P. J. Kenny, R. Dehak, P. Dumouchel, P. Ouellet, “Front-end factor analysis for speaker verification”, IEEE Trans. on Audio, Speech and Language Processing, vol. 19, no. 4, pp. 788–798, May 2011 (doi: 10.1109/TASL.2010.2064307). [20] P. Verma, P.K. Das, “I-Vectors in speech processing applications: a survey”, International Journal of Speech Technology, vol. 18, no. 4, pp. 529–546, Dec. 2015 (doi: 10.1007/s10772-015-9295-3). [21] Y. Xing, P. Tan, C. Zhang, “Improved i-vector speaker verification based on WCCN and ZT-norm”, Chinese Conference on Biometric Recognition, pp. 424-431, Springer, Cham, Oct. 2016 (doi: 10.1007/978-3-319-46654-5_47). [22] T. Ojala, M. Pietikäinen, D. Harwood, “A comparative study of texture measures with classification based on featured distributions”, Pattern Recognition, vol. 29, no. 1, pp. 51–59, Jan. 1996 (doi: 10.1016/0031-3203(95)00067-4). | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 662 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 379 |