بررسی شیوع بیماری و تغییرات هیستوپاتولوژیک در آنتریتهای انگلی طیور گوشتی و اثر آن بر ضریب تبدیل غذایی در شهرستان مهاباد

پژوهش های بالینی و آزمایشگاهی دامپزشکی

دوره 2، شماره 5، دی 1387، صفحه 29-36   

نوع مقاله: مقاله پژوهشی

چکیده

آنتریتهای انگلی از عوامل اصلی کاهش وزن گله در مرغداریهای گوشتی بوده واکثر مرغداران شهرستان، در طول دوره پرورشی با بروز آنتریتها مواجه و در پایان دوره با مشکل کاهش تولید، دست به گریبان بودند. در این بررسی، تعداد 380 قطعه طیور گوشتی، در شهرستان مهاباد، در طی 11 ماه از نظرشیوع و تعیین انواع تغییرات هیستوپاتولوژیک آنتریتهای انگلی، مورد بررسی قرار گرفتند.در تمام موارد انگل جدا شده تک یاخته کوکسیدیا بوده و شیوع بیماری 9/6 در 100000 تعیین گردید. در بررسی پارازیتولوژیک فراوانی اووسیست در روش لام مرطوب 1/17 درصد و در روش شناوری3/36  درصد ، فراوانی آنتریت انگلی بصورت کوکسیدیازیز 3/26 درصد و بصورت کوکسیدیوزیز10 درصد و در مجموع فراوانی آنتریت انگلی3/36 درصد تعیین شد. در بررسی هیستوپاتولوژیک فراوانی ادم مخاطی 2/74 درصد، ادم زیر مخاطی 3/45 درصد، خونریزی 3/25 درصد- هیپرپلازی انتروسیتها 8/30 درصد، نکروز سلولی 1/27 درصد، وجود اووسیست در مخاط روده 4/3 درصد، وجود مراحل تکثیرجنسی و غیرجنسی10 درصد، انفیلتراسیون سلولهای التهابی 2/18 درصد تعیین شد. بیشترین درصد فراوانی کوکسیدیازیز، به میزان 21 درصد، در سن 4 هفتگی و بیشترین درصد کوکسیدیوزیز،به میزان 1/42درصد، در سن 7 هفتگی دیده می‌شود. همچنین، مشخص گردید که آنتریت انگلی باافزایش ضریب تبدیل غذایی (کاهش قابلیت تبدیل دان به گوشت) ارتباط مستقیم دارد.در یافته‌های جانبی مشخص گردید بین آنتریت انگلی با نواحی درگیر روده (دوازدهه) براساس طبقه بندی جانسون- رد² ارتباط معنی‌دار وجود دارد.

کلیدواژه‌ها

هیستوپاتولوژی؛ کوکسیدیازیز؛ کوکسیدیوزیز؛ آنتریت؛ مهاباد

مراجع

1-     نورث مک ، او. دونالد، دی. بل. مترجمان محسن فرخوی و همکاران (1377): راهنمای کامل  طیور، چاپ دوم، واحد آموزش و پژوهش. معاونت کشاورزی سازمان اقتصادی کوثر ص. 509-457.

2-      Chauhan, R.S., (2005): Illustrated Veterinary Pathology (General & Systemic Pathology).University or Agriculture & Technology Uttaranchal India pp: 354-357.

3-      Murray, J.Kennedy., Hanson, J.A.,(2006): poultry Disease. Animal Health Division. pp: 3-5.

4-      Pastured Poultry Producers Association (APPPA) (2006): Dealing with Coccidiosis in Pastured Poultry.  American   stock and Poultry Sciences Institute, pp:1-5.

5-      Cheodore, K.G.,(2006): Amprolium Shortage? Why Are You Worried? Coccidiosis. Poultry Health Articles. February,Vol. 5, No. 11.pp:1-2.

6-      Sharon, W., (1997): protozoan Disease. College of Agriculture & life Science / Mississippi state university / pp: 4-7.

7-       Georgi, Jag. R. ., Georgi, Marion, E., (1990): Parasitology for VeterinariansNorwegianSchool of Veterinary Science. Fifth edition, pp: 128-133.

8-      Miller, Hatcheries.,(2005): poultry Coccidiosis. Department of primary Industries and Fishers.pp:2-3.

9-       Haug, A., (2006): Coccidiosis in poultry.Eimeria species Identification and Evaluation of Pathomorphlogical lesion of Infected Birds. National veterinary Institute, Norway. Department of parasitology.pp:2-3.