بررسی کارایی واکسن ویبروماکس خوراکی برافزایش مقاومت به استرسهای شوری و فرمالین در پست لاروهای میگوی سفید هندی (Fenneropenaeus indicus)

پژوهش های بالینی و آزمایشگاهی دامپزشکی

دوره 2، شماره 5، دی 1387، صفحه 37-42   

نوع مقاله: مقاله پژوهشی

چکیده

این پژوهش در کارگاه تکثیر هرمز لارو واقع در بخش کوهستک شهرستان میناب در سال 1385 صورت گرفت و کوشش شد کارایی واکسن ویبروماکس و میزان بازماندگی تست های استرس شوری و فرمالین در مراحل پست لاروی PL1  PL5,  وPL15 میگوی سفید هندی ( Fenneropenaeus   indicus) بررسی شود. اثر واکسن ویبروماکس از طریق غوطه وری (تیمار 2 )و غنی سازی ناپلی های آرتمیا  (Artemia franciscana)  (تیمار 3)  وگروه شاهد (تیمار 1 ) ، جهت مقایسه بررسی گردیدند. این تحقیق در قالب یک طرح کاملا تصادفی ، اجرا شد و مقایسه میانگین هااز طریق آزمون دانکن صورت پذیرفت. با در نظر گرفتن3تیمار و 3 تکرار برای هر یک از آنها ،9 سطل یکسان بکار گرفته شد که به مقدار 10 لیتر آبگیری و با تراکم 100 لارو مرحله زوای یک در لیتر ذخیره سازی گردیدند. .دوره آزمایش از مرحله زوای یک تاPL15 بودکه در پایان روز 12 ،16 و25 میزان بقا بررسی شدند.نتایج نشان دادکه  بیشترین مقداربازماندگی به درصد برای تست استرس شوری 10 قسمت در هزار در مراحلPL1،  PL5و PL15در تیمار3 (00/68، 33/72و67/75) بود که نسبت به تیمار شاهد( 33/48، 67/46و 33/53)و تیمار 2 (00/60 ،33/61 و 67/64 ) در سطح05/0 > P دارای تفاوت معنی داری بوده است.بیشترین مقدار بازماندگی به درصد برای تست استرس شوری 20 قسمت در هزار در تیمار 3 بترتیب در مراحل مذکور(00/084،00/80و00/86)بدست آمد که در مقایسه با تیمار شاهد(00/65 ،33/65 و00/66 )در سطح05/0 p <دارای تفاوت معنی داری بودندو برای تست استرس فرمالین 100 قسمت در میلیون  نیز در تیمار3 (33/81 ،00/76 و33/83 )محاسبه گردید که نسبت به تیمار شاهد (33/52،56 و67/58 )و تیمار 2 (33/73 ،33/68 و67/69 )در سطح 05/0 p < تفاوت معنی داری داشتند.

کلیدواژه‌ها

پست لارو؛ غنی سازی؛ واکسن ویبروماکس؛ میگوی سفید هندی؛ آرتمیا

مراجع

1-   آذری تاکامی، ق . طبیعی، ا . شکوری، م. آق، ن. (1383): تاثیر اسیدهای چرب بلند زنجیره امگا 3 در افزایش مقاومت بچه میگوهای سفید هندی در برابر تنش اسمزی. مجله منابع طبیعی ایران جلد 57  شماره 3 : صفحه 455 – 466

2-      Montero rocha, A., Mcintosh ,D., Sanchez-merino, R, and Felores,i., (2005): Immunostimulation of white shrimp (Litopenaeus vannamei ) following dietary administration of Ergosan . Journal of Invertebrate Pathology 91 (2006) ,188-194 pp.

3-      Rees , J . F . , Cure , K . ,Piyatiratitivorakul  ,  S . , Sorgeloos ,  P . and   Menasveta  , P. , (1994): Highly unsaturated  fatty  acid  requirements of Penaeus monodon postlarvae : An experimental approach based on Artemia enrichment . Aquaculture , 122 : 193 – 207

4-      Samocha , T . M . , Guajardo , H . , Lawrence , A . L . , Castille , F . L . , Speed , M . ; Mckee , D . A . and Page , K . I . , (1998) :A simple stress test for Penaeus vannamei postlarvae . Aquaculture 165 : 233 – 242 .

5-      Sakai, M., (1998) : Current research status of fish immunostimulants , Aquaculture 172 (1999) ,63-92pp.

6-      Schering, plough animal health Aquaculture Corporation., (2005): Union, newjersey .Brifes about Aquavac Ergosan and Aquavac Garvetil vaccine. (www. Spaquaculture.com ) .

7-      Song , Y.L ,J.J. Liu, L.C.  Chan and H.H. Sung., (1997): Glucan – induced disease resistance in tiger shrimp (penaeus monodon). In Fish vaccinology (R.Gudding , A , Lillehaug, P.J.  Midtlyng and F. Brown , eds.), Deve Biol Stavd. Basel , Karger , 90 : 413 – 421.

8-      Tackaert , W. , Abelin , P. , Leger , P. and Sorgeloos , P . ,( 1992 ):Stress resistance as a criterium to evaluate quality of postlarval shrimp reared under different feeding procedures . In : Pessoa , J . ( Ed. ), proc . III simposio Brasileiro sobre cultivo de camarao , MCR Aquaculture , Brasil , pp . 393 – 403 .

Tackaert , W . , Abelin , P . , Dhert , P . ,Leger , P . ,Grymonpre , D . , Bombeo , R . and Sorgeloos , P . ,( 1989): Stress resistance in postlarval penaeid shrimp reared under different feeding procedures . Aquaculture 89 . World Aquaculture