تعداد نشریات | 418 |
تعداد شمارهها | 10,005 |
تعداد مقالات | 83,625 |
تعداد مشاهده مقاله | 78,443,633 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 55,462,183 |
ارزیابی ضرائب تشت تبخیر برآورد شده با استفاده از روشهای تجربی در برآورد تبخیر-تعرق گیاه مرجع | ||
علوم جغرافیایی (جغرافیای کاربردی) | ||
دوره 17، شماره 34، خرداد 1400، صفحه 47-59 اصل مقاله (963.9 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی (کاربردی) | ||
نویسندگان | ||
نیازعلی ابراهیمی پاک* 1؛ اصلان اگدرنژاد2؛ فرزانه پارسایی3 | ||
1دانشیار گروه آبیاری و فیزیک خاک، مؤسسه تحقیقات خاک و آب، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران | ||
2استادیار گروه علوم و مهندسی آب، دانشگاه آزاد اسلامی واحد اهواز، اهواز، ایران | ||
3استادیار گروه علوم و مهندسی آب، دانشگاه شهید چمران، اهواز، ایران | ||
چکیده | ||
تبخیر-تعرق مرجع (ETo) یکی از پارامترهای اصلی در برنامهریزی منابع آب و مدیریت آب آبیاری در مزرعه میباشد. از طرفی، ضریب تشت کلاس A (Kp ) عامل مهمی برای محاسبه تبخیر-تعرق است. روشهای مختلفی در تعیین مقدار Kp با استفاده از سرعت باد، رطوبت نسبی و طول پوشش گیاهی وجود دارد. در پژوهش حاضر با استفاده از دادههای هواشناسی روزانه در دوره 4 ساله از ایستگاه هواشناسی شهرکرد با استفاده از معادلات گوناگون نظیر کوئنکا (Cuenca)، آلن پرویت (Allen and Pruitt)، اشنایدر (Snyder)، اورنگ (Orang) و پریرا (Pereira) مقادیر ضریب تشت تخمین زده شد. سپس این مقادیر با استفاده از روشهای تعیین تبخیر-تعرق گیاه مرجع، شامل فائو-پنمن-مانتیث پنمن 24، تورک، بلانی-کریدل و هارگریوز-سامانی نیز به دست آمد. سپس تمام روشها با نتایج حاصل از روش لایسیمتر به عنوان روش مبنا مورد مقایسه قرار گرفت. همچنین برای انتخاب بهترین مدل، بین سه پارامتر ریشه میانگین مربعات خطا، شاخص میانگین قدر مطلق خطا و خطای استاندارد تخمین رتبهبندی انجام شد. نتایج نشان داد که معادلات مبتنی بر تشت تبخیر نتایج بهتری نسبت به روشهای تجربی دارند. همچنین معادله تورک به عنوان دقیقترین و پنمن 24 به عنوان ضعیفترین روش تعیین شدند. | ||
کلیدواژهها | ||
ضریب تشت؛ تشت تبخیر کلاس A؛ تبخیر-تعرق مرجع؛ لایسیمتر | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 187 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 164 |