بررسی شاخص‌های تعیین درجه ضایعات روده‌ای در پی استفاده از مادوراماسین در جوجه‌های گوشتی چالش شده با مخلوط آیمریا

پژوهش های بالینی و آزمایشگاهی دامپزشکی

دوره 4، شماره 13، دی 1389، صفحه 23-31   

نوع مقاله: مقاله پژوهشی

چکیده

کوکسیدیوز یکی از بیماری‌های انگلی مهم در صنعت طیور می‌باشد. تشخیص بیماری به خصوص در موارد تحت  بالینی دشوار است.به همین سبب مطالعه حاضر تلاش دارد، ضمن استفاده از کوکسیدیو استات مادورامایسین به راهکار و فاکتورهای جدیدی برای ارزیابی درجه کلی ضایعات روده ای دست یابد. 75 قطعه جوجه گوشتی نژاد راسRoss) ( به طور تصادفی به سه گروه 25 قطعه‌ای شامل گروه کنترل منفی، کنترل مثبت و گروه آزمون مادورامایسین تقسیم شدند. روز 23 میزان OPG درسه گروه بررسی گردید و در روز 29 به طور تصادفی 5 جوجه از هر گروه کالبد گشایی و ضمن تعیین شاخص‌های درجه کلی ضایعات، وزن جوجه‌ها، وزن کل دستگاه گوارش، وزن و طول روده باریک ارزیابی شد. از آزمون های آماری Sheffer , tukey همبستگی پیرسون و آزمون t  برای آنالیز نتایج استفاده گردید. میزان OPG گروه مادوراماسین در مقایسه با گروه کنترل مثبت کاهش معنی داری داشت. همچنین میانگین وزن گروه کنترل مثبت در مقایسه با گروه کنترل منفی و گروه مادورامایسین دچار کاهش معنی داری شده بود. ( p<0.001). با توجه به نتایج دو شاخص شل شدن دیواره روده و میزان تخریب مخاط روده باید در تعیین درجه بندی ضایعات حتماً مدنظر قرار بگیردولزوم به کار گیری از داروهای ضد کوکسیدیوز موثر در برنامه های کنترل و پیشگیری ازبیماری توسط مرغ دارها توصیه می گردد.

کلیدواژه‌ها

کوکسیدیوز؛ مادورامایسین؛ درجه کلی ضایعات؛ نیمچه های گوشتی

مراجع

 

1-   شمسیان، م.س. (1385): مطالعه برخی تغییرات فیزیولوژیک روده باریک جوجه گوشتی متعاقب آلودگی تجربی با کوکسیدیوز تحت بالینی .پایان نامه دکترای دامپزشکی .دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرج، شماره 791 .

 

2-       Conway, D.P., (1993):Effects of different levels of oocyst inocula of Eimeria acervulina, Eimeria tenella and Eimeria maxima on plasma constituents, packed cell volume ,lesion score and performance in chickens. Avian Disease. 37 (1): 118-123.

3-       Cuckler, A.C., (1957): The effect of nicarbazin on the development of immunity to reinfection with coccidian in poultry.Merck Poultry  Nutrition and Health Symposium,St Louis,Mo. pp22 .

4-       De Gussem, M., (2002): Coccidiosis in poultry: review on diagnosis, control, prevention and interaction with overall gut health .16th    European symposium on Poultry Nutrition.

5-       Duffy, C.F., Mathis, G.F., Power, R.F., (2005): Effects of Natustat TM supplementation on performance, feed efficiency and intestinal lesion scores in broiler chickens challenged with Eimeria acervulina, Eimeria maxima and Eimeria tenella. Veterinary Parasitology. 130:185-190.

6-        Elmusharaf, M.A., Mohamed, H.E., Alhaidary, A., Beynen, A.C., (2010): Efficacy and characteristics of different methods of coccidiosis infection in broiler chickens. American Journal of Animal and Veterinary Sciences.  5(1):45-51.

7-       Folz, S.D., Lee, B.L., Nowakowski, L.H., Conder, G.A., (1988): Anticoccidial evaluation of halofuginone, lasalosid, maduramicin, monensin and salinomycin. Veterinary Parasitology .28:1-9

8-       Johnson, J., Reid, W.M., (1970): Anticoccidial drugs: lesion scoring techniques in battery and floor pen experiments with chicken .Exp Parasitology. 28:30 – 36.

9-       Mahmood, A., (2001): Application of lesion scoring technique for the assessment of     pathology and treatment of cocidiosis in broiler chicks. International Journal of Agriculture and Biology.464-468.        

10-    Mcdougald, L.R., (1996): Effect of semduramicin, salinomycin and monensin on performance, shank pigmentation and coccidial lesions in broilers chickens in floor pens. Avian Diseases. 40(1): 68-71.

11-    Razmi, G.R., Kalideri, A., (2000): Prevalence of sub_clinical coccidiosis in broiler-chicken farms in the municipality of Mashhad, Khorasan, Iran. Preventive Veterinary Medicine.44:247-253.

12-    Saif, Y.M., Barnes, H.J., Glisson, J.R., Fadly, A.M., (2003): Disease of poultry. 11th Edition,  Lowa State Press, Blackwell publishing company .pp:976-985.

13-    Yadaf, A., Gupta, S.K., (2001): Study on resistance against some ionophores in Eimeria tenella field isolates. Veterinary Parasitology .102:69 -75.