تعداد نشریات | 418 |
تعداد شمارهها | 10,005 |
تعداد مقالات | 83,623 |
تعداد مشاهده مقاله | 78,424,097 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 55,449,835 |
تشخیص استرس برمبنای همجوشی سیگنال های فیزیولوژیکی چندگانه با استفاده از نظریه شواهد دمپستر- شفر | ||
روشهای هوشمند در صنعت برق | ||
مقاله 7، دوره 13، شماره 52، اسفند 1401، صفحه 99-110 اصل مقاله (590.05 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
نویسندگان | ||
سارا مجلسی1؛ مهدی خضری* 2 | ||
1دانشکده مهندسی برق- واحد نجف آباد، دانشگاه آزاد اسلامی، نجف آباد، ایران | ||
2مرکز تحقیقات پردازش دیجیتال و بینایی ماشین- واحد نجفآباد، دانشگاه آزاد اسلامی، نجفآباد، ایران | ||
چکیده | ||
تشخیص و کنترل سطح استرس در رانندگان بهمنظور کاهش خطرات ناشی از آن، از اهمیت ویژهای برخوردار است. در این مطالعه سیستمی برای تشخیص چهار سطح استرس کم، متوسط، زیاد و خیلی زیاد در رانندگان براساس سیگنالهای فیزیولوژیکی ارائه شده است. در روش پیشنهادی از پایگاه داده drivedb استفاده شده که شامل ثبت سیگنالهای فیزیولوژیکی از هفده نفر داوطلب سالم هنگام رانندگی در مسیرهای مشخص از جمله خیابانهای شهر و بزرگراه است. مجموعهای از ویژگیهای آماری و آنتروپی بههمراه ویژگیهای ریختشناسی که فقط برای سیگنال ECG محاسبه شدند، بهکار رفته است. ویژگیهای تعیین شده بهعنوان ورودی واحدهای طبقهبندی برای تشخیص سطوح استرس اعمال شدند. ماشین بردار پشتیبان (SVM)، k نزدیکترین همسایه (kNN) و درخت تصمیم (DT) بهعنوان روشهای طبقهبندی مورد ارزیابی قرار گرفتند. هدف اصلی این مطالعه، بهبود دقت تشخیص سطوح استرس با استفاده از ایده همجوشی در سطح نتایج واحدهای طبقهبندی است. بهاین منظور ترکیب واحدهای طبقهبندی منفرد، که هرکدام تنها از ویژگیهای یکی از سیگنالهای قلبی (ECG)، عضلات (EMG) و هدایت پوست (GSR) بهره گرفتند، توسط روش دمپستر-شفر انجام شد. با انتخاب ویژگیهای مؤثر با الگوریتم ژنتیک، طبقهبندی کننده SVM و روش همجوشی دمپستر-شفر، بهترین دقت تشخیص سطوح استرس برابر با 9/96 درصد بهدست آمد. در حالیکه بالاترین دقت تشخیص بین طبقهبندهای منفرد 75 درصد بود و توسط زیر سیستمی که از ویژگیهای سیگنال ECG استفاده کرده بود بهدست آمد. نتایج بهدست آمده عملکرد قابل توجه روش پیشنهادی را نسبت به مطالعات گذشته که از مجموعه داده مشابه استفاده کردهاند، نشان میدهد. | ||
تازه های تحقیق | ||
- در این مطالعه، همجوشی واحدهای طبقهبندی با روش دمپستر-شفر، برای تشخیص چهار سطح استرس در رانندگان مورد توجه قرار گرفته است. - سیگنالهای فعالیت قلب (ECG)، عضلات (EMG) و هدایت پوست (GSR) به عنوان معیارهای فیزیولوژیکی برای تشخیص سطح استرس رانندگان در حین رانندگی مورد استفاده قرار گرفتند. - مجموعهای از ویژگیهای آماری و آنتروپی بههمراه ویژگیهای ریختشناسی که فقط برای سیگنال ECG محاسبه شدند، برای طراحی سیستم تشخیص استرس بهکار رفتند. - در این مسأله تشخیص الگو، ماشین بردار پشتیبان (SVM)، k نزدیکترین همسایه (kNN) و درخت تصمیم (DT) بهعنوان روشهای طبقهبندی مورد ارزیابی قرار گرفتند. | ||
کلیدواژهها | ||
شناسایی استرس؛ سیگنالهای فیزیولوژیکی؛ طبقهبند SVM؛ همجوشی دمپستر- شافر | ||
مراجع | ||
[1] S.M. Ahmed, P.J. Hershberger, J.P. Lemkau, R. Rakel, D. Rakel, "Psychosocial influences on health", Textbook of Family Medicine E-Book, Elsevier Health Sciences, March, 2011. [2] L. Bowen, A. Smith, "Drive better, feel better: predicting well-being and driving behaviour in undergraduate psychology students", Advances in Social Sciences Research Journal, vol. 6, no. 2, pp. 302- 318, Feb. 2019 (doi: 10.14738/assrj.62.6221). [3] J.A. Healey, R.W. Picard, "Detecting stress during real-world driving tasks using physiological sensors", IEEE Trans. on Intelligent Transportation Systems,vol. 6, no. 2, pp. 156-166, June 2005 (doi: 10.1109/TITS.2005.848368). [4] A.O. Akmandor, N.K. Jha, "Keep the stress away with SoDA: Stress detection and alleviation system", IEEE Trans. on Multi-Scale Computing Systems, vol. 3, no. 4, pp. 269-282, Oct.-Dec. 2017 (doi: 10.1109/TMSCS.2017.2703613) [5] A. R. Subhani, W. Mumtaz, M. N. B. M. Saad, N. Kamel, A. S. Malik, "Machine learning framework for the detection of mental stress at multiple levels", IEEE Access, vol. 5, pp. 13545-13556, 2017 (doi: 10.1109/ACCESS.2017.2723622). [6] M. Choi, G. Koo, M. Seo, S. W. Kim, "Wearable device-based system to monitor a driver’s stress, fatigue, and drowsiness", IEEE Trans. on Instrumentation Measurement, vol. 67, no. 3, pp. 634-645, Mar. 2017 (doi: 10.1109/TIM.2017.2779329). [7] Y. Liu, S. Du, "Psychological stress level detection based on electrodermal activity", Behavioural brain research, vol. 341, pp. 50-53, Apr. 2018 (doi: 10.1016/j.bbr.2017.12.021). [8] M. D. Hssayeni, B. Ghoraani, "Multi-modal physiological data fusion for affect estimation using deep learning", IEEE Access, vol. 9, pp. 21642-21652, 2021 (doi: 10.1109/ACCESS.2021.3055933). [9] L. Rachakonda, S. P. Mohanty, E. Kougianos, P. Sundaravadivel, "Stress-lysis: A DNN-integrated edge device for stress level detection in the IoMT," IEEE Trans. on Consumer Electronics, vol. 65, no. 4, pp. 474-483, Nov. 2019 (doi: 10.1109/TCE.2019.2940472). [10] J. Healey, R. Picard, "SmartCar: detecting driver stress", Proceeding of the IEEE/ICPR, pp. 218-221, Barcelona, Spain, Sept. 2000 (doi: 10.1109/ICPR.2000.902898). [11] Y. Zhou, J. Kang, X. Zhang, "A cooperative coevolutionary approach to discretization-based feature selection for high-dimensional data", Entropy, vol. 22, no. 6, p. 613, June 2020 (doi: 10.3390/e22060613.). [12] S. Karimi-Shahraki, M. Khezri, "Identification of ADHD patients using wavelet-based features of EEG signals", Journal of Intelligent Procedures in Electrical Technology, vol. 12, no. 47, pp. 1-11, Dec. 2021 (dor: 20.1001.1.23223871.1400.12.3.1.1) (in Persian). [13] S. R. Safavian D. Landgrebe, "A survey of decision tree classifier methodology", IEEE Trans. on systems, man, cybernetics, vol. 21, no. 3, pp. 660-674, May-June. 1991 (doi: 10.1109/21.97458). [14] C. Reinders, H. Ackermann, M.Y. Yang, B. Rosenhahn, “Chapter4- Learning convolutional neural networks for object detection with very little training data", Multimodal Scene Understanding: Algorithms, Applications and Deep Learning Elsevie, pp. 65-10, 2019 (doi:10.1016/B978-0-12-817358-9.00010-X). [15] N. Dashti, M. Khezri, "Recognition of motor imagery based on dynamic features of electroencephal-ography signals", Journal of Intelligent Procedures in Electrical Technology, vol. 11, no. 43, pp. 13-27, June 2020 (in Persian). [16] T. Denœux, "Logistic regression, neural networks and Dempster–Shafer theory: A new perspective", Knowledge-Based Systems, vol. 176, pp. 54-67, Jul. 2019 (doi: 10.1016/j.knosys.2019.03.030). [17] G. Shafer, "A mathematical theory of evidence", Princeton university press, 1976. [18] G. Mardanian, N. Behzadfar, “A new method for detection of breast cancer in mammography images using a firefly algorithm”, Journal of Intelligent Procedures in Electrical Technology, vol. 10, no. 40, pp. 23-32, March 2020 (in Persian). [19] J.-S. Wang, C.-W. Lin, Y.-T. C. Yang, "A k-nearest-neighbor classifier with heart rate variability feature-based transformation algorithm for driving stress recognition", Neurocomputing, vol. 116, pp. 136-143, Sept, 2013 (doi: 10.1016/j.neucom.2011.10.047). [20] S. Pourmohammadi, A. Maleki, "A fuzzy C-means clustering approach for continuous stress detection during driving", Signal and Data Processing, vol. 14, no. 4, pp. 129-142, March 2018 (doi: 10.29252/jsdp.14.4.129) (in Persian). [21] M.F. Rizwan, R. Farhad, F. Mashuk, F. Islam, M.H. Imam, "Design of a biosignal based stress detection system using machine learning techniques", Proceeding of the IEEE/ ICREST, pp. 364-368, Dhaka, Bangladesh, Jan 2019 (doi: 10.1109/ICREST.2019.8644259). | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 973 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 498 |