تعداد نشریات | 418 |
تعداد شمارهها | 9,997 |
تعداد مقالات | 83,560 |
تعداد مشاهده مقاله | 77,801,362 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 54,843,972 |
طراحی سلول حافظه هیبریدی غیرفرار چهار ترانزیستوری و یک ممریستوری کم توان، پر سرعت با تراکم بالا | ||
روشهای هوشمند در صنعت برق | ||
مقاله 4، دوره 13، شماره 52، اسفند 1401، صفحه 53-64 اصل مقاله (1018.56 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
نویسندگان | ||
آرش علیجانی؛ بهزاد ابراهیمی* ؛ مسعود دوستی | ||
دانشکده مهندسی برق و کامپیوتر- واحد علوم تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران | ||
چکیده | ||
ممریستور بهعنوان چهارمین عنصر بنیادی بعد از مقاومت، خازن و سلف شناخته میشود. ممریستور بهخاطر توان مصرفی صفر در حالت نگهداری داده و غیرفرار بودن، در آیندهای نزدیک میتواند به عنصر اساسی حافظههای اصلی یا پنهان دسترسی تصادفی ایستا (SRAM) یا دسترسی تصادفی پویا (DRAM) تبدیل شود، همچنین میتواند بهصورت مؤثری راندمان، سرعت، زمان راهاندازی و توان مصرفی مدارها را بهبود بخشد. سلول حافظه معرفی شده در این مقاله 4T1M است که با حفظ بیشترین ویژگیهای 6T1M باعث کاهش مساحت اشغالی سلول شده است. بهمنظور شبیه سازی حافظه پیشنهادی، طول ممریستورها 10 نانومتر و مقاومت حالتهای روشن و خاموش آنها به ترتیب 1 کیلو-اهم و 200 کیلو-اهم انتخاب شده است. همچنین، ترانزیستورهای MOS سلول نیز توسط مدل PTM HP CMOS 32 نانومتر شبیه سازی شدهاند. شبیه سازی در نرمافزار اچ-اسپایس و با تغذیه 9/0 ولت و مقایسه آن با دو سلول شش ترانزیستوری مرسوم (6T) و شش ترانزیستوری-یک ممریستوری (6T1M) نشان میدهد که استفاده از ممریستور در سلول حافظه باعث به صفر رساندن توان مصرفی حین نگهداری داده برای مدت طولانی و کاهش مساحت اشغالی به میزان 7/36 درصد نسبت به سلول 6T1M میشود. سرعت نوشتن داده "یک" روی سلول پیشنهادی تنها 30 پیکو-ثانیه است که در مقایسه با سلول 6T1M بهبود 3 برابری را نشان میدهد ولی در زمان نوشتن داده صفر تغییر محسوسی مشاهده نمیشود. توان ایستای سلول پیشنهادی نسبت به سلول شش ترانزیستوری، 133 برابر کاهش داشته است و توان پویای آن با سلول 6T1M تفاوت ناچیزی دارد اما 60 برابر از سلول شش ترانزیستوری انرژی کمتری مصرف میکند. | ||
تازه های تحقیق | ||
- سلول حافظه پیشنهادی 4T1Mاست که با حفظ بیشترین ویژگیهای 6T1M باعث کاهش مساحت شده است. - شبیه سازی در نرم افزار HSPICE نشان میدهد سرعت نوشتن داده "یک" روی سلول پیشنهادی در مقایسه با سلول 6T1M بهبود 3 برابری دارد. - توان ایستای سلول پیشنهادی نسبت به سلول شش ترانزیستوری، 133 برابر کاهش داشته است. - سلول پیشنهادی 60 برابر از سلول شش ترانزیستوری انرژی کمتری مصرف میکند. - میزان کاهش مساحت اشغالی 36.7 درصد نسبت به سلول 6T1M است. | ||
کلیدواژهها | ||
پرسرعت؛ چگالی پایین؛ حافظه غیرفرار؛ حافظه هیبریدی؛ کمتوان؛ ممریستور | ||
مراجع | ||
[1] A. Farmahini-Farahani, J.H. Ahn, K. Morrow, N.S. Kim, “NDA: Near-DRAM acceleration architecture leveraging commodity DRAM devices and standard memory modules”, Proceeding of the IEEE/HPCA, pp. 283–295, Burlingame, CA, USA, Feb. 2015 (doi: 10.1109/HPCA.2015.7056040). [2] N.H.E. Weste, M. Harris, “CMOS VLSI design: A circuits and systems perspective”, 4th Ed. London, U.K.: Pearson, 2011. [3] J. Rabaey, “Low power design essentials”, Springer, 2009. [4] L. Chua, “Memristor–the missing circuit element”, IEEE Trans. on Circuit Theory, vol. CT-18, no. 5, pp. 507–519, Sept. 1971 (doi: 10.1109/TCT.1971.1083337). [5] O. Kavehei, A. Iqbal, Y.S. Kim, K. Eshraghian, S.F. Al-Sarawi, D. Abbott, “The fourth element: Characteristics, modelling and electromagnetic theory of the memristor”, Proceedings of the Royal Society A, Mathematical, Physical and Engineering Sciences, vol. 466, no. 2120, pp. 2175–2202, Aug. 2010 (doi: 10.1098/rspa.2009.0553). [6] K. Karami, S.M.A. Zanjani, M. Dolatshi, "Design and simulation of 4 Transistor and 2 memristors memory with the least power and power-delay product", Journal of Intelligent Procedures in Electrical Technology, vol. 12, no. 47, pp.103-113, Dec. 2021 (dor: 20.1001.1.23223871.1400.12.3.4.4) (in persian). [7] S.S. Sarwar, S.A.N. Saqueb, F. Quaiyum, A. Rashid, "Memristor-based non-volatile random access memory: hybrid architecture for low power compact memory design", IEEE Access, vol. 1, no. 23, pp. 29-35, May 2013 (doi: 10.1109/ACCESS.2013.2259891). [8] V. Saminathan, K. Parasamivam, "Design and analysis of low power hybrid memristor-CMOS based distinct binary logic non-volatile SRAM cell", Circuit and System, vol. 7, no. 8, pp. 119-127, March 2016 (doi: 10.42-36/cs.2016.73012). [9] A. Rezaei, S.M.A. Zanjani, “Design and analysis of 2 memristor-based non-volatile SRAM cells”, Journal of Novel Researches on Electrical Power, vol. 9, no. 2, pp. 47-56, Summer 2020 (in Persian). [10] M. Teimoori, A. Amirsoleimani, A. Ahmadi, M. Ahmadi, "A 2M1M crossbar architecture: Memory", IEEE Trans. on Very Large Scale Integration (VLSI) Systems, vol. 26, no. 12, pp. 2608-2618, Dec. 2018, 10.1109/TVLSI.2018.2799951 (doi: 10.1109/TVLSI.2018.2799951). [11] M.N. Sakib, R. Hassan, S.N. Biswas, S.R. Das, "Memristor-based high-speed memory cell with stable successive read operation", IEEE Trans. on Computer-Aided Design of Integrated Circuits and Systems, vol. 37, no. 5, pp. 1037-1049, May 2018 (doi: 10.1109/TCAD.2017.2729464). [12] S. Birla, N.K. Shukla, M. Pattnaik, R.K. Singh, “Analysis of the data stability and leakage power in the various SRAM cells topologies”, International Journal Engineering Science and Technology, vol. 2, no. 7, pp. 2936-2944, July 2010. [13] R.E. Aly, M.A. Bayoumi, “Low-power cache design using 7T SRAM cell”, IEEE Trans, on Circuits and Systems II: Express Briefs, vol. 54, pp. 318-322, April 2007 (doi: 10.1109/TCSII.2006.877276). [14] J.P. Kulkarni, K. Roy, “Ultralow-voltage process-variation-tolerant schmitt-trigger-based SRAM design”, IEEE Trans. on Very Large Scale Integration (VLSI) Systems, vol. 20, no. 2, pp. 319-332, Feb. 2012 (doi: 10.1109/TVLSI.2010.2100834). [15] C. Sun, K. Han, X. Gong, "Performance evaluation of static random access memory (SRAM) based on negative capacitance finFET", Proceeding of the IEEE/ICICDT, pp. 1-4, Suzhou, China, June 2019 (doi: 10.1109/ICICDT.2019.8790831). [16] D. Biolek, Z. Biolek, V. Biolkova, Z. Kolka, “Reliable modeling of ideal generic memristors via state-space transformation”, Radioengineering, vol 24, no. 2, pp. 393–407, June 2015 (doi: 10.13164/re.2015.0393). [17] Y. Zhang, Y. Shen, X. Wang, Y. Guo, “A novel design for memristor-based or gate”, IEEE Trans. on Circuits and Systems II: Express Briefs, vol. 62, no. 8, pp. 781–785, Aug. 2015 (doi: 10.1109/TCSII.2015.2435354). [18] V. Mladenov, "A new simplified model for HfO2-based memristor", Proceeding of the IWWW/MOCAST, pp. 1-4, Thessaloniki, Greece, May 2019 (doi: 10.1109/MOCAST.2019.8741953). [19] M.A. Bahloul, R. Naous, M. Masmoudi, "Hardware emulation of memristor based ternary content addressable memory", Proceeding of the IEEE/SSD, pp. 446-449, Marrakech, Morocco, March 2017 (doi: 10.1109/SSD.2017.8167029). [20] A. Abubakr, A. Ibrahim, Y. Ismail, H. Mostafa, "The impact of soft errors on memristor-based memory", Proceeding of the IEEE/NGCAS, pp. 229-232, Genova, Italy, Sept. 2017 (doi: 10.1109/NGCAS.2017.72). [21] K. Mehrabi, B. Ebrahimi, R. Yarmand, A. Afzali-Kusha, H. Mahmoodi, “Read static noise margin aging model considering SBD and BTI effects for FinFET SRAMs”, Microelectronics Reliability, vol. 65, pp.20-26, Oct. 2016 (doi: 10.1016/j.microrel.2016.07.003). | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 927 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 343 |