| تعداد نشریات | 418 |
| تعداد شمارهها | 10,013 |
| تعداد مقالات | 83,708 |
| تعداد مشاهده مقاله | 79,538,369 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 56,260,351 |
تحلیل تطبیقی قاعده ی«قبح عقاب بلا بیان» و اصلِ «جهل به قانون رافع مسئولیت نیست»از منظر فقه و حقوق امامیه | ||
| مجله پژوهش های فقه و حقوق اسلامی | ||
| دوره 17، شماره 65، آذر 1400، صفحه 242-259 اصل مقاله (234.54 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22034/ijrj.2021.687050 | ||
| نویسندگان | ||
| حمید قنبری* 1؛ سیدمحمد حیدری خورمیزی2 | ||
| 1استادیار گروه فقه و مبانی حقوق، مجتمع آموزش عالی شهید محلاتی(ره)، قم، ایران. | ||
| 2استادیار گروه فقه و مبانی حقوق، مجتمع آموزش عالی شهید محلاتی(ره)، قم، ایران | ||
| چکیده | ||
| قاعدهی «قبح عقاب بلا بیان» و اصل «جهلِ به قانون رافع مسئولیت نیست» یکی از قواعد و اصول مسلّم در فقه امامیه وحقوق کیفری است، با توجه به اینکه در نگاه اولیه ظاهراً بین اطلاق قاعده و اطلاق اصل، تعارض وجود دارد، این مقاله در صدد پاسخ به این پرسش برآمده که آیا اصل و قاعده با یکدیگر متعارضند؟ رابطهای بین این دو چیست؟ نگارندگان با تحلیل مستدل واژههای کلیدی و مفاد قاعده و اصل، به این نتیجه رسیدهاند که برخلاف اصل که تخصیص بردار است؛ قاعده عقلی و آبی از تخصیص است. همچنین با تفسیر موسّع از بیان و مضیّق نمودن دامنه عدم البیان، اثبات وجوب تعلّم احکام و قوانین مبتلابه، خارج دانستن مسئولیتهای غیر کیفری از شمولیت قاعده، عدم رافعیت جهل نسبت به مسئولیتهای غیر کیفری به طور مطلق و اثبات رافعیت جهل نسبت به مسئولیت کیفری در برخی موارد و... تحلیلی از رابطه بین قاعده و اصل ارائه نموده. وثابت شده که در صورت تعارض بین مصادیق مشترک قاعده و اصل، قاعده بر اصل حاکم است و در صورت اثبات عدم البیان جهل به حکم و قانون رافع مسئولیت است. البته به استثنای مسئولیت های مدنی و ضمان های غیر کیفری. | ||
| کلیدواژهها | ||
| عقاب بلا بیان؛ جهل به قانون؛ مسئولیت؛ رافع مسئولیت؛ عدم بیان | ||
| مراجع | ||
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 675 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 307 |
||