تعداد نشریات | 418 |
تعداد شمارهها | 9,987 |
تعداد مقالات | 83,493 |
تعداد مشاهده مقاله | 76,777,184 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 53,857,278 |
حقوق متهم و بطلان تحقیقات مقدماتی؛ چالشها و بایستهها (در قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 و اصلاحات بعدی) | ||
فصلنامه مطالعات میان رشته ای فقه | ||
دوره 2، شماره 2 (پیاپی6)، اردیبهشت 1401، صفحه 55-77 اصل مقاله (409.92 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
نویسندگان | ||
مسعود فدائی ده چشمه1؛ عسل عظیمیان* 2؛ سجاد جهانبازی گوجانی3 | ||
1دانش آموخته در رشته حقوق، گرایش جزا و جرم شناسی، دانشکده علوم انسانی، واحد شاهرود، دانشگاه آزاد اسلامی، شاهرود، ایران. Masoud.m.fadaei@gmail.com | ||
2دکترای حقوق جزا و جرم شناسی، عضو هیات علمی گروه حقوق، دانشکده علوم انسانی، واحد شاهرود، دانشگاه آزاد اسلامی، شاهرود، ایران. (نویسنده مسئول): avocate.ir@gmail.com | ||
3دانش آموخته در رشته حقوق، گرایش مدیریت اصلاح و کیفرهای قضایی، دانشکده پیشگیری از جرم و اصلاح و تربیت، دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری، تهران، ایران. sjahanbazi1990@gmail.com | ||
چکیده | ||
تا قبل از تصویب قانون آییندادرسیکیفری در سال 1392 نظام دادرسی ایران، به ویژه در مرحله تحقیقات مقدماتی، همسو با نظامهای دادرسی تفتیشی بود، ولی با ابداعات قانون جدید، به ویژه در زمینه ارتقای حقوق دفاعی متهمان امر تغییر یافته است. پیشبینی موازینی مانند حق مطلع ساختن خویشاوندان متهم، حق معاینه پزشکی و حق مطلع شدن از حقوق دفاعی از مهمترین ابداعات این قانون است که خود حاکی از تلاش به سوی ترافعی شدن تحقیقات مقدماتی میباشد. نصب "منشور حقوق متهم" در راهروهای پاسگاه های انتظامی، دادسراها و دادگاه های جزایی به نحوی که در معرض دید مراجعان و متهمان، قرار گیرد تا آنان رعایت این حقوق را از مجریان قانون بخواهند؛ شاید که در روند اصلاحات قضایی و نحوه رسیدگیهای جزایی آثار مفیدی برجای گذارد. نقض حقوق دیگران از جمله متهمان گناهی است نابخشودنی و از ضابطان پرتلاش دادگستری و همکاران قضایی نیز توقع میرود تا در رعایت دقیق آن از هیچ کوششی دریغ نورزند. در قانون آییندادرسیکیفری مصوب 1392 عدم رعایت اصوللازمالرعایه در مرحلهی تحقیقاتمقدماتی را موجب مجازات انتظامی قرار داده است و جایی به چشم نمیخورد که صراحتاً ضمانت اجرای عدم رعایت اصول لازمالرعایه در مرحلهی تحقیقاتمقدماتی را موجب بطلان تحقیقات مقدماتی بداند. تبصرهی ماده 63، 106 و 196 قانون مذکور موید این نظر است. این تحقیق بصورت کتابخانهای-اسنادی انجام شده که ابتدا با توجه به موضوع به منبعیابی در رابطه با موضوع پرداختیم و سپس با گردآوری منابع به مطالعه در این زمینه پرداختیم. | ||
کلیدواژهها | ||
تحقیقات مقدماتی؛ حقوق دفاعی؛ ضابطان دادگستری؛ تفهیم اتهام؛ حق داشتن وکیل | ||
مراجع | ||
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 485 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 282 |