پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 418 |
| تعداد شماره‌ها | 10,005 |
| تعداد مقالات | 83,623 |
| تعداد مشاهده مقاله | 78,416,351 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 55,444,904 |
مطالعه تطبیقی ارزیابی ادله الکترونیکی در نظام عدالت کیفری ایران و چین | ||
| فصلنامه مطالعات حقوقی فضای مجازی | ||
| دوره 1، شماره 1، خرداد 1401، صفحه 59-74 اصل مقاله (963.38 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی مستقل | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30495/cyberlaw.2022.692009 | ||
| نویسندگان | ||
| بابک پورقهرمانی* 1؛ رضا قادری2 | ||
| 1دانشیار گروه حقوق کیفری وجرم شناسی؛واحد مراغه؛دانشگاه آزاد اسلامی؛مراغه؛ایران | ||
| 2گروه حقوق کیفری و جرم شناسی، واحد مراغه ، ایران | ||
| چکیده | ||
| زمینه و هدف: همزمان با گسترش فضای مجازی، جرایم این حوزه نیز گسترش پیدا نموده است. لزوم استنادپذیری ، توقیف و جمع آوری ادله الکترونیکی در نظام های مختلف عدالت کیفری مورد توجه واقع شده است. هدف این مقاله مطالعه تطبیقی ادله الکترونیکی در نظام عدالت کیفری ایران و چین می باشد. روش: این پژوهش از نظر تدوین توصیفی تحلیلی می باشد. قوانین و مقررات ادله الکترونیکی در چین و ایران مورد مطالعه و به صورت تطبیقی مورد بررسی قرار گرفته است. یافته ها: رسیدگی به جرایم فضای مجازی نیازمند توقیف، جمع‌آوری و استنادپذیری ادله الکترونیکی در فرایند دادرسی می‌باشد. قوانین و مقررات ایران و چین به صورت مجزا به این موضوعات ورود کرده و با جرم انگاری جرایم سایبری در راستای رسیدگی کیفری راه کارهایی را ارائه نموده است. نتایج: نظام های حقوقی ایران و چین در زمینه جمع آوری، توقیف و استنادپذیری مقرراتی به فراخور جامعه خود دارند. نظام حقوقی کشور چین در زمینه فنی و تخصصی پیشرو تر از مقررات ایران می‌باشد. در مقابل نظام حقوقی ایران رویکردی حقوق بشری به موضوع دارد و با بیان وظایف ضابطان دادگستری سعی در تحدید حدود اختیارات ایشان است، هر دو نظام حقوقی از پلیس به عنوان مسئول جمع‌آوری و توقیف و استنادپذیری استفاده نموده‌اند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| ادله الکترونیکی؛ استناد پدیری ادله الکترونیکی؛ توقیف داده‌ها؛ جمع‌آوری داده‌ها؛ نظام عدالت کیفری ایران و چین | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,231 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 194 |
||