تعداد نشریات | 418 |
تعداد شمارهها | 10,005 |
تعداد مقالات | 83,623 |
تعداد مشاهده مقاله | 78,416,351 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 55,444,904 |
یک روش ترکیبی پیشبینی بلندمدت تقاضا در زنجیره تأمین انرژی الکتریکی صنایع تولید فلزات اساسی در حضور دادههای ناقص | ||
فناوری های نوین مهندسی برق در سیستم انرژی سبز | ||
دوره 2، شماره 1 - شماره پیاپی 5، خرداد 1402، صفحه 117-139 اصل مقاله (11.91 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.30486/teeges.2023.1974408.1051 | ||
نویسندگان | ||
سپهر معلم1؛ رویا محمدعلی پوراهری* 1؛ غضنفر شاهقلیان2، 3؛ مجید معظمی2، 3؛ سید محمد کاظمی1 | ||
1دانشکده مهندسی صنایع، واحد نجفآباد، دانشگاه آزاد اسلامی، نجفآباد، ایران | ||
2دانشکده مهندسی برق، واحد نجفآباد، دانشگاه آزاد اسلامی، نجفآباد، ایران | ||
3مرکز تحقیقات ریزشبکه های هوشمند، واحد نجف آباد، دانشگاه آزاد اسلامی، نجف آباد، ایران | ||
چکیده | ||
رشد اقتصادی هر کشوری ارتباط زیادی با زیرساختهای زنجیره تأمین انرژی الکتریکی و قابلیت دسترسی کمهزینه به آن دارد. بالا بردن تابآوری زنجیره تأمین انرژی الکتریکی جهت قابلیت پاسخگویی به تقاضای لحظهای مشترکین پرمصرف و استراتژیک چالشی است که بدون در نظر گرفتن پیشبینی بلندمدت تقاضا و برنامهریزی توسعه یکپارچه این زنجیره ممکن نخواهد بود. در این مقاله یک رویکرد پیشبینی بلندمدت تقاضا در زنجیره تأمین انرژی الکتریکی صنایع سنگ آهن اسپیدان اصفهان با استفاده از ترکیب تبدیل موجک، شبکه عصبی مبتنی بر یادگیری عمیق (LSTM) و در نهایت ادغام نتایج با تکنیک دادهکاوی مبتنی بر ماشین یادگیری شدید تنظیم شده پیشنهاد شده است. شرکت مورد مطالعه در این تحقیق از تأمینکنندگان اصلی مواد اولیه در زنجیره تأمین صنایع تولید فلزات اساسی و یکی از ده صنعت انرژیبر در زنجیره تأمین انرژیالکتریکی استان اصفهان است. تنها اطلاعات موجود و در دسترس از این شرکت سری زمانی سیگنال تقاضای تاریخی انرژی الکتریکی این صنعت در یک بازه زمانی 40 ماهه و بهصورت 24 ساعته میباشد. دادهها در سری زمانی مورد مطالعه منقطع است بهطوریکه فقط 50 درصد از دادهها دارای مقدار و50 درصد مابقی صفر میباشد. این نقصان داده و عدم امکان دسترسی به دادههای مکمل و ویژگیهای مؤثر جهت پیشبینی باعث کاهش تراکم دادهها شده و امکان پیشبینی تقاضای بلندمدت را نسبت به سریهای زمانی پیوسته با مشکلات بیشتری روبرو میکند. آنالیزآماری بکار رفته نشان داد که دادههای سالانه و فصلی از توزیع نرمال پیروی نمیکند و دارای تورش و ناهمگونی بالایی میباشد. روش پیشنهادی و نتایج حاصل از آن با سایر روشهای موجود مورد مقایسه قرار گرفته است. نتایج حاصل از 10 تکرار روشهای ماشین یادگیری شدید نشان میدهد که تکنیک (RELM) با سطح اطمینان بالای 95% از سایر روشهای یادگیری ماشین مؤثرتر و نتایج دقیقتری دارد. | ||
کلیدواژهها | ||
تبدیل موجک؛ حافظه کوتاه مدتبلند؛ ماشین یادگیری شدید تنظیم شده؛ پیشبینـی بلند مـدت؛ زنجیره تأمین انرژی الکتریکی؛ میانگین مطلق درصد خطا | ||
مراجع | ||
[1] S. N., Emenike, and G. Falcone, “A review on energy supply chain resilience through optimization,” Renewable and Sustainable Energy Reviews, vol. 134, pp. 110088, Dec. 2020, doi: 10.1016/j.rser.2020.110088. [2] A. Dedinec, S. Filiposka, A. Dedinecb, and L. Kocarev, “Deep belief network based electricity load forecasting: An analysis of Macedonian case,” Energy, vol. 115, pp. 1688–1700, Nov. 2016 doi: 10.1016/j.energy.2016.07.090. [3] M. Moazzami, S. J. aldin Hosseini, H. Shahinzadeh, G. B. Gharehpetian, and J. Moradi, “SCUC Considering Loads and Wind Power Forecasting Uncertainties Using Binary Gray Wolf Optimization Method,” Majlesi Journal of Electrical Engineering, vol. 12, no. 4, pp.15–24, Dec. 2018. [4] O. Abedinia, N. Amjady, and H. Zareipour, “A new feature selection technique for load and price forecast of electrical power systems,” IEEE Transactions on Power Systems, vol. 32, no. 1, pp. 62–74, Jan. 2017, doi: 10.1109/TPWRS.2016.2556620. [5] W. M. Lin, C. S. Tu, R. F. Yang, and M. T. Tsai, “Particle swarm optimisation aided least-square support vector machine for load forecast with spikes,” IET Generation, Transmission & Distribution, vol. 10, no. 5, pp. 1145–1153, Apr. 2016, doi:10.1049/iet-gtd.2015.0702. [6] Z. Lin, M. Chen, and Y. Ma, “The augmented lagrange multiplier method for exact recovery of corrupted low-rank matrices," arXiv preprint arXiv,” 1009. 5055, Sep. 2010, doi: 10.48550/arXiv.1009.5055. [7] H. Fang, j. Ma, W. Zhang, H. Yang, F. Chen, and X. Li, “Hydraulic performance optimization of pump impeller based on a joint of particle swarm algorithm and least-squares support vector regression,” IEEE Access, vol. 8, pp. 203645–203654, Nov. 2020, doi: 10.1109/ACCESS.2020.3036913. [8] P. Zeng, and M. Jin, “Peak load forecasting based on multi-source data and day-to-day topological network,” IET Generation, Transmission & Distribution, vol. 12, no. 6, pp.1374–1381, Mar. 2018. doi: 10.1049/iet-gtd.2017.0201. [9] H., Shi, M. Xu, and R. Li, “Deep learning for household load forecasting-A novel pooling deep RNN,” IEEE Transactions on Smart Grid, vol. 9, no. 5, pp. 5271–5280, Mar. 2017, doi: 10.1109/TSG.2017.2686012. [10] H. Jiang, Y. Zhang, E. Muljadi, J. J. Zhang, and D. W. Gao, “A short-term and high-resolution distribution system load forecasting approach using support vector regression with hybrid parameters optimization,” IEEE Transactions on Smart Grid, vol. 9, no. 4, pp. 3341–3350, Nov. 2016, doi:10.1109/TSG.2016.2628061. [11] Y. Liu, Y. Sun, D. Infield, Y. Zhao, S. Han, and J. Yan, “A hybrid forecasting method for wind power ramp based on orthogonal test and support vector machine (OT-SVM),” IEEE Transactions on Sustainable energy, vol. 8, no. 2, pp.451–457, Aug. 2016, doi: 10.1109/TSTE.2016.2604852. [12] J. Nowotarski, and R. Weron, “Computing electricity spot price prediction intervals using quantile regression and forecast averaging,” Computational Statistics, vol. 30, no. 3, pp. 791–803, 2015, doi: 10.1007/s00180-014-0523-0. [13] M. Rafiei, T. Niknam, J. Aghaei, M. Shafie-Khah, and J. P. S. Catalão, “Probabilistic load forecasting using an improved wavelet neural network trained by generalized extreme learning machine,” IEEE Transactions on Smart Grid, vol. 9, no. 6, pp. 6961–6971, Feb. 2018. doi: 10.1109/TSG.2018.2807845. [14] W. Zhang, H. Quan, and D. Srinivasan, “An improved quantile regression neural network for probabilistic load forecasting,” IEEE Transactions on Smart Grid, vol. 10, no. 4, pp. 4425–4434, July 2018, doi: 10.17775/CSEEJPES.2016.00080. [15] Q. Liu, Y. Shen, L, Wu, J. Li, L. Zhuang, and S. Wang, “A hybrid FCW-EMD and KF-BA-SVM based model for short-term load forecasting,” CSEE Journal of Power and Energy Systems, vol. 4, no. 2, pp. 226–237. June 2018, doi: 10.17775/CSEEJPES.2016.00080. [16] W. Kong, Z. Y. Dong, Y. Jia, D. J. Hill, Y. Xu, and Y. Zhang, “Short-term residential load forecasting based on LSTM recurrent neural network,” IEEE Transactions on Smart Grid, vol. 10, no. 1, pp. 841–851, Sep. 2017, doi: 10.1109/TSG.2017.2753802. [17] M. Moazzami, A. Khodabakhshian, and R. Hooshmand, “A new hybrid day-ahead peak load forecasting method for Iran’s National Grid,” Applied Energy, vol. 101, pp. 489–501, Jan. 2013, doi:10.1016/j.apenergy.2012.06.009. [18] Z. Bashir, and M. El-Hawary, “Applying wavelets to short-term load forecasting using PSO-based neural networks,” IEEE transactions on power systems, vol. 24, no. 1, pp. 20–27, Jan. 2009, doi: 10.1109/TPWRS.2008.2008606. [19] R. C. Staudemeyer, and E. R. Morris, “Understanding LSTM--a tutorial into Long Short-Term Memory Recurrent Neural Networks,” arXiv preprint arXiv:1909. 09586, 2019. doi: 10.48550/arXiv.1909.09586. [20] S. Mujeeb, N. Javaid, M. Ilahi, Z. Wadud, F. Ishmanov, and M. K. Afzal, “Deep long short-term memory: A new price and load forecasting scheme for big data in smart cities,” Sustainability, vol. 11, no. 4, pp. 987, 2019, doi:10.3390/su11040987. [21] C.J. Kumar, and M. Veerakumari, “Load forecasting of Andhra Pradesh grid using PSO, DE algorithms,” Int J Adv Res Comput Eng Technol, 2012. [22] J. Duchi, E. Hazan, and Y. Singer, “Adaptive subgradient methods for online learning and stochastic optimization,” Journal of machine learning research, vol. 12, no.7, pp.2121–2159, 2011. [23] T. Tieleman, and G. Hinton, “Lecture 6.5-rmsprop, coursera: Neural networks for machine learning,” University of Toronto, Technical Report, 2012. [24] G.-B. Huang, Q.-Y. Zhu, and C.-K. Siew, “Extreme learning machine: theory and applications,” Neurocomputing, vol. 70, no. 1-3, pp. 489–501, Dec. 2006, doi: 10.1016/j.neucom.2005.12.126. [25] P.L. Bartlett, “The sample complexity of pattern classification with neural networks: the size of the weights is more important than the size of the network,” IEEE transactions on Information Theory, vol. 44, no. 2, pp. 525–536, Mar. 1998, doi: 10.1109/18.661502. [26] A. Amidi, M. GH. Vahidi Asl, “Mathematical statistics,” University Publication Center, 1378. [27] K. Atashgar, “Introduction to design of experiment and tguchi metod,” Publications of Malik Ashtar University of Technology, 1397. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 773 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 217 |