تعداد نشریات | 418 |
تعداد شمارهها | 10,005 |
تعداد مقالات | 83,623 |
تعداد مشاهده مقاله | 78,424,518 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 55,450,047 |
مطالعۀ «مؤلفه های ادبیات غنایی» و «نقش عاطفی زبان» در بافت متنی منظومۀ «گل و نوروز» خواجوی کرمانی | ||
تفسیر و تحلیل متون زبان و ادبیات فارسی (دهخدا) | ||
دوره 15، شماره 56، تیر 1402، صفحه 121-143 اصل مقاله (507.64 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.30495/dk.2021.1918771.2166 | ||
نویسندگان | ||
غلامحسین خدایار1؛ احمد حسنی رنجبر* 2؛ اشرف شیبانی اقدم3 | ||
1دانشجوی دکتری گروه زبان و ادبیات فارسی، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران. | ||
2استاد گروه زبان و ادبیات فارسی، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران. | ||
3استادیار گروه زبان و ادبیات فارسی، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران. | ||
چکیده | ||
هر یک از انواع ادبی به اقتضای درونمایۀ خود شاخصهای «صوری» و «محتوایی» خاصی را دارند که آن ها را از سایر انواع ادبی متمایز میسازد. خواجوی کرمانی از جمله شعرایی است که در ساختار منظومه های غنایی به جنبۀ حماسی و تعلیمی کلام نیز توجه داشته؛ اما شاخص ها و مؤلفه های «ادبیات غنایی» در این منظومه ها آشکارتر است. این پژوهش به روش توصیفی - تحلیلی درصدد پاسخگویی به این پرسش است که ساختار روایی منظومۀ «گل و نوروز» تا چه اندازه با مؤلفه های ادب غنایی از دیدگاه رویکردهای زبانشناختی و ادبی قابل انطباق است؟ یافته ها حاکی از آن است که در بافت متنی این منظومه «کارکرد شعری و ادبیِ» متن نشان از غلبۀ نقش «عاطفی زبان» بر نقش «ارجاعی» آن دارد. عوامل بسیاری در این منظومه قابل برشمردن هستند که در جهت تقویت «عنصر غنایی» متن مطرح شده اند و «بُعد روایی» آن را در وهلۀ بعد قرار داده اند. عواملی مانند «ترکیبات و تعبیرات غنایی» ، «توصیفات نرم و لطیف»، «فضای غم آلود و انزواطلبی» ، «کنشگری عاشق و معشوق» ، «نداشتن ارجاع برون متنی پیچیده» ، «ساختار نحوی ساده جملات» ، «تکگوییهای درونی شخصیت اصلی» ، «کاربرد متعدد عناصر بیانی از جمله استعاره و تشبیه» ، «توصیف صحنههای رزم و بزم» مهمترین نمودهای تبلور این نقش در منظومۀ «گل و نوروز» هستند. علاوه بر این نوع پردازش شخصیت ها مانند شخصیت «قهرمان» ، «شرور» ، «یاریگر» ، «شاهزاده خانم» ، «خیرخواه و ناصح» و درون مایۀ روایت مانند «خواب دیدن»، «سفر»، «وجود موانع بسیار در مسیر وصال» ، «درگیری با اژدها و ...»، نیز با هدف تقویت عنصر غنایی متن به کار رفته اند. | ||
کلیدواژهها | ||
نقش شعری و عاطفی زبان؛ مؤلفه های ادب غنایی؛ عناصر صوری و محتوایی؛ منظومۀ گل و نوروز | ||
مراجع | ||
کتابها پارساپور، زهرا (1383) مقایسۀ زبان حماسی و غنایی با تکیه بر «خسرو و شیرین و اسکندرنامۀ نظامی»، تهران: انتشارات دانشگاه تهران. خواجوی کرمانی، ابوالعطاء (1370) مثنوی گل و نوروز، به اهتمام و کوشش کمال عینی، تهران: مؤسسة مطالعات و تحقیقات فرهنگی. ذوالفقاری، حسن (1392) یکصد منظومۀ عاشقانۀ فارسی، تهران: انتشارات چرخ. رستگار فسایی، منصور (1380) انواع شعر فارسی، جلد 2، شیراز: نشر نوید. شمیسا، سیروس (1386) انواع ادبی، تهران: نشر میترا. صورتگر، لطفعلی (1384) ادبیات غنایی ایران، تهران: نشر دانشگاه تهران. مقالات پورنامداریان، تقی. (1386). انواع ادبی در شعر فارسی. پژوهشهای دستوری و بلاغی، 2(3)، 7-22. doi: 10.22091/jls.2007.389. ذاکری کیش، امید. (1396). داستانهای عاشقانه؛ گونه غنایی یا روایی؟. زبان و ادب فارسی، 70(235)، 39-56. 20.1001.1.22517979.1396.70.235.3.5. : dor ذاکری کیش، امید. (1398). مؤلفههای زبان غنایی در تغزلات فرخی سیستانی. متنشناسی ادب فارسی، 11(2)، 95-109. doi: 10.22108/rpll.2018.112759.1372. شفیعی کدکنی، محمدرضا. (1372). انواع ادبی و شعر فارسی. خرد و کوشش، 4(11و12)، 4-9. فرضی، حمیدرضا، فخیمی فاریابی، فرناز. (1396). ریختشناسی منظومۀ گل و نوروز خواجوی کرمانی، براساس نظریۀ ولادیمیر پراپ. فنون ادبی، 9(2)، 119-132. doi: 10.22108/ liar.2017.93862 ناشر، پونه، وفایی، عباسعلی. (1398). تحلیل زبان غنایی غزلی از حافظ. تفسیر و تحلیل متون زبان و ادبیات فارسی (دهخدا)، 11(39)، 13-30. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 94 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 74 |