The Portrayal of Information Structure in Persian Spoken Genres

Journal of New Trends in English Language Learning

مقاله 5، دوره 2، شماره 2، شهریور 2023، صفحه 69-81   

نوع مقاله: Original Article

شناسه دیجیتال (DOI): 10.30495/jntell.2023.1985767.1062

نویسندگان

Bahram Hadian^{* 1}؛ Fatemeh Aghaei²؛ Vali Rezaei³

¹2Assistant Professor, Department of English, Isfahan (Khorasgan) Branch, Islamic Azad University, Isfahan, Iran

²1Ph.D. Candidate, Department of English, Isfahan (Khorasgan) Branch, Islamic Azad University, Isfahan, Iran

³Associate Professor, Department of Linguistics, University of Isfahan, Isfahan, Iran

چکیده

تحقیقات علمی کافی در مورد کارکرد ژانرها و ویژگی‌های گفتمانی مربوط به آن‌ها در قلمرو ساختار اطلاعات و تفسیر نحوی آن در زبان فارسی وجود ندارد. پژوهش حاضر که ماهیت توصیفی و پیکره‌محور دارد، برای تحلیل سه ژانر متمایز زبان فارسی به‌ویژه گفتمان سیاسی، گفتمان علمی و گفتگوی روزمره طراحی شده است. هدف این مطالعه بررسی ساختار اطلاعات موجود در این ژانرها است که از طریق چهار ابزار نحوی کلیدی بیان می‌شود: شکاف، شبه شکاف، صدای منفعل و پیش‌فرض. برای دستیابی به هدف مورد نظر، هزار بیان کلامی متمایز در مورد هر یک از ژانرهای مذکور از پایگاه چندرسانه ای پایگاه اینترنتی ایرنا (خبرگزاری ایران) و گفتگوهای روزمره میان آشنایان و اعضای خانواده محققین با استفاده از چارچوب نظری لامبرشت برای ساختن ساختار اطلاعات به دست آمده است. پس از جمع آوری داده ها، رونویسی انجام شد و دستگاه های نحوی مختلفی شناسایی شدند. پس از آن، آمار توصیفی برای تجزیه و تحلیل و درک بازنمایی این ابزار نحوی در انواع مختلف ژانر مورد استفاده قرار گرفت. یافته‌ها حاکی از آن است که در سه طبقه‌بندی گفتمان سیاسی، گفتمان علمی و بحث‌های رایج، تفاوت‌های مشخصی در تصویرسازی ابزارها وجود دارد.

کلیدواژه‌ها

Information Structure؛ Clefting؛ Genres؛ Passive؛ Preposing؛ Pseudo-clefting؛ Syntactic devices

مراجع

Banon, JA, & Martin, C. (2019). پیش‌بینی ساختار اطلاعات: مطالعه پتانسیل‌های مرتبط با رویداد از تخصیص تمرکز از طریق شکاف آن. Neuropsychologia، 134 ، 107203.

Brown, G., Brown, GD, Brown, GR, Gillian, B., & Yule, G. (1983). تحلیل گفتمان : انتشارات دانشگاه کمبریج.

بورینگ، دی (2007). معناشناسی، لحن و ساختار اطلاعات. راهنمای رابط های زبانی آکسفورد، 445474 .

Chafe, W. (1976). Givenness, contrastiveness, definiteness, subjects, topics, and point of view. Subject and topic.

Dik, S. C. (1997). The functional grammar theory: the clause's structure: Walter de Gruyter.

Erteschik-Shir, N. (2007). Information structure: The syntax-discourse interface (Vol. 3): Oxford University Press.

Féry,    C., & Ishihara, S. (2014). The Oxford Handbook of information structure: Oxford University Press.

Gabelentz, H. C., & Loebe, J. (1843). Ulfilas: Veteris et Novi Testamenti versionis gothicae fragmenta quae supersunt ad fidem codd. castigata, latinitate donata, adnotatione critica instructa, cum glossario et grammatica linguae gothicae coniunctis curis (Vol. 2): apud FA Brockhaus.

Gundel, J. K., & Fretheim, T. (2004). Topic and focus. InHorn, Laurence R. & Ward, Gergory (eds.), The handbook of pragmatics, 175–196. In: Oxford: Blackwell.

Halliday, M. A. (1967). Notes on transitivity and theme in English: Part 2. Journal of linguistics, 3(2), 199-244.

Halliday, M. A. (1985). AK An Introduction tO Functional Grammar [MJ. Lond: Edwa~ Amold, 1, 994.

Herdiana, H., Hidayat, D. N., Alek, A., & Husna, N. (2020). GIVEN AND NEW INFORMATION IN BARACK OBAMA’S REMARKS: A SYNTACTIC FORM ANALYSIS. Journal of Languages and Language Teaching, 8(4), 458-464.

Jackendoff, R. S. (1972). Semantic interpretation in generative grammar. MIT press.

Jackendoff, R. S. (1983). Semantics and cognition (Vol. 8): MIT press.

Jiménez-Fernández, Á. L. (2020). Syntax-information structure interactions in the sentential, verbal and nominal peripheries: Cambridge Scholars Publishing.

Krifka, M. (2008). Basic notions of information structure. Acta Linguistica Hungarica, 55(3-4), 243-276.

Lambrecht, K. (1994). Information structure and sentence form: Topic, focus, and the mental representations of discourse referents (Vol. 71): Cambridge university press.

Lambrecht, K. (1996). Information structure and sentence form: Topic, focus, and the mental representations of discourse referents (Vol. 71): Cambridge university press.

Mathesius, V. (1883). O potenciálnosti jevů jazykových. nákl. Královské České Společnosti Náuk.

Modaresi, B. (2007). Information Structure and its Representation in Persian. Unpublished Ph. D. dissertation. University of Tarbiyat Modares.

Rasekhi, V. (2018). Ellipsis and information structure: Evidence from Persian. State University of New York at Stony Brook.

Rezai, V., & Hooshmand, M. (2012). Focus Structure in Persian Interrogative Sentences: An RRG Analysis. English Language Teaching, 5(8), 130-145.

Rizzi, L. (1997). The fine structure of the left periphery. In Elements of Grammar (pp. 281-337): Springer.

Roberts, C. (2012). Information structure: Towards an integrated formal theory of pragmatics. Semantics and Pragmatics, 5, 6-1-69.

Samko, B. (2016). Syntax & information structure: The grammar of English inversions. UC Santa Cruz.

Shafiei, S. (2014). Postposing and Information Structure in English and Farsi/Persian. Romanian Journal of English Studies, 1(11), 48-55.

Vallduví, E. (1992). The information component. University of Pennsylvania. Ph.D. Dissertation.

Van Valin Jr, R. D. (2005). Exploring the syntax-semantics interface: Cambridge University Press.