رفتار مسئولیت آفرین وکلای دادگستری در نظام حقوقی ایران‏‏

فصلنامه مطالعات میان رشته ای فقه

دوره 3، شماره 4(پیاپی12)، مهر 1402، صفحه 103-120   

نوع مقاله: مقاله پژوهشی

نویسندگان

فریده عسکری¹؛ مصطفی نامدار پوربنگر^{* 2}

¹دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق خصوصی، واحد آباده، دانشگاه آزاد اسلامی، آباده، ایران. [e-mail]

²استادیار گروه حقوق، واحد آباده، دانشگاه آزاد اسلامی، آباده، ایران.( نویسنده مسئول) [e-mail]

چکیده

بیان مسئله: می‏توان گفت بررسی مسئولیت مدنی وکلا، همانند مسئولیت مدنی قضات دادگاه‏ها ‏از اهمیت قابل ملاحظه‏ای ‏برخوردار است. سوالات فراوانی در خصوص مسئولیت مدنی وکلاء وجود دارد.نخست آن که آیا مسئولیت مدنی وکلاء را باید نوعی مسئولیت مبتنی بر تقصیر قلمداد کرد یا اینکه قاعده «لاضرر» را بر مبنای مسئولیت مدنی آن‏ها ‏حاکم دانست و مسئولیت آن‏ها ‏را مسئولیتی نوعی دانست؟ همچنین با فرض تحقق تقصیر توسط وکیل و جبران آن به وسیله سازوکار مسئولیت مدنی، چگونه جبران، میزان و نوع جبران خسارت و شخص مسئول جبران و... تعیین می‏شود؟ به عبارت ساده، مسئولیت مدنی وکیل دادگستری بر چه مبنایی استوار شده است؟لزوم احترام به این حق از جمله مباحثی است که کمتر بدان پرداخته شده است؛ از این رو شناخت شناخت مبانی و حوزه های مسئولیت مدنی وکیل، ضروری است. هدف از انجام تحقیق: هدف نوشتار حاضر این است که خوانندگان با مسئولیت‏های مدنی وکلای دادگستری و همچنین چاش‏های پیش روی آن آشنا شوند. روش تحقیق: در تحقیق پیش‏رو محققین ابتدا با به صورت کتابخانه‏ای اقدام به فیش برداری از مطالب مورد نیاز نموده و سپس با روش توصیفی-تحلیلی موضوع را نقد و بررسی نمودند. یافته‏های تحقیق: مبنای مسئولیت در این حوزه نظریه تقصیر می‏باشد. از این رو در پرتو استناد به قانون عام مسئولیت مدنی، می‏توان با نگارش قانونی جامع، با نگرشی تطبیقی به حقوق دیگر کشورهای پیشرو در این زمینه و همچنین اعمال قواعد خود تنظیمی، جبران خسارت ناشی از مسئولیت مدنی وکیل را انتظار داشت. 

کلیدواژه‌ها

وکیل دادگستری؛ مسئولیت مدنی؛ جبران خسارت ‏‏

مراجع