عوامل کلیدی مؤثر بر بهره وری در زنجیره تأمین صنعت فولاد

مدیریت بهره‌وری

دوره 17، 3(66)پاییز، مهر 1402، صفحه 127-143   

نوع مقاله: علمی پژوهشی

شناسه دیجیتال (DOI): 10.30495/qjopm.2020.1897195.2819

نویسندگان

رضا بشارتی زاده¹؛ رضا رادفر^{* 2}؛ عباس طلوعی اشلقی²؛ محمدرضا معتدل³

¹دانشجوی دکتری گروه مدیریت صنعتی، واحد امارات، دانشگاه آزاد اسلامی، امارات متحده عربی، دبی

²استاد گروه مدیریت صنعتی، واحدعلوم‌و‌تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

³استادیار گروه مدیریت صنعتی، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

چکیده

زنجیره تامین کارآمد و نیز مدیریت صحیح مولفه های آن نقش بسزایی در بهره وری زنجیره تامین ایفا می نماید. صنعت فولاد جزء صنایع مادر بوده و نیازمند آن است تا بهره وری زنجیره خود را هر چه بیشتر ارتقاء دهد. هدف پژوهش حاضر شناسایی عوامل کلیدی موثر بر بهره وری زنجیره تامین فولاد کشورمی باشد. به منظور شناسایی عوامل موثر بر بهره وری زنجیره تامین فولاد، از مدل اسکور بهره گیری شده است و شاخص های مدل با فرم های CVR وCVI و نیز با نظر خبرگان صنعت فولاد مورد تایید قرارگرفته و بر اساس آن پرسشنامه طراحی شده بین مدیران و کارشناسان صنعت فولاد توزیع و جمع آوری گردید. در نهایت تجزیه و تحلیل داده‌ها با استفاده از تحلیل عاملی تأییدی با معادلات ساختاری و نرم افزار PLS انجام شد و عوامل تاثیرگذار بر بهره وری زنجیره تامین، با 30 شاخص و در 6 عامل مورد تایید واقع گردید. نتایج پژوهش حاکی از آن است که هر 6 عامل بر بهره وری زنجیره تامین فولاد تاثیر گذار می باشند اما در بین آنها عامل توانمندسازها دارای بیشترین تاثیر بر بهره وری زنجیره تامین فولاد است.

کلیدواژه‌ها

زنجیره تامین؛ مدیریت زنجیره تامین؛ بهره‌ وری؛ صنعت فولاد؛ مدل اسکور

مراجع

Azar, A; GholamReza, R; Ghanavati, M.(2012) “Route structural modeling in management: application of Smart PLS Software”, Tehran:Negah Danesh Publication, 1-280.[In Persian].

Cagliano, R., Worley, C. G., & Caniato, F. F. (2016). The Challenge of Sustainable Innovation in Agri-Food Supply Chains. In Organizing Supply Chain Processes for Sustainable Innovation in the Agri-Food Industry (pp. 1-30).Emerald Group Publishing Limited. doi:10.1108/S2045-060520160000005009

Espadinha-Cruz, P., Grilo, A., Puga-Leal, R., & Cruz-Machado, V. (2011). A model for evaluating Lean, Agile, Resilient and Green practices interoperability in supply chains. Industrial Engineering and Engineering Management, IEEM 2011(pp.1209-1213), Singapore. doi:10.1109/IEEM. 2011.6118107.

Fornell, C. &Larcker, D.(1981). Evaluating Structural Equation Modeling with Unobserved ariables and Measurement Error, Journal of Marking Research, 18(1):39-50. doi:10.2307/3151312

Gefen, D. & Straub, D.W.(2005). A Practical Guide to Factorial Validity Using PLS-Graph: Tutorial and Annotated Example. Communications of AIS, 16 (1): 91-109. doi:10.17705/1CAIS.01605

Güner, H. M., Çemberci, M., & Civelek, M. E. (2018). The Effect of Supply Chain Agility on Firm Performance, 4(2), 25-34.

Hair, J.F., Black, W.C., Babin, B.J., Anderson, R.E. & Tatham, R.(2006). Multivariate Analysis (6th ed.), New Jersey: Pearson Education In, 1-761.

Hair, J.F., Ringle, C.M. & Sarstedt, M.(2011). PLS-SEM: indeed a silver bullet, Journal of Marketing heory and Practice, 19 (2): 139-151. doi:10.2753/MTP1069-6679190202

Henseler, J., & Fassott, G.(2011). Testing moderating effects in PLS path models: An illustration of available procedures. In Handbook of partial least squares. Pp. 713-735, Springer Berlin Heidelberg. doi:10.1007/978-3-540-32827-8_31

Handfield, R., Nichols, E. L. (1999) “Introduction to Supply Chain Management”. New Jersey, N. J.: Upper Saddle River: Prentice Hall.

Khamseh, A; Ghodarzi, M; Asghari, M.(2019), “Identification of key success factors of R&D collaborations with an approach to future in MAPNA Group Supply Chain Management, journal of future studies management, 30(3), 81-92.[In Persian]. https://jmfr.srbiau.ac.ir/article_15294.html

Lii, P., Kau, F. (2016). Innovation-oriented supply chain integration for combined competitiveness and firm performance. Intern. Journal of Production Economics, 174, 142-155. doi:10.1016/j.ijpe.2016.01.018

Kumar, V., Chibuzo, E., Reyes, J., Kumari, A., Lona, L., Torres, G., (2017). The Impact of Supply Chain Integration on Performance: Evidence from the UK Food Sector. Procedia Manufacturing 11 (2017)814–82. doi:10. 1016/j.promfg.2017.07.183

Rimienė, Kristina. 2011. “Supply Chain Agility Concept Evolution(1990- 2010)”, Journal of Economics and Management, 892-899.

Sabegh, M. H. Z., Caliskan, A., Ozturkoglu, Y., & Cetiner, B. (2019). Testing the Effects of Agile and Flexible Supply Chain on the Firm Performance Through SEM. In System Performance and Management Analytics (pp. 35-46). Springer, Singapore. doi:10.1007/978-981-10-7323-6_3

SCC(2004), Supply-Chain Operations Reference-model: Supply-chain.org, Overview Version 7.0.

Sarkis,J.,Zhu,Q.and Laai,KH.(2011) An organizational theoretic review of green supply chain management literature, International journal of Production Economics,Vol.130,No.1,pp.1-15.doi:10.1016/j.ijpe.2010.11. 010

Srvulaki, E., & Davis, M. (2010). "Aligning product with supply chain processes and strategy". The international journal of logistic management, 21, 127- 151. doi:10.1108/09574091011042214

Tarofder, A. K., Haque, A., Hashim, N., Azam, S. M., & Sherief, S. R. (2019). Impact of Ecological Factors on Nationwide Supply Chain Performance.  Ekoloji Dergisi, 28(107):695-704.

Van, N., Vikas, K., Archana, K., Arturo, G., Supalak, A., (2016). The role of supply chain integration in achieving competitive advantage: A study of UK automobile manufacturers. Proceedings of the 26th International Conference on Flexible Automation and Intelligent Manufacturing (FAIM), Seoul, Republic of Korea, 1-8.