مقایسه سبک‌های دلبستگی و مسیرهای تجلی اضطراب در زنان دارای سردردهای تنشی و سالم

دانش و پژوهش در روان شناسی کاربردی

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 21 اسفند 1402

نوع مقاله: مقاله پژوهشی

شناسه دیجیتال (DOI): 10.30486/jsrp.2022.1950203.3354

نویسندگان

سیدحمید آتش پور^{* 1}؛ محمد مهدی ریشهری²

¹عضو هیأت علمی گروه روان‌شناسی بالینی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد اصفهان (خوراسگان)، اصفهان، ایران

²دانشجوی کارشناسی ارشد روانشناسی، گروه روانشناسی، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد اصفهان (خوراسگان)،

چکیده

هدف از این پژوهش مقایسه سبک‌های دلبستگی و مسیرهای تجلی اضطراب در زنان دارای سردردهای تنشی و سالم بود. روش پژوهش توصیفی از نوع علی–مقایسه‌ای و جامعه‌ی آماری زنان دارای سردردهای تنشی مراجعه‌کننده به بخش اعصاب و روان بیمارستان الزهرا و زنان سالم شهر اصفهان در سال 1399 بود. با روش نمونه‌گیری هدفمند 70 زن دارای سردردهای تنشی و 70 زن سالم انتخاب و بر اساس سن، تأهل و تحصیلات همتاسازی شدند. ابزارهای اندازه‌گیری پرسشنامه سبک‌های دلبستگی (Hazan & Shaver, 1987) و پرسشنامه مسیرهای تجلی اضطراب (Farhadi et al, 2011) بود. یافته‌ها با استفاده از روش تحلیل‌واریانس چندمتغیره و تک‌متغیره مورد تجزیه‌و‌تحلیل قرار گرفت. نتایج نشان داد تفاوت میانگین نمرات سبک‌دلبستگی ایمن (15/5=F، 05/0P<) و سبک‌دلبستگی اجتنابی (93/9=F، 05/0P<) در دو گروه زنان مبتلا به سردردهای تنشی و زنان سالم معنی‌دار است که با توجه به میانگین نمرات، سبک‌دلبستگی ایمن در زنان گروه سالم بالاتر از گروه سردرد تنشی است در حالی که سبک‌دلبستگی اجتنابی در گروه سردرد تنشی بالاتر از گروه سالم است. همچنین نتایج حاکی از تفاوت میانگین نمرات مسیر‌عضلات‌مخطط (32/21=F، 001/0P<)، مسیر‌عضلات‌صاف (008/9=F، 05/0P<) و مسیر‌ادراک‌شناختی (46/28=F، 001/0P<) در دو گروه زنان مبتلا به سردردهای تنشی و زنان سالم بود. با توجه به میانگین نمرات، مسیرهای تجلی اضطراب در گروه سردرد تنشی بالاتر از گروه زنان سالم است. این نتایج حاکی از آن است که سبک‌دلبستگی ناایمن و همچنین تجلی بیشتر اضطراب، می‌توانند در بروز سردردهای تنشی در زنان نقش داشته باشند.

کلیدواژه‌ها

سبک‌های دلبستگی؛ مسیرهای تجلی اضطراب؛ زنان دارای سردرد تنشی

مراجع