تأثیر روش های مختلف خاک ورزی بر عملکرد و اجزای عملکرد کلزا

بوم شناسی گیاهان زراعی

مقاله 5، دوره 8، شماره 2 - شماره پیاپی 27، شهریور 1391، صفحه 37-43   

نوع مقاله: پژوهشی

نویسندگان

محمد غلامی پرشکوهی^{* 1}؛ جلال بهره بر²؛ مجید رشیدی¹

¹به ترتیب دانشیار و استادیار گروه ماشین‌های کشاورزی دانشگاه آزاد اسلامی واحد تاکستان، تاکستان، ایران

²دانشجوی فارغ التحصیل کارشناسی ارشد گروه ماشین‌های کشاورزی دانشگاه آزاد اسلامی واحد تاکستان، تاکستان، ایران

چکیده

    پژوهش به منظور بررسی تاثیر روش­های مختلف خاک­ورزی بر درصد سبز شدن، عملکرد و اجزای عملکرد کلزا (تعداد خورجین در بوته، تعداد  دانه در خورجین، وزن هزار دانه، درصد روغن و عملکرد روغن)، در سال 1390-1389 در بخش صوغان واقع در شهرستان ارزوئیه استان کرمان انجام گرفت. آزمایش در قالب  طرح  بلوک­های کامل تصادفی در سه تکرار به مرحله اجرا درآمد. تیمارهای آزمایش شامل: شخم با گاوآهن قلمی همراه با دوبار دیسک، کولتیواتور همراه با دوبار دیسک، دوبار دیسک، یک بار دیسک، بدون خاک­ورزی و خاک‎ورزی مرسوم شاهد شامل شخم با گاو­آهن برگردان­دار و دو بار دیسک بود. نتایج تحقیق نشان داد که تیمار کم خاک­ورزی دوبار دیسک با میانگین 2/85 درصد بیشترین درصد سبز­شدن را در بین تیمارهای دیگر دارا بود. بیشترین عملکرد روغن و دانه (به ترتیب 7/873 و 2380 کیلوگرم در هکتار) در به روش شخم با گاو­آهن قلمی به عنوان خاک­ورزی اولیه و دو بار دیسک به عنوان خاک­ورزی ثانویه بدست آمد. بر اساس نتایج این تحقیق، مناسب‎ترین روش خاک­ورزی برای زراعت کلزا سیستم کم خاک­ورزی شامل شخم با گاو آهن قلمی به عنوان خاک ورزی اولیه و دو بار دیسک به عنوان خاک ورزی ثانویه بود.

کلیدواژه‌ها

خاک ورزی؛ درصد سبز شدن؛ عملکرد دانه؛ عملکرد روغن؛ کلزا

مراجع

Asadi A, Hemmat A (2003)Effect of stubble tillage and conventional tillage on yield components of corn in rotation with barley. Journal of Research in Agricultural Science 3(1): 26-34. [In Persian with English Abstract].

Asghari Mydani J (2002) Effect of different tillage methods and planter implements on yield components of safflower in dry farming condition. Dryland Agricultural Research Institute. No 81/278. [In Persian with English Abstract].

Borin M, Merini C, Sartori, L (1997) Effects of tillage system on energy and carbon balance in north-eastern Italy. Soil and Tillage Research 40: 41-49.

Gholami M, Syfzadeh S, Hanifi M, Rashidi M (2010) Effect of different tillage methods on energy indexes and yield components of safflower. Modern Science of Sustainable Agriculture Journal 6(20): 67-76. [In Persian with English Abstract].

Hernaz JL, Givon VS, Cerisola, C (1995) Long-term energy use and economic evaluation of three tillage systems for cereal and legume production in Spain. Soil and Tillage Research 35(4): 33-42.

Noor Mohammadi D, Zareian S (2002) Effect of various tillage and planting methods on emergence of irrigated wheat. Journal of Iranian Agricultural Sciences 34 (2): 321-333. [In Persian with English Abstract].

Omidi H, Tahmasebi Z, Ghalavand A, Modarres Sanavi S (2005) Evaluation of tillage systems and row distances on grain yield and content in two canola cultivars. Journal of Iranian Farming Sciences 7 (2): 97-111. [In Persian with English Abstract].

Rodi D, Rahmanpour S, Javidfar F (2003) Canola farming. Seed and Plant Improvement Institute. [In Persian with English Abstract].

Sadeghnezade H, Eslami K (2007) Comparison of wheat yield under different tillage methods. Journal of Agricultural Science 12(1): 103-112. [In Persian with English Abstract].

Shamsabadi H, Rafiee S (2007) Study on the effect of tillage practices and different seed densities on yield of rainfet wheat. Journal of Agricultural Natural Resource Science 13 (2):1-9. [In Persian with English Abstract].