اثر روش‎های مختلف خاک ورزی بر شاخص های انرژی و اجزای عملکرد گلرنگ

بوم شناسی گیاهان زراعی

مقاله 7، دوره 6، شماره 3 - شماره پیاپی 20، مهر 1389، صفحه 67-76   

نوع مقاله: پژوهشی

نویسندگان

محمد غلامی پرشکوهی^{* 1}؛ سعید سیف زاده²؛ مجید رشیدی²؛ محسن حنیفی³

¹دانشیار گروه ماشین های کشاورزی دانشگاه آزاد اسلامی واحد تاکستان.

²مربی دانشکده کشاورزی دانشگاه آزاد اسلامی واحد تاکستان.

³استادیار گروه ماشین های کشاورزی دانشگاه آزاد اسلامی واحد تاکستان.

چکیده

    ادوات خاک‎ورزی باید به نحوی انتخاب شوند که ضمن مصرف حداقل انرژی، شرایط مناسب جهت جوانه‎زنی و رشد ریشه در بستر بذر را در حد مطلوب فراهم آورند. در این تحقیق تأثیر روش‎های مختلف خاک­ورزی شامل (آماده‎سازی زمین با گاو­آهن برگردان‎دار و دو دیسک، گاو­آهن قلمی و دو دیسک، دو بار دیسک و شاهد (خاک‎ورزی مرسوم) بر اجزای عملکرد محصول گلرنگ (درصد سبز شدن، تعداد غوزه در بوته، تعداد دانه در غوزه، وزن هزار دانه، درصد روغن، عملکرد دانه و عملکرد روغن) و شاخص­های انرژی بررسی ­شد. نتایج تحقیق نشان داد که از نظر درصد سبز شدن بین تیمارها اختلاف معنی­دار وجود داشته، ولی از نظر اجزای عملکرد هیچ‎گونه اختلاف معنی­داری وجود ندارد. انرژی ورودی در تیمارها، دارای اختلاف بسیار معنی‎دار آماری بود که کم‎ترین انرژی مربوط به تیمار دوبار دیسک با میانگین 9652 مگاژول بود. تأثیر روش‎های خاک­ورزی بر انرژی خروجی از مزرعه و بهره­وری انرژی معنی­دار نبود. نتایج این تحقیق نشان داد که بیشترین کارآیی انرژی مربوط به روش خاک­ورزی دوبار دیسک می­باشد.

کلیدواژه‌ها

انرژی؛ خاک ورزی؛ درصد سبزشدن؛ عملکرد؛ گلرنگ

مراجع

Asadi A, Hemmat A (2003) Effect of stubble tillage and conventional tillage on yield components of corn in rotation with barley. Journal of Research in Agricultural Science 3(1): 26-34. [In Persian with English Abstract].

Asghari Mydani J (2002) Study of effect of different tillage methods and planter implements on yield components of safflower in dry farming condition. Dryland Agricultural Research Institute. No 81/278. [In Persian with English Abstract].

Borin M, Merini C, Sartori, L (1997) Effects of tillage system on energy and carbon balance in north-eastern Italy. Soil and Tillage Research 40: 41-49.

Cavalaris, CC, Gemtos TA (2004) Evaluation of tillage efficiency and energy requirements for five methods of soil preparation in the sugar beet crop. Proceedings of International Scientific Conference, Rouse, Bulgaria.

Hernaz JL, Givon VS, Cerisola, C (1995) Long-term energy use and economic evaluation of three tillage systems for cereal and legume production in center Spain. Soil and Tillage Research 35(4): 33-42.

Kocheki A, Hosini M, Hashemidezfoli A (1995) Sustainable agriculture. Iranian Students Book Agency. [In Persian with English Abstract].

Kocheki A, Hosini M, Khazaeei HR (1997) Agriculture systems sustainable. Iranian Students Book Agency. [In Persian with English Abstract].

Moseley WG, Jordan CF (2001) Measuring agricultural sustainability: energy analysis of conventional till and no-till maize in the Georgia piedmont. Southern Geographer 1: 29-36.

Noor Mohammadi D, Zareian S (2002) Effect of various tillage and planting methods on emergence of irrigated wheat. Journal of Iranian Agricultural Sciences 34(2): 321-333. [In Persian with English Abstract].

Razzagi M (2005) Energy performance of different tillage methods in corn production. M.Sc. Thesis, Shahid Chamran University of Ahvaz, Ahvaz, Iran. [In Persian with English Abstract].

Rodi D, Rahmanpour S, Javidfar F (2003) Canola farming. Seed and Plant Improvement Institute. [In Persian with English Abstract].

Zentner RP, Lafond GP, Derksen DA, Nagy CN, Wall DD, May WE (2004) Effects of tillage method and crop rotation on non-renewable energy use efficiency for a thin black chernozem in the Canadian prairies. Soil and Tillage Research 77: 67-73.