بررسی آثار فقهی، حقوقی تعهد ثالث به پرداخت مهریه درنکاح دائم

مجله پژوهش های فقه و حقوق اسلامی

مقاله 4، دوره 11، شماره 38، اسفند 1393، صفحه 69-92   

نویسندگان

علی تولائی^{* 1}؛ رامین پورسعید²؛ محمدیار ارشدی²؛ عبدالرسول دیانی²؛ اعظم ابراهیمی²

¹دانشگاه یزد

²پیام نور تهران

چکیده

در عقد نکاح مرد مکلف است تا مالی را تحت عنوان مهریه به زن تملیک کندیا آن را مثابه یک تعهد مالی برعهده گیرد. از نظرفقهی دلیل متقنی بر اینکه مهر لزوماً باید از دارایی زوج باشد وجود ندارد. بنابراین شخص ثالث غیر از زوج می‌تواند مال خود را به عنوان مهریه قرار دهد یا به پرداخت مهریه متعهد گردد. تعهد ثالث به پرداخت مهریه در بردارنده آثار فقهی و حقوقی متعددی است، سؤال اساسی در این زمینه این است که تعهد ثالث به پرداخت مهر از حیث آثار با زمانی که زوج متعهد به تأدیه مهر است مساوی است یا متفاوت؟ اگرچه بین این دو تعهد شباهت‌هایی وجود دارد، اما در موارد انحلال نکاح و حق حبس تفاوت‌هایی مشاهده می‌گردد. در این نوشتار به بررسی این تفاوت‌ها از منظر فقه امامیه با تأکید بر حقوق ایران می-پردازیم

کلیدواژه‌ها

مهریه؛ تعهد ثالث؛ انحلال نکاح؛ حق حبس؛ تعدیل مهریه