اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات418
تعداد شماره‌ها10,005
تعداد مقالات83,618
تعداد مشاهده مقاله78,303,174
تعداد دریافت فایل اصل مقاله55,357,141
مبینی دهکردی, الهه, اخوان, پیمان. (1395). تحلیل چالش‌های پیشرو در پروژه‌های صنعتی با استفاده از نظریه داده بنیاد ( مطالعه موردی: صنعت پتروشیمی). نشریه علمی پژوهشی دانشگاه آزاد اسلامی, 11(35), 1-14.
الهه مبینی دهکردی; پیمان اخوان. "تحلیل چالش‌های پیشرو در پروژه‌های صنعتی با استفاده از نظریه داده بنیاد ( مطالعه موردی: صنعت پتروشیمی)". نشریه علمی پژوهشی دانشگاه آزاد اسلامی, 11, 35, 1395, 1-14.
مبینی دهکردی, الهه, اخوان, پیمان. (1395). 'تحلیل چالش‌های پیشرو در پروژه‌های صنعتی با استفاده از نظریه داده بنیاد ( مطالعه موردی: صنعت پتروشیمی)', نشریه علمی پژوهشی دانشگاه آزاد اسلامی, 11(35), pp. 1-14.
مبینی دهکردی, الهه, اخوان, پیمان. تحلیل چالش‌های پیشرو در پروژه‌های صنعتی با استفاده از نظریه داده بنیاد ( مطالعه موردی: صنعت پتروشیمی). نشریه علمی پژوهشی دانشگاه آزاد اسلامی, 1395; 11(35): 1-14.

تحلیل چالش‌های پیشرو در پروژه‌های صنعتی با استفاده از نظریه داده بنیاد ( مطالعه موردی: صنعت پتروشیمی)

فصلنامه مدیریت راهبردی در سیستم های صنعتی (مدیریت صنعتی سابق)
مقاله 1، دوره 11، شماره 35، خرداد 1395، صفحه 1-14    اصل مقاله (1 M)
نویسندگان
الهه مبینی دهکردی* 1؛ پیمان اخوان2
1دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی صنایع، دانشگاه صنعتی مالک اشتر تهران
2استاد تمام و عضو هیئت‌علمی مجتمع مدیریت و فناوری های نرم، گروه مهندسی صنایع دانشگاه صنعتی مالک اشتر تهران
چکیده
بررسی و تحلیل عوامل تأخیر در پروژه راهکاری جهت برنامه‌ریزی و مدیریت زمان و هزینه در اجرای بهتر پروژه است. به دلیل اهمیت کاهش تأخیرات در پروژه‌های صنعتی در این پژوهش بر آن شدیم تا به برسی عوامل اصلی در ایجاد تأخیرات در صنعت پتروشیمی به‌عنوان یکی از صنایع سودآور و اشتغال‌زا بپردازیم. نتایج حاکی از آن است که: تحریم‌ها، کاهش قیمت نفت و رکود اقتصاد جهانی فعالیت‌های اقتصادی را تحت تأثیر قرار داده است، این امر به‌ویژه در نوسانات حجم کاری در صنعت ساخت‌وساز بیشتر منعکس‌شده است. ازجمله کشورهای عضو اوپک ( شامل ایران، عراق، کویت ، عربستان، قطر،  ونزوئلا و .....) هستند که در معرض این نوسانات قرار دارند و ساخت پتروشیمی و فرآوردهای آن‌ها یک عامل اشتغال‌زایی و موقعیت اقتصادی مهم برای این کشورها  بشمار می‌رود. پژوهش حاضر به بررسی علل ایجاد تأخیر در ساخت و راه‌اندازی پروژه‌های پتروشیمی به‌ عنوان مهم‌ترین چالش پیشرو در توسعه این صنعت از چهار منظر: زمانی، مالی، کیفیتی و ساختاری پرداخته است و با استفاده از روش نظریه داده بنیاد و با انجام مصاحبه نیمه ساختاریافته با جمعی از کارشناسان و خبرگان صنعت پتروشیمی مفاهیم حاصل از موردکاویها استخراج و در قالب چهار فرضیه و به ‌صورت یک شبکه مفهومی ارائه گردید.
کلیدواژه‌ها
تأخیرات ساخت؛ پتروشیمی؛ مدیریت پروژه؛ نظریه داده بنیاد؛ چالش‌های صنعت
مراجع
  1. Pakmaram, A., Mohammadi, B., & Beikzad, J. (2010) . Factors affecting the application of cost management systems in the petrochemical industry in Iran. Journal of Productivity Management (beyond management).4(14), 131-155.
  2. Chaharsooghi, S.K., & Hasani, M. (2013). Identify, classify and prioritize the sharing of knowledge in the field of project management tools. Journal of Information Technology Management. 5(3),43-62
  3. Haghighi, M., Pahlavani, M., & Saadi, M.R. (2011). Factors Influencing the creation of knowledge in research centers and the development of the petrochemical industry. Journal of Information Technology Management. 3(8), 63-80.
  4. DanaeeFard, H ., & Emami, s.m.(2011). Strategies of Qualitative Research: A Reflection on Grounded Theory. Strategic Management Thought, 1(2).69-97.
  5. Derakhshan, M., & Taklif, A.(2015). The Transfer and Development of Technology in Iranian Upstream Oil Sector: Considerations on the Concepts, Requirements, Challenges and Remedies. Iran’s energy Economic Research, 4(14), 33-88.
  6. Zarei, B ., & Oskuee, V .(2007). Representing Knowledge acquisition and delays in projects Iranian Petrochemical . International Conference on Project Management.
  7. Sobhiyah , M.H ., Jafarinasr, M.R., & Azizi, M .(2010). Examine the technological challenges of international cooperation in the petrochemical industry in Iran (Case study: technological collaboration in the project MTP). Journal - Management and human resources in the petroleum industry. 4(13),131-151. 
  8. Aliahmadi, A., & Akhavan, P. (2006). Investigate the causes of the success of science and technology programs and policies in developed countries. International Journal of Engineering. 17(2), 19-28.
  9. Gholipour Soleimani, A., Shahroodi, K., & Salimi, A. (2011). Petrochemical supply chain performance (effect of the location of production, supply chain uncertainty and manufacturing practices and production). Journal of Industrial Management, 5 (14).1-10.
  10. FatemiAmin, S.R., & et al. (2013). The strategic plan of Industry, Mine and Trade (macro level). The martyr Beheshti University Jihad, 1(93).
  11. Ghaffarian, W., & Dehghani, H. (2007). Scientific theories and provide hands-on experience in Management Studies. Management research in Iran, 10(4).151-167.
  12. Abdul-Rahman, H., Takim, R., & Min, W. S. (2009). Financial-related causes contributing to project delays. Journal of Retail & Leisure Property, 8(3), 225-238.‏
  13. Al-Momani, A. H. (2000). Construction delay: a quantitative analysis. International journal of project management, 18(1), 51-59.‏
  14. Amer, W. H. (1994). Analysis and evaluation of delays in construction projects in Egypt (Doctoral dissertation, MSc. thesis, Zagazig University, Egypt).‏
  15. Assaf, S. A., Al-Khalil, M., & Al-Hazmi, M. (1995). Causes of delay in large building construction projects. Journal of management in engineering, 11(2), 45-50.‏
  16. Blomquist, T., & Wilson, T. L. (2009). On productivity in project organizations. International journal of managing projects in business, 2(4), 591-598.‏
  17. Bordoli, D. W., & Baldwin, A. N. (1998). A methodology for assessing construction project delays. Construction Management & Economics, 16(3), 327-337.‏
  18. Bramble, B.B.,& Callahan, M. T. (2010). Construction delay claims. Aspen Publishers.‏
  19. Bubshait, A. A. (2003). Incentive/disincentive contracts and its effects on industrial projects. International Journal of Project Management, 21(1), 63-70.‏
  20. Chan, D. W., & Kumaraswamy, M. M. (1997). A comparative study of causes of time overruns in Hong Kong construction projects. International Journal of project management, 15(1), 55-63.‏
  21. Corbin, J. M., & Strauss, A. (1990). Grounded theory research: Procedures, canons, and evaluative criteria. Qualitative sociology, 13(1), 3-21.‏
  22. Dlakwa, M. M., & Culpin, M. F. (1990). Reasons for overrun in public sector construction projects in Nigeria. International Journal of Project Management, 8(4), 237-241.‏
  23. Fallahnejad, M. H. (2013). Delay causes in Iran gas pipeline projects. International Journal of Project Management, 31(1), 136-146.‏
  24. Gidado, K., & Niazai, G. (2012). Causes of project delay in the construction industry in Afghanistan,‏ 63-74.
  25. Glaser, B. G., & Strauss, A. L. (2008). The discovery of grounded theory: Strategies for qualitative research (3rd ed.). New Brunswick, NJ: Aldine Transaction.
  26. Hong Pham, L., & Hadikusumo, H. (2014). Schedule delays in engineering, procurement, and construction petrochemical projects in Vietnam: A qualitative research study. International Journal of Energy Sector Management, 8(1), 3-26.‏
  27. Hughes, R., & Thorpe, D. (2014). A review of enabling factors in construction industry productivity in an Australian environment. Construction Innovation, 14(2), 210-228.‏
  28. Jones, B., Jenkinson, I., & Wang, J. (2009). Methodology of using delay-time analysis for a manufacturing industry. Reliability Engineering & System Safety, 94(1), 111-124.‏
  29. Kaming, P. F., Olomolaiye, P. O., Holt, G. D., & Harris, F. C. (1997). Factors influencing construction time and cost overruns on high-rise projects in Indonesia. Construction Management & Economics, 15(1), 83-94.‏
  30. Mahamid, I. (2013). Contractor’s perspective toward factors affecting labor productivity in building construction. Engineering, Construction and Architectural Management, 20(5), 446-460.‏
  31. Mansfield, N. R., Ugwu, O. O., & Doran, T. (1994). Causes of delay and cost overruns in Nigerian construction projects. International Journal of Project Management, 12(4), 254-260.
  32. Marzouk, M. M., & El-Rasas, T. I. (2014). Analyzing delay causes in Egyptian construction projects. Journal of advanced research, 5(1), 49-55.‏
  33. McTague, B., & Jergeas, G. (2002). Productivity Improvements on Alberta Major Construction Projects: Phase I-Back to Basics. Alberta economic development, 1–130.
  34. O'Brien, J. J. (1976). Construction Delay: Responsibilities, Risks, and Litigation. Cahners Books International.‏
  35. Pahlavani, A., Zarei, B., (2005). Identifying delay causes of equipment suppliers.Project Management Conference.
  36. Patton, M. Q. (1990). Qualitative evaluation and research methods. SAGE Publications, inc.‏
  37. Pickavance, K. (2000). Delay and disruption in construction contracts. LLP.‏
  38. Strauss, A. L., & Corbin, J. M. (1990). Basics of qualitative research (15). Newbury Park, CA: Sage.‏
  39. Venkatasubramanian, V. (2005). Prognostic and diagnostic monitoring of complex systems for product lifecycle management: Challenges and opportunities. Computers & Chemical Engineering, 29(6), 1253-1263.‏
  40. Zack, J. G. (2003). Schedule delay analysis; is there agreement. In Proc. PMI-CPM college of performance spring conf.‏
  41. The country's oil and energy industry publication( http://www.daneshenaft.ir).
  42. Wikipedia: The Free Encyclopedia (  https://www.wikipedia.org ).
  43. Site isna: Iranian Students News Agency ( http://www.isna.ir).
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 312
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 204


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب