اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات418
تعداد شماره‌ها10,003
تعداد مقالات83,617
تعداد مشاهده مقاله78,291,104
تعداد دریافت فایل اصل مقاله55,345,995
قاسمی, سمیرا, طیاران, شهرزاد, اصغری زاده, عزت اله. (1397). بررسی و تحلیل تعامل بین عوامل موثر بر بهبود چابکی زنجیره تامین به روش مدلسازی ساختاری تفسیری صنعت نفت وگاز. نشریه علمی پژوهشی دانشگاه آزاد اسلامی, 13(46), 44-55.
سمیرا قاسمی; شهرزاد طیاران; عزت اله اصغری زاده. "بررسی و تحلیل تعامل بین عوامل موثر بر بهبود چابکی زنجیره تامین به روش مدلسازی ساختاری تفسیری صنعت نفت وگاز". نشریه علمی پژوهشی دانشگاه آزاد اسلامی, 13, 46, 1397, 44-55.
قاسمی, سمیرا, طیاران, شهرزاد, اصغری زاده, عزت اله. (1397). 'بررسی و تحلیل تعامل بین عوامل موثر بر بهبود چابکی زنجیره تامین به روش مدلسازی ساختاری تفسیری صنعت نفت وگاز', نشریه علمی پژوهشی دانشگاه آزاد اسلامی, 13(46), pp. 44-55.
قاسمی, سمیرا, طیاران, شهرزاد, اصغری زاده, عزت اله. بررسی و تحلیل تعامل بین عوامل موثر بر بهبود چابکی زنجیره تامین به روش مدلسازی ساختاری تفسیری صنعت نفت وگاز. نشریه علمی پژوهشی دانشگاه آزاد اسلامی, 1397; 13(46): 44-55.

بررسی و تحلیل تعامل بین عوامل موثر بر بهبود چابکی زنجیره تامین به روش مدلسازی ساختاری تفسیری صنعت نفت وگاز

فصلنامه مدیریت راهبردی در سیستم های صنعتی (مدیریت صنعتی سابق)
مقاله 4، دوره 13، شماره 46، بهمن 1397، صفحه 44-55    اصل مقاله (830.19 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
نویسندگان
سمیرا قاسمی* 1؛ شهرزاد طیاران2؛ عزت اله اصغری زاده3
1گروه مدیریت صنعتی، واحد الکترونیکی دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
2گروه مدیریت صنعتی، واحد الکترونیکی دانشگاه آزاد اسلامی
3گروه مدیریت صنعتی، دانشگاه تهران
چکیده
پژوهش حاضر با هدف شناسایی مهمترین عوامل موثر بر بهبود چابکی زنجیره تامین و تعیین سطح بندی تعاملات بین عوامل موثر بر بهبود چابکی زنجیره تامین و ساختن نگاشت روابط شبکه در صنعت نفت و گاز از دیدگاه صاحبنظران صورت پذیرفته است. با مرور ادبیات پژوهش و اخذ نظر از 30 نفر از خبرگان فعال در زنجیره تامین شرکت های نفت و گاز پارس جنوبی 7 شاخص از بین 14 شاخص با استفاده از تکنیک دلفی فازی مورد شناسایی و انتخاب قرار گرفت. سپس، پرسشنامه ماتریسی ساخت‌یافته با روش مدلسازی ساختاری تفسیری برای بدست آمدن مدل و نیز اولویت بندی شاخص‌ها استفاده گردید. داده‌های حاصل از پرسشنامه با استفاده از مدل ‌سازی ساختاری تفسیری، تحلیل و در 5 سطح در یک شبکه تعاملی ترسیم شد که در نتیجه، اشتراک گذاری اطلاعات، نوآوری تامین کننده دربالاترین سطح یعنی سطح پنجم، مشارکت با تامین کننده و منابع استراتژیک در سطح چهارم، ارتباط با مشتریان در سطح سوم، اعتماد و اطمینان تحویل در سطح دوم و انعطاف پذیری تولید(به عنوان اثرپذیرترین عامل) در اخرین سطح طبقه بندی گردید.
کلیدواژه‌ها
چابکی زنجیره تامین؛ زنجیره تامین؛ صنعت نفت و گاز؛ مدلسازی ساختاری تفسیری
مراجع
  1. Asadi, Mandana; Soleimanpour, Maghsoud. (2014). Multi-objective Optimization Model for Sustainable Supply Chain Management, First National Conference on Industrial Engineering Research, Hamedan, Toloeh Farzin Science and Technology Company.
  2. Asgharpour, M. J. (2003). Group decision making and game theory with operation research insight. Tehran University Press. First edition.
  3. ChanAlan, T.L.; Ngai, W.T., Eric;  MoonKaren, K.L. (2017). The effects of strategic and manufacturing flexibilities and supply chain agility on firm performance in the fashion industry, European Journal of Operational Research, 259 (2), 486-499.
  4. Cherry, A. A. (2000). Testing the effects of social accounting information on desision making and attitudes: A laboratory experiment, University of California-Los Angeles.
  5. Fayez, S., and Zomorrodi, M. (2015). The role of relationship integration in supply chain agility and flexibility development. Journal of Manufacturing Technology Management, 26, (8) 1126 – 1157.
    1. Gunasekaran, A., Ngai, E.W.T.(2004). Information systems in supply chain integration and management. European Journal of Operational Research, 159 (2), 269–295.
    2. Hosseini, Seyed Mahmoud; Mohammadi, Amirsalar; Pishvaie, Mirasaman. (2010). Supply Chain Strategy and Selection System, Journal of Strategic Management Studies, 1 (2), 89-112.
  6. Iranban, Seyed Javad and Mustafa Adibi, Pouya. (2007). Relationship of Supply Chain Management and Information Systems with Knowledge Management, First International Conference on Supply Chain Management and Information Systems, Iran Strategic Management Association.
  7. Jafar Nejad, Ahmad and Shahai, Behnam. (2007). Organizational agility and agility production. Tehran: Mehraban Publishing Center, 1st edition.
  8. Jamali, Gholamreza, and Fallah, Marzieh. (2018). Agility of Supply Chain of Oil and Gas and Petrochemical Equipment Supporting Businesses. Journal of Business Management Researches, 9 (17), 31-53.
  9. Juneho, Um. (2017). Improving supply chain flexibility and agility through variety management. International Journal of Logistics Management, 28 (2), 464-487.
  10. Khohan Khaki, Samira. (2016). Identification of the critical factors of the success of mobile trade with a structural interpretation, Journal of Pars Manager Marketing, 1, 111-122.
  11. Kim, M. & Chai, S. (2017).The impact of supplier innovativeness, information sharing and strategic sourcing on improving supply chain agility: Global supply chain perspective. International Journal of Production Economics, 187, 42-52.
  12. Lee, H., Kim, M. S, Kim, K. K. (2014). Inter organizational information systems visibility and supply chain performance, International Journal of Information Management 34, 285–295.
  13. Lee, H.L., (2004). The triple-A supply chain. Harvard Business Review 82 (10), 102–112.
  14. Lin, C., Chiu, H., Chu, P. (2006). Agility index in the supply chain. International Journal of Production Economics, 100 (2), 285–299.
  15. Maboodi, Mahdi; Jamshir, Hasan; Rashidi, Abu Saeed; Valipour, Peyman. (2009). Effect of Supply Chain Management on Customer Satisfaction in Textile Industry, Textile Technology, Journal of Textile Science and Technology, 5 (1), 13 – 23.
  16. McLaren, T.S., Head, M.M., Yuan, Y. (2004). Supply chain management information systems capabilities: an exploratory study of electronics manufacturers. Information Systems and e-Business Management 2, 207–222.
  17. Mensahs, P. and Merkuryev, Y. (2014). Developing a resilient supply chain. Procedia- Social and Behavioral Sciences, 110, 309-319.
  18. Monczka, R. M, Petersen K. J, Handfield R. B, Ragatz G. L. Success factors in strategic supplier alliances: The buying company perspective. Decision Science 1998; 29(3): 553-577.
  19. Mousavi Nasab, Seyed Mohammad Sadegh. (2011). Where is the hypothesis required? The system of publications of Imam Khomeini Research Institute, 3 (2), 5-14.
  20. Nili Pourtabatabaei, Seyed Akbar; Khyambashi, Bijan; Karbassian, Mahdi; Shariati, Mohammad. (2012). Optimization of Information Technology Application in Supply Chain Management and Marketing of AHP Products, Journal of New Marketing Research, 2 (2), 143-163
  21. Qrunfleh, S. and Tarafdar, M. (2014). Supply chain information systems strategy: Impacts on supply chain performance and firm performance, Int. J. Production Economics, 147, (2014) 340–350.
  22. Richmond, B. J., Laurie, M. & Quarter, J. (2008). Social Accounting for Nonprofits-Two Models. Nonprofit Management & Leadership, 13(4), 308-324.
  23. Saifi Shojaee, Hamideh. (2017). Evaluation of Effective Factors on Improving Supply Chain Performance Using Analytical Hierarchy Process in Food Industries, Biannual Journal of Value Cahin Management, 1 (2), 1-16.
  24. Sajjadi, Ali and Amini, Shima. (2006). Structure and Role of the Information System in the Supply Chain. National conference on supply system for goods and equipment in industrial and industrial projects, Tehran, Department of Contractual System Studies, Center for Technology Studies, Sharif University of Technology.
  25. Salehi Firoozabadi, Hamid. (2008). Design of Supply Chain Information Systems in Organizational Architecture, Shiraz University Publications.
  26. Sherehiy, Bohdana, Karwowski, Waldemar. (2014). The relationship between work organization and workforce agility in small manufacturing enterprises, International Journal of Industrial Ergonomics 44, 466-473
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 465
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 339


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب