واکنش ژنوتیپ‌های مختلف گندم نان به روش‌های مختلف کاشت وتنش خشکی پایان فصل در شرایط جنوب استان فارس

مجله علمی- پژوهشی اکوفیزیولوژی گیاهی

مقاله 22، دوره 10، شماره 35، بهمن 1397، صفحه 244-255   

نوع مقاله: مقاله پژوهشی

نویسندگان

وحید براتی^{* 1}؛ احسان بیژن زاده²؛ علی بهپوری¹؛ زهرا زینتی¹

¹استادیار بخش اگرواکولوژی دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی داراب، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران

²دانشیار بخش اگرواکولوژی دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی داراب، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران

چکیده

روش کاشت سنتی برای گندم دارای معایبی است. برای مطالعه‌ی پاسخ ژنوتیپ-های گندم نان به روش کاشت بر بستر صاف و بر روی پشته، تحت رژیم‌های مختلف آبیاری، آزمایشی بصورت کرت‌های دوبار خرد شده در قالب طرح بلوک‌های کامل تصادفی با سه تکرار در دو سال زراعی انجام شد. عامل اصلی، رژیم آبیاری با دو سطح (آبیاری مطلوب تا انتهای فصل و قطع آبیاری پس از مرحله گلدهی) بود. عامل فرعی، روش کاشت با دو سطح (کاشت بر بستر صاف و کاشت بر روی پشته) بود. عامل فرعی فرعی، چهار ژنوتیپ گندم نان (ارقام شیرودی (شاهد منطقه)، چمران2، افلاک و لاین10-82-S) بود. بر اساس نتایج، تنش خشکی پس از گلدهی عملکرد دانه و اجزای آن را در همه‌ی ژنوتیپ‌ها کاهش داد. دلیل اصلی کاهش عملکرد دانه در شرایط تنش خشکی، کاهش وزن دانه و سپس کاهش تعداد دانه در سنبله در این شرایط بود. رقم افلاک بیشترین عملکرد دانه (5712 کیلوگرم در هکتار) را در شرایط آبیاری مطلوب تولید کرد. در حالی که، بیشترین عملکرد در شرایط کم آبیاری (3148 کیلوگرم در هکتار) متعلق به رقم شیرودی بود. عملکرد زیست‌توده و شاخص برداشت به طور مثبت از روش کاشت بر روی پشته متاثر شدند. کارایی مصرف آب و عملکرد دانه در روش کاشت بر روی پشته نسبت به کاشت بر بستر صاف به ترتیب به میزان 7/21 و 2/16 درصد بهبود یافت.

کلیدواژه‌ها

عملکرد دانه؛ کارایی مصرف آب؛ رژیم آبیاری

مراجع

امام، ی. 1386. زراعت غلات. چاپ سوم. انتشارات دانشگاه شیراز. شیراز. 190 صفحه.

امام، ی. و م. نیک نژاد. 1383. مقدمه ای بر فیزیولوژی تولید گیاهان زراعی. انتشارات دانشگاه شیراز. شیراز. 571 صفحه.

دستفال، م.، و. براتی، ف. نوابیوح. حقیقت نیا. 1388. اثر تنش خشکی انتهایی بر عملکرد دانه و اجزاء آن در ژنوتیپ­های گندم نان در شرایط گرم و خشک جنوب استان فارس. مجله به زراعی نهال و بذر. جلد 25، شماره 3: 346-331.

صلح جو، ع. ا. 1381. گزارش دوره آموزش سیستم های کاشت بر روی پشته های بلند و عریض جهت تولید گندم آبی. موسسه تحقیقات فنی و مهندسی کشاورزی. 22 صفحه.

فرد، س.، ع. بخشندهو ا. نادری. 1379.ارزیابی عملکرد دانه، اجزای آن و برخی صفات زراعی ژنوتیپهای گندم در شرایط تنش خشکی در شرایط آب و هوایی خوزستان. چکیده مقالات ششمین کنگره­ی زراعت و اصلاح نباتات ایران. دانشگاه مازندران، بابلسر. 676 صفحه.

دستفال، م.، و. براتی،ی. امام، ح. حقیقت نیا و م. رمضان پور. 1390. ارزیابی عملکرد دانه و اجزای آن در ژنوتیپ­های گندم در شرایط تنش خشکی انتهای فصل در منطقه داراب. مجله به زراعی نهال و بذر. جلد 27،شماره2: 217-195.

دستفال، م.، و. براتی، ف. نوابی و ح. حقیقت نیا. 1388. اثر تنش خشکی انتهایی بر عملکرد دانه و اجزاء آن در ژنوتیپ های گندم نان در شرایط گرم و خشک جنوب استان فارس. مجله به زراعی نهال و بذر. جلد 2-25، شماره3: 217-195.

احمدی لاهیجانی، م. ج.، ی. امام. 1392. بررسی واکنش ژنوتیپ­های گندم به تنش خشکی انتهای فصل با استفاده از شاخص های فیزیولوژیک. مجله تولید و فرآوری گیاهان زراعی و باغی. جلد 3 ، شماره 9: 167-163.

Albrizio, R., M. Todorovic, T.Maticand A. M. Stellacci. 2010. Comparing the interactive effects of water and nitrogen on durum wheat and barley grown in a Mediterranean environment. Field Crops Res. 115: 179–190.

Austin, R.B., C.L. Morgan, M.A. Ford and R. D. Blackwell. 1980. Contributions to grain yield from per-anthesis assimilation in tall and dwarf barley phenotypes in two contrasting season. Ann. Botany. 45:309-319.

Boyer, J.S. 1996. Advances in drought tolerance in plants. Adv. in Agron. 59:187-218.

Condon, A. G., R.A. Richardsand G.D. Farquhar. 1992. The effect of variation in soil water availability, vapor pressure deficit and nitrogen nutrition on carbon isotope discrimination in wheat. Aust. J. Agri. Res. 43: 935-947.

Ercoli, L., L. Lulli,M. Mariotti,A. Masoni and I. Arduini. 2008. Post-anthesis dry matter and nitrogen dynamics in durum wheat as affected by nitrogen supply and soil water availability. Eur. J. Agron. 28:138–147.

Fahong, W., W.Xuqing andK. Sayre. 2004. Comparison of conventional, flood irrigation, flat planting with furrow irrigated, raised bed planting for winter wheat in China. Field Crop Res. 87:35-42.

Govaerts, B. R., K. Sayre and J.Deckers.2005. Stable high yield with zero tillage and permanent bed planting. Field Crop Res. 94:33-42.

Limon-Ortega, A., K. D. Sayre and C. A.Francis. 2000. Wheat nitrogen use efficiency in a bed-planting system in northwest Mexico. Agron. J. 92: 303-308.

Oweis, T. 1997. Supplemental Irrigation. A highly efficientwater use Practice. ICARDA Editions, 16 pp.

Royo, C., M. Abaza, R. Blanco and L. F. Garcia del Moral. 2000. Triticale grain growth and morphometry as affected by drought stress, late sowing and simulated drought stress. Aust. J. Plant Physio. 27:1051-5059.

Sayre, K. D. and O. H. Moreno Ramos. 1997. Applications of raised-bed planting systems to wheat. CIMMYT- MEXICO. WPSR. No. 31.

Saini, H. S. and M. E. Westgate. 2000. Reproductive development in grain crops during drought. Adv. in Agron. 68: 59–96.

Voltas, J., I. Romagosa andJ. L. Araus. 1997. Grain size and nitrogen accumulation in sink-reduced barley under Mediterranean conditions. Field Crops Res. 52: 117-126.

Voltas, J., I. Romagosa and J. L. Araus.  1998. Growth and final weight of central and lateral barley grains under Mediterranean conditions as influenced by sink strength. Crop Sci. 38: 84-89.

Wang, Z. M., A. L. Wei and D. M. Zheng. 2001. Photosynthetic characteristic of non-leaf organs of winter wheat cultivar differing in ear type and their relationship with grain mass per ear. Photosynthetica. 39: 239-244.