ارزیابی رادیوگرافی اثر ماتریکس بدون مواد معدنی استخوان بر القاء و هدایت استخوان سازی در ترمیم نقیصه استخوان فک پایین گربه

پژوهش های بالینی و آزمایشگاهی دامپزشکی

دوره 6، شماره 3 - شماره پیاپی 19، مهر 1392، صفحه 11-18   

نوع مقاله: مقاله پژوهشی

چکیده

هدف اصلی در ترمیم شکستگی‌های فک پایین ایجاد ساختار یکپارچه استخوانی، جفت شدگی طبیعی دندانها و بازگشت حیوان به تغذیه طبیعی است. در این تحقیق تعداد 10 گربه بالغ به دو گروه تقسیم شدند و پشت اولین دندان آسیا در استخوان نیم فک پایین سمت راست برای ایجاد نقیصه به اندازه 5 میلی متر در نظر گرفته شد، در هر دو گروه محل نقیصه توسط 4 پیچ و پلاک کوچک تثبیت شد و ماتریکس بدون مواد معدنی استخوان (DBM=Demineralized Bone Matrix) برای پر کردن شکاف پس از تثبیت شکستگی در گروه دوم مورد استفاده قرار گرفت؛ سپس در روزهای 0، 15 ،30 و60 حیوانات، هم در گروه آزمایش و هم در گروه کنترل تحت بررسی‌های رادیوگرافی قرار گرفتند. نتایج که بر اساس سیستم درجه بندی لین و سندهو بسته به مقدار کالوس بوجود آمده و مقدار فضایی از نقیصه که توسط کالوس پر شده بود، معدنی شدن و بازسازی مورد مقایسه قرار گرفتند، پس از تجزیه و تحلیل آماری نشان دادند که اختلاف آماری معنی داری بین دو گروه وجود داشت (P < 0.05)این تائید کننده شکل گیری سریعتر استخوان در گروه آزمایش نسبت به گروه کنترل و قابلیت بیشتر ماده بنیادی بدون مواد معدنی استخوان دربازسازی بافت استخوانی فک است.

کلیدواژه‌ها

پیوند استخوانی؛ رادیوگرافی؛ گربه؛ فک پائین؛ ماده بنیادی بدون مواد معدنی استخوان

مراجع

1-      Bolourian, R., Lazow, S., Berger, J., (2002): Transoral 2.0-mm miniplate fixation of mandibular fractures plus 2 weeks' maxillomandibular fixation: A prospective. Journal of Oral and Maxillofacial Surgery . 60, 2: 167-170..

2-      Han, B., Tang, B., Nimni, M., (2003): Quantitative and sensitive in vitro assay for osteoinductive activity of demineralized bone matrix. J Orthop Res. 21:648–654.

3-      Honsy, M. H., Sharwy, M., (1985): Osteoinduction in rhesus monkeys using demineralized bone powder allografts. Oral Maxillofacial Surg .43:837-844.

4-      Johnson, K. D., Frierson, K. E., Keller, T.S., Cook, C., Scheinberg, R., Zerwekh, J., Meyers, L., Sciadini, M. F., (1996): Porous ceramics as bone graft substitutes in long bone defects: a biomechanical, histological, and radiographic analysis. J Orthop Res.14,3:351-69.

5-      Kals, A. A., Dicesare, P. E., (1995): Osteoinductive agent, Basic Sciences and clinical application. Am J Orthop. 24:752-761.

6-      Kern, D. A., Smith, M. M., Stevenson, S., Moon, M., Saunders, G. K., Irby, M.H., Dyer, K. R., (1995): Evaluation of three fixation techniques for repair of mandibular fractures in dogs. J Am Vet Med Assoc.12:1883-90.

7-      Lane, J. M., Sandhu, H. S., (1987): Current approaches to experimental bone grafting. Orthop Clin North Am. 18:213–225

8-      Lidbetter, D. A., Millis, D. L., Daniel, G. B., Stapleton.,( 2003): The effects of demineralized bone matrix and cancellous bone graft on an unstable ostectomy model in dogs. Veterinary Orthopedic Society.

9-      Mahl, C. R. W., Fontanella, V., ( 2008):  Evaluation by digital subtraction radiography of induced changes in the bone density of the female rat mandible. Dentomaxillofac Radiol. 37:438-44.

10-  Maretta, S. M., Schrader, S. C., Matthiesen, D. T., (1990): Problems Associated with the Management and Treatment of Jaw Fractures. In: Problems in Veterinary Medicine (ed: Maretta SM), JB Lippincott Co, Philadelphia. 220-247.

11-  Moghadam, H. G., Sandor, G. K., Holmes, H. H., Clokie, C. M., (2004): Histomorphometric evaluation of bone regeneration using allogenic and alloplastic bone substitutes. Oral & Maxillofacial Surg. 62:202-213.

12-  Ozdemir, M. T., Kir, M.C., (2011): Repair of long bone defects with demineralized bone matrix and autogenous bone composite. Indian J Orthop. 45:226-30

13-  Piermattei,  D. L., (1997): Small  Animall Orthopedics and Fracture Repair. WB Saunders CO. Philadelphia: 34-43.

14-  Pieske, O., Wittmann, A., Zaspel, J., Löffler, T.,( 2009): Bianka fixation of ununited long bones Rubenbauer, Heiko Trentzsch and Stefan Piltz., Autologous bone graft versus demineralized bone matrix in internal ; Journal of Trauma Management & Outcomes. 3:11

15-  Rabia, A. B., Deny, Y. M., Samman, N., (1996):The effect of demineralized bone matrix in the healing of intramembranous bone grafts in rabbit skull defects. Dent Res. 75:1051-1054.

16-  Roush, J.K., Howard, P.E., Wilson, J.W. (1989): Normal blood supply to the canine mandible and mandibular teeth. Am  J Vet Res.50: 904-907.

17-  Sverzut, C.E., Faria, P.E., Magdalena, C.M., Trivellato, A.E., Mello-Filho, F.V., Paccola, C.A., Gogolewski, S., Salata, L.A.,(2008): Reconstruction of mandibular segmental defects using the guided-bone regeneration technique with polyglactide membranes and/or autogenous bone graft: a preliminary study on the influence of membrane permeability. J Oral Maxillofac Surg.;66:647-56.

18-  Toal, R.L., (1994): Fracture Healing and Complications. In: Textbook of Veterinary Diagnostic Radiology, Thrall, DE. 2th ed. WB Saunders Co. Philadelphia: 96-114.

19-  Wang,  J. C., Alanay, A., Mark,  D., Kanim, L. E. A. , Campbell,  P. A., Dawson,  E. G., Lieberman,  J. R., (2007): A comparison of commercially available demineralized bone matrix for spinal fusion, Eur Spine J. 16:1233–1240.

20-  Yamashita, K., (1991): Analysis on initial calcification induced by bone matrix gelatin. Am Biology. 32:166-173.

21-  Zhang, M., Ralph, M., (1991): Effect of the demineralization process on the osteoinductivity of demineralized bone matrix. J Periodontal;68:1085-1092.