معاضدت قضایی و عدالت کیفری بین المللی

تحقیقات حقوقی بین المللی

مقاله 15، دوره 13، شماره 48، شهریور 1399، صفحه 299-317   

نوع مقاله: مقاله پژوهشی

شناسه دیجیتال (DOI): 10.30495/alr.2021.1935183.2115

نویسندگان

مظاهر خواجوند¹؛ مجتبی لطفی خاچک^{* 2}؛ مینا جعفری³

¹عضو هیأت علمی گروه حقوق، واحد نوشهر، دانشگاه آزاد اسلامی، نوشهر، ایران.

²دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، واحد ساری، دانشگاه آزاد اسلامی، ساری، ایران(نویسنده مسئول)

³کارشناسی ارشد حقوق جزا و جرم شناسی واحد علوم و تحقیقات ساری، دانشگاه آزاد اسلامی، ساری، ایران.

چکیده

زمینه و هدف: مقاله حاضر به بررسی معاضدت قضایی و تأثیر آن بر عدالت کیفری بین‌المللی پرداخته است. سؤال اساسی که در این خصوص مطرح و مورد بررسی قرار گرفته، این است که معاضدت و معاضدت قضایی چگونه بر عدالت کیفری بین‌المللی تأثیرگذار است؟ معاضدت قضایی می‌تواند با مقابله با بی‌کیفری و برجسته‌تر شدن محاکم کیفری داخلی و کوتاه شدن فرایند رسیدگی تأثیر مهمی بر اجرای عدالت کیفری بین‌المللی داشته باشد. معاضدت قضایی همکاری در همه زمینه‌های قضایی را شامل می‌شود.
روش: مقاله حاضر توصیفی تحلیلی بوده و با استفاده از روش کتابخانه‌ای به بررسی موضوع پژوهش پرداخته است.
یافته‌ها و نتایج: در اسناد بین‌المللی نظیر کنوانسیون پالرمو و کنوانسیون وین «گسترده‌ترین اقدامات مربوط به معاضدت  قضایی» بکار برده شده است که این امر بر گستردگی دامنه معاضدت قضایی دلالت دارد. اشکال معاضدت قضایی محدود نبوده و دولت‌های مختلف می‌توانند هرگونه معاضدت قضایی را که در حقوق داخلی آنها مجاز شناخته شده است، مورد توافق  قرار دهند. اخذ شهادت و یا توضیحات از اشخاص، ابلاغ اوراق قضایی، انجام عملیات تجسسی و توقیف اموال، بازرسی اقلام و اماکن مورد استفاده، تأمین اطلاعات و اسناد، تأمین اصول اسناد و یا نسخ مصدق اوراق، سوابق مربوطه از جمله سوابق بانکی، مالی، شرکتی و یا تجاری، تشخیص منشأ و یا ردیابی عواید، اموال و یا اقلام دیگر برای استفاده در مقام اثبات جرائم ارتکابی از جمله اشکال معاضدت قضایی می‌باشد که به صراحت در کنوانسیون وین نام برده شده است.

کلیدواژه‌ها

معاضدت قضایی؛ عدالت کیفری؛ اخد شهادت؛ اوراق قضایی