توسعه مدل مفهومی عوامل پیش برنده بلاک‌چین در ارتقاء کارآفرینی با رویکرد کیفی

مدیریت بهره‌وری

دوره 16، 4(63)زمستان، دی 1401، صفحه 245-273   

نوع مقاله: علمی پژوهشی

شناسه دیجیتال (DOI): 10.30495/qjopm.2020.1895718.2804

نویسندگان

امیر زندی¹؛ مهدی مران جوری^{* 2}؛ مقصود امیری³؛ یوسف تقی پوریان⁴

¹دانشجوی دکتری کارآفرینی، واحد چالوس، دانشگاه آزاد اسلامی، چالوس، ایران

²استادیار گروه حسابداری، واحد چالوس، دانشگاه آزاد اسلامی، چالوس، ایران

³استاد گروه مدیریت صنعتی،دانشکده مدیریت و حسابداری،دانشگاه علامه طباطبایی،تهران،ایران

⁴استادیار حسابداری، واحد چالوس، دانشگاه آزاد اسلامی، چالوس، ایران

چکیده

هدف از اجرای این تحقیق توسعه مدل مفهومی و دسته‌بندی عوامل پیش برنده بلاک‌چین در ارتقاء کارآفرینی است. روش مطالعه تحلیل محتوای کیفی و ابزار اصلی جمع‌آوری اطلاعات، مصاحبه های نیمه ساختاریافته می باشد. تحلیل داده‌ها با تکنیک تحلیل محتوای ترکیبی جهت‌دار و تلخیصی انجام گرفت. عوامل شناسایی شده شامل 140 کد باز است که در قالب 6 مقوله اصلی درج و در انتها با استفاده از نرم‌افزار MAXQDA، طبقه بندی و مدل مفهومی ترسیم گردید. به منظور سنجش پایایی و کنترل کیفیت مطالعه حاضر از روش کاپا استفاده شد. ضریب کاپا محاسبه شده بوسیله نرم‌افزار SPSS برابر با 0/950بوده که در سطح توافق عالی قرار گرفته است. نتایج نشان دهنده آن است که 6 مولفه شناسایی شده پیش برنده بلاک‌چین در ارتقاء کارآفرینی شامل؛ اقتصادی، تکنولوژی، سیاسی، قانونی، اجتماعی و محیطی می باشد. با توجه به اینکه فناوری بلاک‌چین هنوز به بلوغ کافی نرسیده و در حال توسعه است، مقطع کنونی فرصت مناسبی برای واحد های کسب و کار  می باشد که بتوانند با اتخاذ استراتژی های مناسب ریسک تهدیدهای احتمالی را کاهش داده و با بهره مندی از فرصت‌های بالقوه مزیت رقابتی پایداری برای کسب و کار خود ایجاد نمایند. انتظار می رود یافته‌های حاصل از این مطالعه به عنوان معیارهای کلیدی،  یاری رسان مدیران و مسئولین حوزه کارآفرینی باشد.

کلیدواژه‌ها

تحلیل محتوای ترکیبی جهت‌دار و تلخیصی؛ عوامل پیش برنده؛ کارآفرینی

سایر فایل های مرتبط با مقاله

245-273.pdf

مراجع

Batubara, F. R., Ubacht, J., & Janssen, M. (2018), Challenges of blockchain technology adoption for e-government: a systematic literature review. In Proceedings of the 19th Annual International Conference on Digital Government Research: Governance in the Data Age, 76, 1-9.

Chen, Y. (2018), Blockchain tokens and the potential democratization of entrepreneurship and innovation. Business horizons, 61(4), 567-575.

Corbin, J., & Stauss, A. (2015), Basics of Qualitative Research: Techniques and Procedures for Developing Grounded Theory (4th Ed). Thousand Oaks, CA: Sage Publication, 1-456.

Dagher, G.G., Mohler, J., Milojkovic, M., & Marella, P. B. (2018), Ancile: Privacy-preserving framework for access control and interoperability of electronic health records using blockchain technology. Sustainable cities and society, 39(1), 283-297.

Graneheim, U.H., & Lundman, B. (2004), Qualitative content analysis in nursing research: concepts, procedures and measures to achieve trustworthiness. Nurse Educe Today; 24(2), 105-12. [PubMed] [Google Scholar].

Guo, T., Bifet, A., & Antulov-Fantulin, N. (2018), Bitcoin volatility forecasting with a glimpse into buy and sell orders. In 2018 IEEE International Conference on Data Mining (ICDM) IEEE, 989-994.

Gupta, Y., Shorey, R., Kulkarni, D., & Tew, J. (2018),The applicability of blockchain in the Internet of Things. In Communication Systems & Networks (COMSNETS), 2018 10th International Conference on (pp. 561-564). IEEE

Jesarati, A.,  Babazadeh, H., Zanjani, S.,  Jesarati, A.,  Azizi, H.,  Rezapur, A. (2013), An investigation of the relationship between motivational factors and performance of education staff‏, European Journal of Experimental Biology, 3(3), 681-686.

Janssen, M., Weerakkody, V., Ismagilova, E., Sivarajah, U., & Irani, Z. (2020), A framework for analysing blockchain technology adoption: Integrating institutional, market and technical factors. International Journal of Information Management, 50, 302-309.

Larios-Hernández, G. J. (2017), Blockchain entrepreneurship opportunity in the practices of the unbanked. Business Horizons, 60(6), 865-874.

Mohammadpour, A., & Rezaei, M. (2008), Semantic Understanding of the Consequences of Renovation Entry to the Oraman Region of Iran through Background Research. Iranian Journal of Sociology, 9(1, 2), 3-33, (In Persian).

Patton, MQ. (2002), Qualitative research and evaluation methods. 3rd Sage Publications; Thousand Oaks, 1-832.

Paikhaste, P., Alambeigi, A., & Bathaiy, S. (2017), Investigate the competencies required for sustainable entrepreneurship development in agricultural higher education. Agricultural Education Administration Research, 9(40), 32-43, (In Persian).

Potter, W. J., & Levine, D. (1999), Rethinking validity and reliability in content analysis, Journal of Applied Communication Rcsearch, 27, 258-284.

Shareinia, H., Noorayi, A., Esmaeilnia, B., Esmaeili, R., & Bathaiy, S. (2018), The Relationship between Achievement Motivation and Entrepreneurial Talent in Nursing Students of Gonabad University of Medical Sciences. Iranian Journal of Nursing Research, 13(1), 73-79, (In Persian).

Shiravand, F., Mazhari, R., Mohamadi, M., & Tomhj, A. (2019), The Effect of Official and Unofficial Institutional Factors on Entrepreneurship and Its onsequences on Economic Growth: Evidence from MENA Countries (2008-2015). Iranian Journal of Economic Research, 54(1), 209-232, (In Persian).

Stone, P. (1966), The General Inquirer: Acomputer Approach to Content Analysis, Cambridge: M.I.T Press, 1-651.

Yu, J. H., Kang, J., & Park, S. (2019), Information Availability And Return Volatility In The Bitcoin Market: Analyzing Differences Of User Opinion And Interest. Information Processing & Management, 56(3), 721-732.

Volety, T., Saini, S., McGhin, T., Liu, C. Z., & Choo, K. K. R. (2019), Cracking Bitcoin wallets: I want what you have in the wallets. Future Generation Computer Systems, 91, 136-143.

Zhang, Y., & Wen, J. (2017), The IoT electric business model: Using blockchain technology for the internet of things. Peer-to-Peer Networking and Applications, 10(4), 983-994.

Zheng, Z., Xie, S., Dai, H. N., & Wang, H. (2016), Blockchain challenges and opportunities: A survey. Work Pap, 14(4), 352-375.