تعداد نشریات | 418 |
تعداد شمارهها | 9,997 |
تعداد مقالات | 83,560 |
تعداد مشاهده مقاله | 77,801,264 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 54,843,898 |
تولید و تعیین ویژگی های بیوسورفکتانت سویه بومی میکروباکتریوم تحمل کننده شوری جداشده از خاک های دریاچه نمک قم | ||
فصلنامه علمی پژوهشی دنیای میکروب ها | ||
مقاله 8، دوره 12، شماره 4 (پیاپی 41)، اسفند 1398، صفحه 423-438 اصل مقاله (1010.18 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
نویسندگان | ||
سید سهیل آقایى* 1؛ فرزانه فخاریان2؛ محمد رضا ذوالفقاری3؛ محمد سلیمانی2 | ||
1گروه میکروبیولوژی، دانشکده علوم پایه، دانشگاه آزاد اسلامی ، واحد قم، ایران. | ||
2گروه میکروبیولوژی،دانشکده علوم پایه،دانشگاه آزاد اسلامی،قم،ایران | ||
3دانشگاه آزاد اسلامی، واحد قم، گروه میکروبیولوژی | ||
چکیده | ||
سابقه و هدف: سورفکتانت ها با منشا زیستی، ترکیبات آلی تولیدی توسط میکروارگانیسم ها از جمله کپک ها، مخمرها و باکتری ها هستند که با قرار گرفتن در بین سطوح، باعث کاهش کشش سطحی و بین سحطی می شوند. در این تحقیق به جداسازى سویههای اکتینوباکتریا تولید کننده بیوسورفکتانت از خاک دریاچه نمک قم پرداخته شد. مواد و روش ها: 110سویه اکتینوباکتریا از خاک جداسازی و برای تولید بیوسورفکتانت مورد سنجش قرار گرفتند. آزمون هاى رایج تولید بیوسورفکتانت(همولیز گلبول قرمز، آزمون پخش نفت، سنجش کشش سطح و غیره) صورت گرفت و در نهایت آنالیز 16S rRNA روى جدایه برتر مولد بیوسورفکتانت انجام شد. آزمون هاى کروماتوگرافى لایه نازک، طیف سنجى مادون قرمز و آنالیز ساختاری روى بیوسورفکتانت صورت گرفت. بهینه سازى تولید بیوسورفکتانت در حضور منابع کربن و نیتروژن مختلف و عوامل دما، pH و دور همزن انجام شد. نتایج: از بین ١١٠ سویه اکتینوباکتریا، ١٥ سویه قادر به تحمل نمک تا ١٠% بودند. با توجه به آزمون هاى سنجش تولید بیوسورفکتانت، ٨ سویه قادر به تولید بیوسورفکتانت بودند که از این میان سویه شماره 9 به عنوان بهترین سویه انتخاب شد و با آنالیز 16S rRNA در جنس میکروباکتریوم قرار گرفت. آنالیز هاى ساختارى گلیکولیپیدى بودن بیوسورفکتانت را مشخص نمودند. ساکارز و عصاره مخمر به عنوان بهترین منع کربن و نیتروژن و دمای 27 درجه سلسیوس، pH ، ١١ و دور همزن ١٧٠ rpm به عنوان شرایط بهینه انتخاب شدند. نتیجه گیری: نتایج این پژوهش پتانسیل سویه میکروباکتریوم تولیدکننده بیوسورفکتانت به منظور استفاده کاربردی در پاکسازی زیستی آب و اکوسیستم خاک را نشان می دهد. | ||
کلیدواژهها | ||
بیوسورفکتانت؛ تحمل کننده نمک؛ اکتینوباکتریا؛ میکروباکتریوم؛ خاک نمکی | ||
سایر فایل های مرتبط با مقاله
|
||
مراجع | ||
1. Desai JD, Banat IM. Microbial production of surfactants and their commercial potential. Microbiol Mol Biol Rev. 1997;61(1):47-64. 2. Lin S-C. Review Biosurfactants: Recent Advances. J Chem Technol Biot. 1996;66(2):109-20. 3. Banat IM, Makkar RS, Cameotra SS. Potential commercial applications of microbial surfactants. Applied microbiology and biotechnology. 2000;53(5):495-508. 4. Cameotra SS, Makkar RS. Recent applications of biosurfactants as biological and immunological molecules. Current opinion in microbiology. 2004;7(3):262-6. 5. Cooper D . Biosurfactants. Microbiological sciences. 1986;3(5):145-9. 6. Hajfarajollah H, Mokhtarani B, Noghabi KA. Newly antibacterial and antiadhesive lipopeptide biosurfactant secreted by a probiotic strain, Propionibacterium freudenreichii. Applied biochemistry and biotechnology. 2014;174(8):2725-40. 7. Větrovský T, Baldrian P. An in-depth analysis of actinobacterial communities shows their high diversity in grassland soils along a gradient of mixed heavy metal contamination. Biol Fert Soils. 2015;51(7):827-37. 8. Augustine SK, Bhavsar SP, Kapadnis BP. A non-polyene antifungal antibiotic from Streptomyces albidoflavus PU 23. J BiosciJ Biosci. 2005;30(2):201-11. 9. Richter M, Willey JM, Süßmuthßmuth R, Jung n, Fiedler H-P. Streptofactin, a novel biosurfactant with aerial mycelium inducing activity fromStreptomyces tendaeTü 901/.8c. FEMS Microbiology Letters. 1998;163(2):165-71. 10. Deepika L, Krishnan K. Biosurfactant and Heavy Metal Resistance Activity of Streptomyces spp. Isolated from Saltpan Soil. Br J Pharmacol Toxicol. 2010;1. 11. Pacheco J, Ciapina EM, omes Ede B, Junior NP. Biosurfactant production by rhodococcus erythropolis and its application to oil removal. Braz J Microbiol. 2010;41(3):685-93. 12. Vyas TK, Dave BP. Production of biosurfactant by Nocardia otitidiscaviarum and its role in biodegradation of crude oil. International journal of systematic and evolutionary microbiology. 2011;8(2):425-32. 13. Manivasagan P, Sivasankar P, Venkatesan J, Sivakumar K, Kim SK. Optimization, production and characterization of glycolipid biosurfactant from the marine actinobacterium, Streptomyces sp. MAB36. Bioprocess and biosystems engineering. 2014;37(5):783-97. Acknowledgment We would gratefully acknowledge the support from the University of Tehran research center of new technologies in life science engineering. Conflict of nterest The authors declare that there is no conflict of interests regarding the publication of this paper. 437 Journal of Microbial World, Volume 12, No. 4, January 2020. Production and characterization of biosurfactant by indigenous halotolerant… Farzaneh Fakharian et al. 14. Thavasi R. Biosurfactants from marine hydrocarbonoclastic bacteria and their application in marine oil pollution abatement Annamalai University, Chidambaram. 15. Khopade A, Ren B, Liu , Mahadik K, Zhang L, Kokare C. Production and characterization of biosurfactant from marine Streptomyces species B3. Journal of colloid and interface science. 2012;367(1):311-8. 16. Carrillo P , Mardaraz C, Pitta-Alvarez SI, iulietti AM. Isolation and selection of biosurfactant-producing bacteria. World journal of microbiology & biotechnology. 1996;12 (1):82-4. 17. Morikawa M, Hirata , Imanaka T. A study on the structure-function relationship of lipopeptide biosurfactants. Biochimica et biophysica acta. 2000;1488(3):211-8. 18. oussef NH, Duncan KE, Nagle DP, Savage KN, Knapp RM, McInerney MJ. Comparison of methods to detect biosurfactant production by diverse microorganisms. Journal of microbiological methods. 2004;56(3):339-47. 19. andhimathi R, Seghal Kiran , Hema TA, Selvin J, Rajeetha Raviji T, Shanmughapriya S. Production and characterization of lipopeptide biosurfactant by a sponge-associated marine actinomycetes Nocardiopsis alba MSA10. Bioprocess and biosystems engineering. 2009;32 (6):825-35. 20. Cooper D , oldenberg B . Surface-active agents from two bacillus species. Appl Environ Microbiol. 1987;53(2):224-9. 21. Bergey DH, Buchanan RE, ibbons NE, American Society for M. Bergey s manual of determinative bacteriology. Baltimore: Williams & Wilkins Co.; 1974. 22. Cook AE, Meyers PR. Rapid identification of filamentous actinomycetes to the genus level using genus-specific 16S rRNA gene restriction fragment patterns. International journal of systematic and evolutionary microbiology. 2003;53(Pt 6):1907-15. 23. Altschul SF, ish W, Miller W, Myers EW, Lipman DJ. Basic local alignment search tool. Journal of molecular biology. 1990;215(3):403-10. 24. Sharafi H, Abdoli M, Hajfarajollah H, Samie N, Alidoust L, Abbasi H, et al. First report of a lipopeptide biosurfactant from thermophilic bacterium Aneurinibacillus thermoaerophilus MK01 newly isolated from municipal landfill site. Applied biochemistry and biotechnology. 2014;173(5):1236-49. 25. Saikia RR, Deka S, Deka M, Banat IM. Isolation of biosurfactant-producing Pseudomonas aeruginosa RS29 from oil-contaminated soil and evaluation of different nitrogen sources in biosurfactant production. Annals of Microbiology. 2011;62(2):753-63. 26. Cury JA, Rebello MA, Del Bel Cury AA. In situ relationship between sucrose exposure and the composition of dental plaque. Caries research. 1997;31(5):356-60. 27. Folch J, Lees M, Sloane Stanley H. A simple method for the isolation and purification of total lipides from animal tissues. The Journal of biological chemistry. 1957;226(1):497-509. 28. Bradford MM. A rapid and sensitive method for the quantitation of microgram quantities of protein utilizing the principle of protein-dye binding. Anal Biochem. 1976;72(1):248-54. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 825 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 458 |